<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
* D4 p7 L& S) A6 u/ Q何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
! z3 ^- u1 T: A9 Z1 N佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。+ h7 B* d* k6 |$ e* t3 l

, f, s6 J( u& Z$ s$ A6 O, i一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:5 o5 Z4 p& x$ R# O# K/ O
睇完王亭之此文至...
7 l: r# W5 g& Y: n6 t# k3 m* b' y! R# U& I
6 \: F, {/ H- @8 O/ B0 @2 }2 I1 E; v; J% c+ T
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:9 `7 z# y3 g" `
' Z' P9 G; t5 S& Q: I) B

6 ]! h. w0 u' u- e
6 B( T1 j+ \- H4 o9 l0 @多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
* C$ W/ e, `7 }# c& j7 i7 {) P
* d$ D! y- N+ Z! \* {% m9 @王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
+ P/ {8 e8 q1 m7 L4 _7 p  a) E5 ~
1 P* W0 b( h3 t4 ?[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
- R) L3 M1 d5 T  x* V$ K4 Q7 G( k8 m( E! Y6 ]% J: C9 L1 v
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
' C# n" }* L5 i3 t1 s+ p3 |+ L! ^: ]# \7 O
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。5 _' {3 F0 s- l8 J8 ?) b! H
- S% s0 E  d+ e0 L7 P& a5 U
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
! L0 ^% }1 i& x8 A: w, G% q# T) R, N  q5 R1 p
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
. ]8 Y$ ]0 O: j# Y1 _- _7 ?- N6 f
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
( J' R2 [# h' R
中 國 名 堂 . e  A. a/ h0 B5 r2 @4 h, j

% }; ^8 G1 \. ^
$ W' O8 y$ S2 G$ m) T: }5 n. o反 切 無 非 是 錄 音 6 N0 K( y1 n( T: q* p3 j
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 7 }4 Z& G$ \( R& d9 d) v" p
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
8 E* u9 F; _1 r3 E6 x; s( R" _$ F+ K7 M5 k+ M8 m! s+ w6 @

. p8 d. v# W9 H: {7 u8 w# a潘 國 森 / n8 l4 g' p" w6 g1 m
[email protected]4 M6 b. |3 |1 x) v( n

( U: O0 H1 j; ^( jhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
( @2 i: q9 ~( a$ J0 N+ G" @  A4 R% C& C; o; v/ w9 f' b
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
1 }0 M& @; \4 u: ?, U6 C5 A* Z; q由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變$ p, y& Y4 d  D( Y' f
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音" r# m3 P/ v- i: j
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
% ]: ?* s% a& d, Z6 q% @
- h9 h9 ?! E' h最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
0 [  z) d  j! EAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:6 S8 _$ P, L3 }$ E4 F- {- j
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
% r: F* p# b& b1 \Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
) s: O/ i5 E/ z! A雖然王亭之亦不一定全對." F+ i% U8 i' W- [* U
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....8 T+ r" i; k8 j3 @" P
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
/ q, p% g. `* F1 D8 ?; `& q/ w但何生就不同
0 p  b2 }( E' V' n7 h; p0 X1 e他在術界未有定論前  & T" P1 ?8 Z, }# b
就..以為自已一定對..大力推動% f9 P* i( b: V; l
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..4 ]; C  ?. X* E' E8 H
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!' I/ q8 P- F, ^8 f  E0 z& N8 N4 w

* i, s0 u3 x, X4 G0 g[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:- l8 A% o: F) e0 ]9 ]  o! o
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音7 z3 I4 f5 k* s. n2 n9 J1 P& P
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處# B* u2 `/ u3 {& e7 [7 ^% [
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
% [  S- p+ ^2 E0 q% ^今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:' P4 m4 x$ ]& D0 z! l* B* j* o# d
香港人太迷信啲所謂專家同權威。5 l; ]+ m% q  i( S3 u4 {

0 y' v/ T7 T! M一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
- U2 i3 ]7 r/ _4 b# ], ^1 }咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。