<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:7 w9 A" Y  v; G! w
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
/ ~: i# {, N  ^' l2 a9 `! {5 m# L
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
4 j6 Z$ v* e% j4 ^% N8 G/ \$ @  C! K- K1 n
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
9 e; s) o# a( {+ d* D0 ?% T2 M3 Q& c1 X3 b睇完王亭之此文至...
7 Y5 V! J0 _2 q; P( i) P
2 w4 _% s& G+ o0 N8 P6 E: N9 k
/ x8 Q' h+ h8 |多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
1 X$ M. a5 _. N8 O6 l- S5 [  D$ z( F: u% ^

4 ~1 e3 ^  C6 O: U% W
9 `% V! v$ g; I3 f2 c; P; n4 _多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
* n2 j4 I$ r2 s' v1 G( P0 b9 k1 @% ?( L
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
- `0 j  M1 B+ t( t
/ k/ t$ S7 y. x* K[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)1 D* l4 Y' O4 D5 D

, z* t% ]# Z, t6 o4 [
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。' W. V) ^" X& j% k/ }! D( g6 u
4 s; S" R- p1 y$ x$ o
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
, U/ R2 P0 R' F/ n3 K: W% x' e- B3 \$ T+ K2 ?9 G
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
% x  ?0 i& y1 K# m- ^( m$ C  `% K5 Y/ X4 Z
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
. k- o# |% A. [) R7 D$ x- v" ^; a& A8 Z) x
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
$ f% \+ V8 V) T- _7 s; W: C  t8 ^1 J
中 國 名 堂 ' `8 D( p1 M7 I1 a; a. [
" o/ ^- t5 S2 }8 }; A
8 k+ r% v. p; l+ w) S) Q* |
反 切 無 非 是 錄 音 . }" y- H+ n, h3 e, J& G
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
. t1 G  _. O# f) k9 h東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
* Y6 z- P) I0 S& d( X
  A1 M, k3 k6 z" l9 X/ _0 g/ |, H2 P& f5 ^/ P1 ?
潘 國 森
. i# X( ~: p- w3 u' N5 K; l[email protected]
' z/ X: Q" U) [* n. s1 D* J6 Q* B: \+ L
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
. Y. e( l7 w3 _1 E. A
8 z" l& N9 }/ O! F+ k: Z+ ~廣韻在推出二十九年後已被集韻更正* q$ T5 }  i7 ]) J  [' k+ P* n( m; K
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
; Y2 H8 o8 F7 y" l可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
: I* T) H, V/ e' {! w) r" q! ^到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?1 A+ v/ ^/ Q: e( @# `
. p1 p' Y) i, a* f) n
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??0 K) N7 `% C1 _
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
  |, q( _; {' ~  NWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??  L, I, ~& L& w" `. i
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
( ~0 O. X8 n) ~6 p1 U( |/ V/ o
雖然王亭之亦不一定全對.
4 S+ x/ }0 x/ B4 ]8 w9 ^: W{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....+ b+ j; q( P( C
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..' ^4 O; L+ d3 z  p; C1 Q% |) m
但何生就不同4 B, Z6 a5 a, r
他在術界未有定論前  
4 A" Y  o0 t. F5 c% z0 T就..以為自已一定對..大力推動7 o" I' m& F7 {2 k- c( ?% h
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
1 h2 H, q, P9 u! k0 b又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!) O9 g; h* ~* J: U) i) {
( y  l; D& z8 d1 t
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
' a" {$ G6 F; s, V4 H4 v% P今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
8 s) o4 f/ r5 C現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
& R. [9 C5 \7 ]5 Q認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
8 W* D2 `1 o! G0 o, x( ^今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:  G3 W; G! w7 q4 N7 y
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
3 K4 D% T4 S/ Z5 Z
+ N) s, t. h8 D* i$ n一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
: C+ B( j% m% T% ]& Z1 j
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。