何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
; l. N7 s8 x0 ?+ \5 F* d////////////////////////////' l, O9 h. t5 ^& C
2 s4 Z9 Z1 w: I6 K3 h
何博士教授的立場 2 `0 Z! r- X2 z3 Y$ y6 p) n
8 A7 @( I* f* i7 t& B7 I  A2 q
8 {* m" O. D( n1 U" b
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
$ b9 v( e4 M3 m7 c+ ?2 B/ V% k2 n  i0 [. T2 j, B
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
) T) a( {. f. ~/ Z! y- K7 {- ^
0 i$ i9 G- L% [1 I4 ~所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。' ~8 _8 Q. x4 e

; w/ w1 M  z5 `8 N% i0 R% ^他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
( i' s4 E5 o7 F) {; E! }9 X" h將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
1 ]' p: p5 b. @/ |
; B5 [! \) q, P9 v加拿大多倫多星島日報; t& o- d3 I& O
2006年9月6日
# z& j% X) P: `" Q# O( ^
- D  g) X' x6 z! q1 b...請XX出來回應下...
: |$ u9 \0 r) t: P3 N, l: {5 Y. F..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx+ Z+ R( O$ }9 y
) a7 s) \6 v! n6 V& E1 K5 L
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:  b# J" e( w+ \+ S7 B: V6 C
睇完王亭之此文至...

! Y/ g) k" t4 V! K1 v
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
& C4 b7 i: U4 k& n/ N9 K+ u# o' G9 ?. ?% Y" e$ R$ G
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。) r% x7 t1 [2 c7 _6 l6 A1 X0 j0 C' S

" w& J. h" _  R- _/ ?* H有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
) V2 v; [& J4 H+ \  P+ x+ u6 h" |9 n6 j) L( C& `% A
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
( V5 t. N* d/ L6 O/ R( v/ y9 K
9 z& u$ U' r3 V) U所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。- U! t. c7 U. \' m/ k; L

8 t7 l* f9 [8 ?不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
! p  G9 u; u: F& a$ ~權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
6 O' x. }: n6 O4 o& ~! b( i8 Y何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準7 b; z) J8 _; l) w: e7 X3 |3 g+ d9 r
權力比得上秦始皇及毛澤東

- U2 k2 a7 f: n  U# D...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..& ]( D' w. d4 p
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..* M2 k4 N2 ]. i( p
...你睇Lee个網就知....
% B9 @) Z3 T7 M& k5 I

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
, W7 Y. W9 D. ~5 Y4 R) U; }9 Z! c睇完你段留言就更加一頭霧水" f) f4 e2 a. a/ G2 n2 }  F
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?! f/ S! K; s$ T
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???% h' _4 D; {7 [; @$ B9 F

/ e: B) T: n$ O; k9 ]普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
# x% M: i& `) U" P$ C  s! |我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

# Z* E4 j- m/ A8 I...其實.." j8 B4 |1 o, T* b: {/ _& V' ?: I2 j
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..$ J' @6 h/ a8 d3 O# d

7 V) `( d$ l; L( c! A現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
! B! d7 x, s4 v4 c* h( b...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
& u. A" g8 N/ ^' Q, y) d; G...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
' \# S( [# p# f: \$ `5 P# d( e" [. @$ j  v: b
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...6 z, S' q1 k/ R) l
但見冇乜人肯跟..2 d% ~8 I6 I0 f, s7 C7 E  L
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..% Z1 C; C8 E$ k' }
一在學校..二在傳媒..6 P! H6 {( d+ Z8 e
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
3 r/ n$ y% k: I$ R% n$ B; Z5 p+ s% c2 B
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
! L9 W' J. r7 I( w9 G3 Z6 m...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了.." b: p2 P5 b& Z4 g& J: Q* x- {
: ]) E! [; ~  B9 |0 C
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。4 }; b( H3 K# l  h% D* k

: G0 Q2 o9 K+ r" B4 b這種方針行事從不會成功，
* q: y  @& u* R& E6 D2 T! T) C講句衰話，他死後，還有誰去認同他。9 Q) q' P/ H5 U$ W0 Q# T/ I
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。0 D. O3 p# P  ]7 |
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
9 G- \' u3 B7 `! ~) |0 R
* b* [4 }! x8 Z$ @樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
) Z  _. }/ ~# n3 G廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

! c) \! x, r! t1 G係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
8 |$ d1 i6 M1 Y# k何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
4 j, ]7 U6 G$ g% a5 a% U* m" N我有個朋友.../ S# C; Z# M" d3 k; f2 r
姓郭
8 o( o# m, L* `% U佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!