何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
* Q# ^" J+ [) i////////////////////////////2 f2 H% _- x9 b! s
' `& f" D, r& z/ X% @
何博士教授的立場
3 h! `2 c' Q/ u3 T  m! h/ T5 z+ @' }/ S5 y
* y  z: U- T! y% v, r$ `5 \% v
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。, E1 U: X; u) y5 X/ ]
: B7 |1 l: C. t9 p9 Y, L
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
0 }! R0 `* }0 g+ K* w
7 F& C6 O/ r7 O" C2 t% \所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
3 P% Z& B5 i2 ]- t2 E$ @
" w. }. _9 M  F/ S* l: f' g他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。+ t/ f3 b& ?3 N  {+ L6 z- m
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
/ g3 H, M* B+ _. q2 _' E+ E( n
* Z( W1 ^& ^$ }7 {: ?9 b加拿大多倫多星島日報
3 W1 N( h. T. o# v5 K/ ]2 S2006年9月6日
7 X/ ~6 W" W$ C  c
" x8 p# L: r( m...請XX出來回應下...9 x8 A  j$ x5 B1 H
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx& M' R( ]# T! I2 w) q& C; t

# f" {1 V; P+ k& N2 X1 _0 K, ]' [/ }) B4 F9 F[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:% _( a/ L" C& B( v
睇完王亭之此文至...

( I) @4 l% b" |* l8 }4 ]2 r- ^「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
7 D1 P) d; S; @# F  u3 e4 s3 J) _  a& l
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。5 z1 t( p+ R* R$ ]9 \. ]+ t

+ E5 O. O- M0 M$ y5 Q3 |有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？" s  \7 V) ~$ H- @4 z; b

- F" i' X0 i6 H& }此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。8 z0 g, A/ y& r; K2 I1 d

- g) Y! ?* s; K/ s9 p所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。) s, Q  p; j- D5 k: ~9 v" W6 S

8 M! u" }, c5 T2 W! z6 m不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
# y) |! `6 [% z, Y# ^權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
) C3 ^( ?6 ]6 k9 E0 v) o何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
/ v; R; p3 J1 m+ |權力比得上秦始皇及毛澤東

" q+ M  f) _+ _0 H& ]" C# v5 ^3 z...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名.., m. {7 B9 u: q0 r) z$ S1 i1 S
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
5 r: y0 _$ R+ @5 J' G# l2 ^...你睇Lee个網就知....
9 t6 x$ z. W* |

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過! h4 F& z  T0 d! B3 J8 w: ]
睇完你段留言就更加一頭霧水
: e, r# J1 C2 O, ~# F& A' h咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?( {  u4 [5 M8 V6 Z! Q% N
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
2 C2 q7 f8 |7 q' p0 ]7 l
' m. q/ U: F. P4 y! G普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:* V7 k& u/ G' N0 q1 K
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

# \' u  L* B( \/ g2 u9 p...其實..
& h- v/ f. @( s! z9 z只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
% G" O& X6 r% Y4 e  o$ z; g9 D8 |
9 u0 L9 Z* L7 c, e, Z% X; x. E* X現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
- D' ^$ u. v; c; M$ J...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...8 K$ c& z8 _" R- n4 `# c
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
2 z0 Z: f$ A2 a1 \- ?; T
; _8 }" X4 R$ g有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...1 t7 Q& F. ]- L' \7 n  ]( [+ d
但見冇乜人肯跟..1 Z) J. ^0 M( w8 c1 G( s. I
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
6 K5 d% e8 s0 |9 f8 B5 x4 L一在學校..二在傳媒..
% b) P; J+ J% p結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....) b: a5 d2 D; R8 A& N

# u# ?1 B# h" j1 L6 Q1 W1 `連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
  w6 ]0 a0 q1 ~4 h...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了../ W, {9 ~$ R% _7 ?0 t3 H7 \

8 ]$ G! b" [% }. X( a% @5 q. Y# {7 a" W' `[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。% o3 T- b$ f, r2 [% N; ^
3 ~5 o' u; s. G% I2 C! ^3 }
這種方針行事從不會成功，/ _; v1 ^. _$ p. N3 o# t
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。1 R4 H6 F) Q3 D8 m) _
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。/ u$ |, n3 v! v" E0 I6 ~
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。4 X* B/ o3 B* x! @4 }* v

$ K' X, j8 X& u樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:* Q+ s+ b+ u" E+ L) r( y4 V
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

9 l& A: P& U( t9 n- q係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:& B3 V6 G- G3 \! T" ^( X1 ~
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
0 q  e1 G/ D4 b6 c, q5 h我有個朋友...# j0 b- S2 Q7 ~  y, s& R2 L9 ]- z
姓郭
5 c0 A- G* y' f7 Z佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!