何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
# A* n# n6 d" ?( r* f1 A////////////////////////////7 e1 r( r! P) L' E, E) x, i( D
6 C4 y8 o0 l2 J$ t
何博士教授的立場 ! w" J' S" o9 A) Q
4 d( b+ p) j' G; b% e: s* m

* G& o- H, F7 Z; F, k! a# ^何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。9 O+ |- i0 M/ I- f+ C" z
. ~$ p. z) q3 f  D/ I
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
! P9 j% {. b( C8 e( P) I6 u; X( n/ v9 u* \3 Q  H
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。6 x1 t2 a" V6 T; b9 V1 R

% Q  {7 _# F* g/ \# B4 M( T他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。+ {7 D8 d6 f6 y3 D! a
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
8 }1 R# b: q2 w+ {5 C+ m6 n9 Y
4 u5 k* i  Y* }! R7 C加拿大多倫多星島日報* q% A) |+ N% \3 J6 |  r
2006年9月6日1 o( ?- l3 b4 v0 p3 @# M
; A2 D! ^( h! _8 \
...請XX出來回應下...$ o& ?- S4 T+ D. M+ @8 Y9 g) E5 B
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx. M8 k1 R1 u- Z$ E9 i

& V3 s: E- R2 Q* G[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:! X/ J, W) g; j3 m+ c4 [" H
睇完王亭之此文至...

. d; v2 l, |- |7 y; V  J" Y" m
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。2 }+ S* i8 [* ^* i* }+ o
1 Y( B+ i. A! ~  ]! I5 M
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。7 ?; D( n, A* ~8 ~: Q
0 G/ E: v5 K, u* v, D
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？4 s/ A2 G$ w4 H& q' F
1 O9 u& c  U9 N9 e8 ~- X6 U
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
+ n* _2 @4 F% e, ~, F( N4 A+ l8 M: x7 _/ [2 ^. W+ w/ l" x0 k0 @4 a
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。- W0 P/ v  [4 k5 L

  x- w( s& o) N; T6 \& |0 R8 d* [0 ~$ ~不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
2 Y) S( X% F, k& a9 V+ Z' {( k9 u權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
9 \& ^- R" q+ m+ @( ?# @何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準3 w( |$ Q  Q6 B2 b
權力比得上秦始皇及毛澤東

3 p6 p, Y* }7 M( l" e; t...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..7 N6 p$ j. _0 w$ L, D& L
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
" e0 W% O; |6 d) s) o8 h# K...你睇Lee个網就知....* Y3 t5 g# V3 {' F; z# {: R7 a

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
( T8 H# q& h, x7 g3 U睇完你段留言就更加一頭霧水
8 U, f6 R1 g. N6 o6 ?咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
  G9 Y% y8 ^. ?$ r% Q如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
" s. m$ }! `) \, R' R% G- i% [$ z& k( _* G, N4 v5 O
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:' A8 z! i# @& ~' Y
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

3 L3 e/ I) h( Y5 j9 w1 J...其實..
! L' s; W$ P" w只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
9 y1 C0 c. `# q8 o0 H0 v0 Z
# d# D* f3 U- M' X! f現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..6 o. A+ I0 e- `0 ]) u- n' o1 k
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...) ^! g5 Z% B4 V: b2 a  F, s
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
) F$ ^! A. O2 w  y
3 Q3 ?7 m; _4 {6 K有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
* b) t- @$ z6 U! L9 z但見冇乜人肯跟..
8 l' a' m  T' ~6 k於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
" `' {+ L& s9 P& h  X, H一在學校..二在傳媒..1 [: R) @9 z% \" ~8 L" P
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
6 L# M, U7 @4 k& s/ X4 X: `! w
0 x) J: w9 Q* O# w+ X3 }( h& D連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
" @% _+ F& b  ^...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
3 a2 ?* u6 D; h$ r, w8 t4 S3 Q4 Y  ]0 X
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
5 q0 S8 Y. X; ]$ V  `5 t& L/ y( q
; `6 }" y! y! F4 _6 R這種方針行事從不會成功，
) u; x) C$ a7 h9 @+ o  q講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
! x- C; Y3 f1 M" @3 K& K) D  l這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。' M: P3 f3 g% p
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
6 Q% |6 ^$ }0 K9 B& [" e8 h
7 ?4 D$ p+ j- F; B1 O, r0 d9 D樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:4 \' P9 I! @* q3 z9 t# I
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

0 L8 x4 Z3 [, z- i7 X- f係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:: [% H$ n, j, e% m
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...; |; d8 o) i" |$ B1 V
我有個朋友...
6 O! q8 w3 v% c- Y4 b7 g; h9 l姓郭$ T5 ]/ l* w, \) q3 k
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!