何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx  K8 G+ V( Q. \) U0 ]6 K/ o+ r
////////////////////////////
# O) ]5 y. f. [' \
" u7 {0 x% D$ H( g# g3 x何博士教授的立場
% k; ^/ @8 _0 M3 I3 s2 L, P" J
4 O- w: u# U) A# L; k1 r9 |" I1 Z6 C9 n& Q1 ~
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
/ U& L7 [- Z- [2 F
6 n$ j) T: k- {- b在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。4 \+ y( x: p, z. `# @

# L* X. F, ]& P所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
' e. q8 w  C4 |" U1 {7 f! _6 ~0 s$ s: W# u, p7 ^
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
2 g  f9 Y- y  |' h$ m9 H將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。; N7 i+ Y4 {' d" Q
& E! G! \5 F( C& O% U9 b  E
加拿大多倫多星島日報
2 [' w  }& o4 F2 p1 X$ ?2006年9月6日
2 E0 t6 `; E* s, F0 L) b / U. H" L7 ?6 }/ G4 Z3 x8 @! X
...請XX出來回應下...
3 J( K" |( G. w+ S5 Y% h..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
' ]  R6 f) G6 Y0 \5 u1 k% ?; W5 J6 g# |5 C- h
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
3 @4 ]1 \  o6 T) k1 I睇完王亭之此文至...

# R  X& p& _. V5 q「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
/ g+ G. S0 \$ z- I! M( |) J1 H. G7 `- N  ^9 ^
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。7 }( p; ]2 N5 G! E2 G( d- N

3 c: C  z! T6 p* J  a有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？; a) L0 \$ W/ `% F7 t* h/ d

" P% h8 E# c# ~; W+ Y% K* R此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。) s( r9 u2 T, A" }7 s
' `, z3 C( S& \- j! o
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。0 A' M6 N" {" U

. \8 g1 z* n, [0 c不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
' M* I- ]) d- ^' V2 o4 q( u9 Y/ T( _  }& M權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
9 T7 W# y; s: g6 t8 [7 U0 }, r何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
' l" m) k  }: n% ]: i. N* J權力比得上秦始皇及毛澤東

; M) C. \/ c4 b& C3 I" W
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..) l1 m, q) U, e2 ~8 c
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
7 p: A# v$ g: a( v0 z...你睇Lee个網就知....$ s4 `8 @' J! _! k8 H

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
7 R! A( a- C# U6 v: J. j- q睇完你段留言就更加一頭霧水
6 x0 w( E5 J# m* A! _$ G! b& u咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
) ~# g3 k6 }. P- b2 p! W如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
1 C5 {" D& N: X2 Z4 {4 p8 N: b- T( |; y, C9 _- B; s% w4 Z0 m( F
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:" A" p& q8 j- |( X4 M1 d! I
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

# V/ z0 t& H5 L& J; N$ l( V...其實..
/ x" F/ Y$ |0 |2 G: o; M只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..$ Y4 c. s$ y1 c0 Y  h
3 O  C# [0 U! G, ?) l% n+ o; f
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
7 N% Y* F* J, ?$ E" @; [) Y- O...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
/ `9 p, n6 S5 g2 n: q) z...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
2 h6 j/ A- a. T. T6 |' }! a- H  @* [* T. m% W8 B
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
3 ]& ^$ O4 q7 e5 b但見冇乜人肯跟..: ^) H6 h$ O* r! \2 \: k
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
% h7 v) c$ W; C  k8 v" I一在學校..二在傳媒..# c& ^' V% p. Q
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
: S9 s9 G8 K2 a8 }, Y9 n! l0 T' }9 c7 f; U
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
* e: l! [" A  B. y; m  p* _  p" S...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..( \0 b' M. {7 D4 I( ~
' m+ K; L: e6 k* G- I
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。* v/ E& O+ B- g$ t, L: E

/ t- ?+ K: S# V& L1 x$ R這種方針行事從不會成功，
9 `- b2 m) o5 K0 ]8 h2 G講句衰話，他死後，還有誰去認同他。8 _+ d) i$ H% v' Z% l8 f$ R# U  b
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。. ~( B4 L+ d1 \& ~. v1 X
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
: I+ Z  t4 o5 l  ]
/ K5 B* N+ F, ~* |( ]樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
2 L7 h# J2 s' r. _7 K" E廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

; d9 m# S, ?, @/ W! a" A* K3 v
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:: T0 l" R. e- |+ a
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...) q8 J0 U# n& R/ P3 M! \
我有個朋友...
! Y- r/ r8 E, [+ }' ~3 z姓郭" i4 P9 @9 X! P  g* N" _( a- H" n' x  V
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!