[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
* e0 d9 m2 G. r( h9 z / p4 p' ]. j; n/ x
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
5 l' o/ V+ Q5 I& q# J + J9 p3 k9 p9 q7 N' y; x
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?4 O3 h$ L3 A+ Z, w' [( U$ F' n: U
2 P# q8 _5 Q# T* h4 ?7 T! m% ?4 M# [
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 3 x7 d3 h$ Q/ E+ B- B( n

& K) Y- `# D0 Q香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
, H/ U- g9 U, @6 w, Q: Q: D# {. P! `/ Z! H7 y9 r# ~7 \
% D  h7 N5 _; X5 u
) T# |# b0 I8 ]: u) B. g
0 K+ {; [' k6 v! P6 }7 b3 w
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 0 E6 {4 p  G9 f& o0 B6 R
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

0 Z* e* `; c, ?: M2 Q$ x- P6 W% J. v7 ^  [8 z
梁立人

七仔男

/ I8 K/ r/ b5 f1 S! d* K. _& @

  c1 ~. r5 y  g) i5 v% ?0 D/ [4 ]梁立人
6 `% o, L  A1 p3 t% J9 Q. h( @infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

4 z9 v9 Y+ c9 [" d/ w- {- d
  F' @& L( z0 e( g" `打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
* G2 d3 v8 l3 Z幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... , \: Z" g5 d( E0 }: I" t( z

6 j( o. u# I  A6 p: B  M, B + `- e0 f/ \6 m; a2 T$ g2 j/ o
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
) r  `( f0 K$ C7 w. v我希望在FACEBOOK add 他做朋友,0 T' O0 N+ B+ Q6 n
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
# i, w7 v$ u, q- a+ e幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
9 o4 W# Q( A6 O& y" X/ P% n7 y$ M0 l8 B* m& c! @$ v

1 T9 s, L: {! b如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
2 o% N; X2 l6 F5 y; d我希望在FACEBOOK add 他做朋友,; B: s! h" o7 i) J: m
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
  r% ?; B6 q, z3 }9 _1 t: ~0 rhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
2 c( `$ b, H. _: N" a3 z$ b幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ' |7 Z) o: ?  E; Z" p' y6 ?2 B
; g7 E' [( b& g& h  B

0 O3 Z* G# j' q: q如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
1 G+ O/ }( [! o我希望在FACEBOOK add 他做朋友,6 z. [' v6 v* `4 a( @
約他到夜總會找小姐尋開心 ...* b" C1 t: s. n* q  ]9 ?7 [
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
; u2 `6 x& b/ S! R' s5 v; C打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

" C" i: L* T) f, b8 K/ y9 d( I6 }5 l+ f: v
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,( P$ z* j9 G, p
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... . ?/ f! _( U, N1 L

- i. U9 F( U3 j1 {5 F8 m"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,8 O6 r8 b3 P) T+ }
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",+ m2 w2 t% O$ V& K. g* M
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
& j" U% D0 f% g1 I2 P7 g  D- b+ x1 k3 K
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"