[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
  ~- V2 T6 a8 w5 k* F9 f 0 o/ {8 A  z3 P: H
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?. Y) c0 Y3 Y, k

! V$ H% N0 x( l唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
6 r8 |& y8 R3 x7 a" O
% J; t' a- q) d, @+ V$ {建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
. A  @, v: a( Q- c
/ F! |) [2 N% G' i0 A7 p香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
! X' a2 {( T5 O* j) ^" ]
8 J! ?/ O% L: p( Z" u
. j6 Z. c: `+ g2 Y( H' |# V
: |( H, i% }6 f  ]# Y" {, A+ v9 e/ O5 p, C
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = ; \! o5 z" G: U% a/ M
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

+ U* v- w0 t& a2 X$ F6 s8 j1 M0 v4 G0 @
6 a3 p1 p7 K0 V7 A3 O( e7 u梁立人

七仔男

4 a/ t# O; z& D
! B& o7 s* v, J( K  C梁立人
. c4 c% j  i" @/ W' }4 {6 Rinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

' k+ c  b) F. [& j8 Y5 o4 Z
- W4 a9 {$ ]% W0 w- _
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
9 ~' |2 o5 C' @9 ^. O7 R2 B. R幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... * Z; @9 d  g$ g( ]# b- }
: m/ \$ @* a. j" g/ N

0 m( b  C# ], D! n* _$ x如果"狗哥"真的是 "雲立樑",8 m' D% K+ ?3 ^; O+ o
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
2 V8 U$ Q# t7 y& v, b約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 r  @- E. O( B6 I/ Z/ s+ \
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 3 A) u# o8 v2 R* I" ~% I* p

2 \' {, T1 I6 j% j6 c( @ / r' \* R7 F1 @0 T1 C" Y
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",- P; j, }  J; V& ?9 R
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,- H8 ^/ V# B$ j" a! @) S% o6 Y
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
6 e" ]/ A& i2 X2 d: P! ihamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......6 w5 ?9 e/ U& a2 O$ s3 z1 c
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
! @( s: P2 T0 D4 s% T8 f
; n9 ^3 H) G4 j 4 _3 p. W% K8 o
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
, j& q4 d4 |$ N# C7 I我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
) D  z8 T" n1 _% n7 ?3 \約他到夜總會找小姐尋開心 ...$ Y, Y9 n1 u3 A) X( W2 E/ g; T. o% o
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?# n& n9 b$ \  |7 Q4 I+ a9 ~9 }
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

4 v5 B4 I- i& o2 O/ Z

. t* I# F1 M0 n; p3 ?. M"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,9 J( D/ l8 P4 H. H9 Z) J
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ! O6 ]7 B+ m/ W6 i8 @' }  N+ N# B+ T

! @/ P& O- J% {2 j$ N) L"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,+ A; P+ T/ l* R1 {) ^
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
7 W8 C. L  R2 ]7 \& O) v我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
+ n9 _. F0 j9 E3 R0 u! [% _7 E; Z% @, X# P+ L" z
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"