[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。' S5 J# R# D) j; U6 R! v2 ^& c
6 T( S2 s& F( f4 h" z( [9 E
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
5 s' I  K" a" E+ h8 s+ R  [
2 Y4 ~* d4 d% L唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
5 `, \) X: M2 ]+ N4 S$ o- l/ E
! i- F4 a2 P# E' r( ~5 D" S建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
" k3 H5 l7 ^; _4 i 1 I; @& n+ s6 Z( e, r3 j
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
8 J0 P2 j( b+ Y+ W# `7 \- Y! r9 M+ @5 N1 n: e/ J% Q0 P

/ G. }3 I# H) Y3 @  ~! i: h2 K/ W& B) P
3 r- [3 K: C$ x; j
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 5 v# k3 v) z( S/ P0 w
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

6 a. L+ {  K& x' k0 d* [4 N2 `) V. o) j* K
梁立人

七仔男

4 B# y+ f0 U( ^9 l

- a+ K# n6 a9 t  D梁立人
6 Z: m" S8 f. l& y! {infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

$ N) A5 @2 V( q9 F! \7 e; G& z9 F. H/ O0 _6 P4 A6 A
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......: D4 E. E' C, r! ~
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
% C) ^' F. U5 J
4 k1 o3 ?; _/ o0 ]5 }" l ! i' Z( \2 T/ b! r* f* |
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
* k: t- ~6 |7 V5 e; ~我希望在FACEBOOK add 他做朋友,$ O' c& l# s4 z, ?1 `% W
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......6 X# V  z2 Q4 {* ~4 r- l. d1 F
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
" w  a5 p  X: H  E/ R/ C; _  w4 _7 P4 x. r( r
8 G9 E- _+ q0 O4 E5 n
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& t  i& k# k' a4 y
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,6 v% f: v' e& ?4 c0 Y
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
. P& u' S# Z# Q" a( Khamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......6 t! E/ r% |/ C6 \' N
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ' A$ O' a; t' J/ K" Y3 _8 m1 G$ i8 }
. e% X5 x( r' }* {0 f2 \& k

2 F) [6 R; A( @( P/ f如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
7 R1 ~3 x( ?$ i% D3 \我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
% i- {1 C7 e% o( E5 x# L4 @約他到夜總會找小姐尋開心 ...2 |0 R$ Y, P( q; J
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
* C  Y# P' p- k/ X/ I' b打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

7 B1 q. \( Z& s; C$ }- C
4 O2 Y$ ?: z$ H( m* S3 v' t
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,: ]0 ]! T, n' l
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... : b7 _8 s! x( b) C1 j. H

! K7 a5 i3 x8 m# a6 N/ [+ D"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,7 J( `# w4 o, H1 P+ O6 F
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
) g% z' A/ ]8 [6 @" L6 j( Z& [我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
* T& `7 W$ ]3 w' N; h. M* Q  c; R! Y3 H8 \0 r! S* Y
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"