|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 " {. _9 ]' U4 I) }+ G, W- A- x( Q
. Z: z: ~# z0 n8 e0 H
, l8 h& k+ V) Y- }* [廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
& b; M4 H; {$ @$ k Q
& A4 L7 [2 K& X: @8 \0 ~ A) p) @; j「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
0 j) \1 p3 p8 g) j* S: i, O4 `- H" Q) _. D
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
: J% g. A/ E8 N. U5 q# _- X' r- k$ M/ b% b" J3 F
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
5 K( e: G6 N# ]0 K6 K" {1 i& ?
3 h/ ? g1 a/ S% k「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」, j, X# i B: Y' D2 ?
8 b" x* v% B$ Q# g+ \
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。, {, E4 p) x# Q5 p; Z
; k1 i% \# Z+ w: B6 X& a' |上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。) ~3 V, n1 n4 r+ g
; o; M$ P: B% x0 E1 K- T加拿大多倫多星島日報0 a* x. q7 V4 M* [! U! W+ q6 A4 C
2007年3月27日 |
|