[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
( J& h) d' ]3 ?' z) \( J" _" ^( N  ~8 Q8 |! w) [0 |) a
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
! r, \* {8 w! J
1 X( m+ y7 s! f; T9 z' S* L! q據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
$ ]* Y( D- K! P0 Z, r那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
; Q/ H: r0 T  Q/ J4 `( \# S( w) x# a% R! E4 Q2 w' D4 U
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。! x; z5 A% e! o6 g
4 {" l3 K9 }4 j4 Y
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。5 j0 j: @( ^  ^' X1 p8 _
! A9 f3 C; ^* p" i) E: g
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？3 `! r. @7 c$ a" K

  S! Y( `; P* u4 _或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？7 g9 {0 c2 r! j4 S. a

; Z* `/ S1 t; i1 t. o& g: m0 I這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
! W$ T0 g# b& p/ u5 [# z9 v; g
1 q* o" o6 [6 C李純恩
3 i" [9 C* h8 m( m/ v[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
  [1 ~. Z$ j8 J/ y/ A5 W$ k但唔通個市民有個錯..
, w) a4 Z; A; p- ]& C; C/ x廣管局有做錯咩???; E+ V0 k: ~, g! Q' h" \
# t4 [2 b' e/ A/ F/ f: c
唔通700萬人中..
6 ]3 f$ @+ a# {# h3 a5 b3 Z( s只有1個人投訴ge話...9 J$ p8 g: J5 V" w2 P
呢個投訴就唔洗理???. T) y2 A6 g1 [6 a$ }0 V
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??6 j# _! A$ ~& W( n# ?, W
8 i; W: f3 P" ~* E, ^8 o3 q' [4 w
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
0 k# u1 B; b1 R4 ]
: D. E7 t% v& m$ Z& P1 `) q$ O  W, v無錯...現實係好多「x你」2 C* i" |# P4 r" s  S" Q! |$ r
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
* q! Y9 ?5 T; W! _6 z! i" z2 i- ^* R& f) _/ P  ^0 {/ n
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現, w4 A0 |" J2 B1 ?) Z- S
, Y1 e4 G$ d: D0 V
仲有
; _7 b9 P' D/ V無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
' M" W( m4 H( U/ J9 c小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
* A8 r/ C8 S! G7 |; w3 o但咁唔等於呢個投訴有錯..
- [) h% [( Q# x, q- n: c唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!; h# K- ^3 L9 n% D: @" l

$ z* O0 e0 \6 a+ Y* U. Z8 j& o5 J+ [4 g& f; C  W
0 h, k3 [1 ?, V' ?# U

' R+ j; }& l/ G3 E/ B9 ^呢位李純恩...1 V2 C/ \1 I: h$ z
唔知呢個係佢真心ge意見...
# t. ?6 m1 {: k還是係作為一個文妓ge標奇立異
* k' J# A  v" f1 k, X# c( m如果係後面
% _0 U6 |5 B! o' H9 H咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
! _5 w/ W" H* v7 W. [記得自己小學已有同學講粗口,% y! T  Y0 T; }$ x. t
中學的同學講粗口多過講話,
3 L! [) a( D  B行街坐車電話男女老幼都講粗口& m5 W2 O2 T7 o! ^/ T! A
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:1 i9 P% K; h7 L3 s
唔通700萬人中..
3 }6 u: N% Q7 j只有1個人投訴ge話...
5 R; |- ?7 Z8 Z7 @3 E呢個投訴就唔洗理???
2 E; q+ n7 o4 L. d: m" a: X6 }4 I

' V; Y) J2 W1 o% {! {& N9 M. x, B: O' z3 n) p
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?& t% D8 Q8 T, C% Y& z, v& S
" t  ], c/ J5 C! x' ?

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:7 J3 ~' h- W* d) m, H/ x9 \
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
- D! P/ ~! t9 E
+ w% t. L6 r/ s4 r  L無錯...現實係好多「x你」2 r# S' Y( h7 o' O# l  v+ J
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
" Q1 q: \9 G$ V/ X9 R2 p7 Q% x. |
. x+ \' l5 y0 c* T但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現5 \8 Z. m& w, l$ l; p  d

; W+ }. G2 X1 z8 r/ n" x. {# R! k  R& H5 K" |" r- }
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, ! h% Y, Z% a" u9 B2 C2 N9 U0 w
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:+ h8 T4 z& Y+ }  {

5 W8 r; f( n" @% |
! R9 j  t8 |/ h* T. P/ v6 \欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

( l2 I. H! G! s3 E% y# Q# V
廣管局冇開file??
  A3 d' g: W4 H* Q9 s/ T, u; g6 C冇回應事件??& w0 e8 b/ a/ z5 }1 d3 ^- I0 d# x9 Q
廣管局置若罔聞???! D5 ]4 l1 S: N& l! k( P) ~

  ~  ~0 ~7 x2 R" y2 \( x9 O$ |% ]8 R/ X
再者. h* b! E$ R$ ]8 {* l
欣宜果件事
8 ]# P) J+ x; e) w+ w明眼人都係知惡作劇
5 g6 |4 H$ b# y0 E! e; \+ [2 E) `  |2 @唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??. m7 R8 h. B: ]( |7 }& [

% J! C: i- B1 h' X* {$ W0 p, i0 w1 }7 y

4 x% m. u8 n# S3 A% }
3 U8 n& L# s- e4 B* ^( M6 v) a& C$ t我諗你都有d攪錯# q! h( \4 s& X7 I
我唔係講緊「x你」ge對錯& X8 L, x" }* E( s8 A
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯/ s- h5 H( w" R3 v  Q1 ^
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
$ a0 H# S% _9 [3 p5 x" O但係唔好拉去家長度...針對返件事
& l) x0 W. s& T* [* l2 ?  a. p; t) }. f1 Q唔通係電視中出現「x你」就係岩???! T5 b& T) a5 W+ z7 R5 F: _5 f8 O9 J
呢個係最根本ge問題!!!!!!
* _: @$ f1 T; I) O& W
/ i  a5 ]- ^0 L  z& J( C% W$ t; z4 g  _1 ^8 J( X
4 k7 @3 J5 q( {0 `% ]' u
: ~2 E( C" Y& a3 Z- a  m+ W
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
+ R% `& R( h% ~: m, F; W
- a$ L6 Z$ F6 ~# D5 j巴打,3 Q9 f1 M+ Y' u8 K. A% z& X
請你攪清楚8 G# K% t6 V4 a( j+ y
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
( A% q6 _3 u& F4 C) v5 i, z- r$ v' ~( I
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
( i9 Z  l. y9 n" o& p5 D( ^& Z& X
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
# W+ ~1 t8 M: H( E( w. m* c& ^) p+ j2 a' o6 p7 |
6 r: |* R+ ^2 m- F2 w! O
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」