[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
0 Z* B; O9 j/ k1 q8 F
" I( c9 G) c2 s# m( A; ~香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」( |- X5 w/ {, l) |1 ^) I; f

9 S. x& ^( y& C據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
/ J5 p+ g4 d1 o5 h' x5 Y那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
# t3 ^/ `, L. j3 l/ c* g4 f2 C5 u. k
& G; w* H& Z0 i9 v- D9 O孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
) \* }1 q4 V1 @$ i& Q! p. J1 F6 z- l0 N  D" m7 t
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。! i. m  Z) m& d/ I1 b: v* \
5 f! W3 V! O# S1 S7 ~1 M7 r
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
. A" n, f1 @5 L0 r, y% _8 Z' j2 z+ T* |5 w
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
7 B$ H! f/ i5 }) y3 q, w) l2 Q8 U/ a( k- a: {
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。0 Q0 T% G8 C& T, l+ j
4 i# s9 A+ J. c1 P8 u3 I9 t5 q
李純恩0 @% t0 C: v3 f4 K  s4 s, ]6 V
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野, G7 k* ~/ i5 I: [2 P+ ?
但唔通個市民有個錯..7 L2 _* q" E5 {, R
廣管局有做錯咩???
  l9 p$ v- D3 H  e( L7 H" f, O0 p- l+ }1 F/ P6 h
唔通700萬人中..- |) I' `$ ]7 \& G) e( R1 O* k1 T
只有1個人投訴ge話...
) v7 n+ |$ O% `# {3 G, L* d呢個投訴就唔洗理???& [4 q% {5 Y0 J7 u5 c' V. w9 M
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
0 F5 s( K) V- ~3 M/ F+ H) W- J- B0 k
) S. P4 P! k3 z3 x唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
: {9 ]$ f% x) y- s$ R2 `3 y" v' w  a0 ^1 r8 q
無錯...現實係好多「x你」6 I3 b9 P$ I% P# P+ K# ^
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
" ~2 [6 a- L- O& |8 k- J9 a5 a3 ^, X( [
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
' r6 u  `) g* S9 d' @' u: |0 Y! j* ?
仲有
( H0 p. H0 G5 j無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
; u5 x1 _7 Q: S2 E小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界5 J! K$ c% D! ^0 T( Q6 A" N3 O4 f, G
但咁唔等於呢個投訴有錯..* D! F$ ]9 p$ \
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!! [4 ^5 k0 r' n& c1 K# E

3 Y$ T. Q/ Z1 ^6 I. F' j6 q4 e, }- s9 |. I, \2 g# X

; x* P, o  t/ a: Z0 K1 {7 E" @0 Z( M, q( D* f: c
呢位李純恩...
; h3 ?; O1 x( E6 W  b$ c唔知呢個係佢真心ge意見...
* z' S" E  n, F8 W& Y; T還是係作為一個文妓ge標奇立異
( ~# G5 G7 _9 n8 e# O9 B如果係後面$ @7 J+ D8 f) r* O) o" g; [1 O) Q
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩" V/ S5 `( H& ]$ C* n
記得自己小學已有同學講粗口,
! \) W! M/ x& x' {5 [. q中學的同學講粗口多過講話,  k) R& P8 I: ~/ C
行街坐車電話男女老幼都講粗口( e- ~/ o% K' \, \6 i
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:, z1 r) b/ p) j* |
唔通700萬人中..
8 ]  M2 J7 ?& O( M只有1個人投訴ge話...# D: M! c" P' g  w! U
呢個投訴就唔洗理???9 v' k/ L+ J: ~! _  m, Y3 o

$ ~6 Z6 O; X1 w/ Y, [8 ]- ~: n0 H
" l% M% Y/ p3 u5 t$ v
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?- H6 Y+ C' g$ R0 D& W* C1 w% d2 W
! y! s9 h8 N' ^: E5 B# S4 X

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
/ w" L. w. [" e7 Y2 a! Z, I" I唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
. @7 p6 z& t2 F6 Y; w4 n& Y/ d$ }: b" @% X% P" a( F2 Z
無錯...現實係好多「x你」0 I0 R1 d( P0 J4 v. n
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
% F* Q& W9 k" g* g; M9 v% w. N: I- [
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
4 U' n4 |6 R" y' i( G

5 z/ M3 D% |* P3 k7 o7 S. W# N

3 u' K* [1 v6 g0 C' p) O/ X我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, + P, J7 N, T5 |1 k2 [8 {
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
7 i2 Q3 A  o! |  I; d0 I
; |2 _/ {- s* T3 n+ R6 o
) o1 O" K  e- I2 c" U1 f8 I" B1 V欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

3 c7 x; N& ~0 [/ C9 N5 @
廣管局冇開file??
! A& a# e( z: C& C冇回應事件??
5 {) n0 s5 {& E6 z+ R- q廣管局置若罔聞???* P8 }+ U0 F; q2 ]( U- r( P% c
  v2 f" Z$ T( v: I6 A

! U9 B/ d6 N6 M% x4 O再者
' `+ Q9 L" U( U  H欣宜果件事: ^$ Z$ m5 R& [  l9 P
明眼人都係知惡作劇0 P3 x  n) ]1 a* I" E
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??) u6 l" `: a7 {& w( I

) x9 U' s# {" Q6 M0 U  N# \
& Y8 e' U3 C. k7 v. o% n! |
) f9 ]8 _( z5 c* m- D
9 F& M" Y% h+ Y2 s9 y! U我諗你都有d攪錯
2 C% c0 E/ l$ j9 I3 q: I( y我唔係講緊「x你」ge對錯
" L/ z% V6 @. S2 R3 Z) `3 r* w* C/ ^; O而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯8 {* F  w  S( F' p8 D3 l7 G
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任9 M+ F1 _, h6 j$ g" G0 e4 c
但係唔好拉去家長度...針對返件事: z; i2 {9 f8 t
唔通係電視中出現「x你」就係岩???* {6 n* R  q* E/ I
呢個係最根本ge問題!!!!!!6 j  c2 Y2 [" q: m" I; c
, h) |) }  K5 ?0 b0 C* x9 n

; {) B! z9 l+ N6 s. `" h  V
* F6 x  p2 ^# d+ i; {# X, g7 r
7 U7 D  p0 i7 ~4 U「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」  C4 S( L4 l1 g
' Y2 I' H; w3 d1 q! d
巴打,6 _& i9 Q. v4 A# r5 N* W, B6 D& D
請你攪清楚7 t2 c4 ~; E7 r4 s+ @
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌1 X4 A0 R& D! q$ \
. ?3 _4 X) G# M/ O- O% p, n
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...; l: k5 G) H2 y; l
* m6 {/ _2 V7 O& b( ]0 w& R
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??) b' s" c# N) A3 N( [6 G* g  F' ^! [

1 l( U) S8 E3 G# M" u( m4 p; g& D2 p0 O0 X
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」