不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
! w" [6 o6 z/ U
! w# s& c, h- y6 O$ P對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..! n# T& x" W$ x/ d
4 X' C: b$ P0 G0 d+ e# K+ J
不過近來看反應..
8 u( x! T( q" b; c( E% j' b; A6 I
有些意見提出..' g+ L' D8 ~2 F! b
* N1 w. K4 b" J) `! R! Z4 U* @
就是..* C2 u. F& w( L6 I- m% y/ |: s. C
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...$ M- F) d& z. t
4 J" a% H; n1 N8 u
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...# h, ?" V$ U( F* x
* C( q- a1 S# C! e: N唔通人錯你又錯乎???
% l- q8 d5 \$ m7 m4 f! J( h' V0 F* K
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..+ ]; b% M4 \3 } q7 m, ?
& T# Z8 P7 p: k7 S- h2 a以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..7 o; Q9 P5 |+ O3 c6 u: D& a
- g" \! l) z( @; x6 L( u' F5 k, Q2 s
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同../ ]7 k" S Q _2 A$ O
, Y l7 S5 v% S1 V
...我們應向傳媒指出..
4 m* z3 @) I Z
) T8 o# a2 V, H6 ~這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
6 W5 ], u8 }. M0 B9 n+ i- E
$ B" d( ?" J" `) p! y* P$ r. {而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
+ R, H4 G4 K8 k: I, G" M+ w" H2 W$ p6 ?9 ~: z- X" `+ {/ w
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..( B/ l3 |% q; s+ L2 p' [! p4 O% w
, z7 T! Y& ^; y+ m$ C0 d V; r
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..$ T) R- y% z1 x) j$ h3 Y$ }
如此，才有理也!!6 e, d9 _$ I, T, _
2 z7 b0 D9 y) W! ~
淺見如上...
% C# q j; x; x% ]8 n' `# q: G, R: T2 Y' H- s
[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
