[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．  N1 u% F4 |5 T

. n8 q0 j5 O6 U+ I/ j3 }
9 O% g4 N) F7 y2 C（甲）
( [: E$ ?, `8 Q- H) S' a& V
* E5 Q8 ?+ Y8 r; w$ a4 R+ K; Y業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。) p3 y" S  Q1 g. r
* [  c( a  b7 p
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
2 J' E. U; u" N6 p# f+ ]7 b1 N" _, }
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。: U* Q: E7 a4 ^( Z: X

8 I, t# x9 K0 ^% e% y9 ?# K# Q
, j9 E1 O' o' e" f' Q8 S0 }（乙）
* |( f4 }7 \( [& c: `% u9 e3 T& F: G' K  d3 D
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。9 m" d( C; X( o& y9 F3 l+ L
* J! ]5 n( Y4 W, h
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。$ [; |2 ^1 {6 C
9 @1 U( i2 b! V  v3 N
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。9 C; b% }! V, _5 O! o
5 l4 C9 m4 y, E6 m

2 |: Y  {5 m+ i/ |=====================, e5 p% `7 ?; s; a
; v( w" r& Q9 Z8 y% _2 _
; n9 v* m, }* c& w$ l# Z
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？2 u( |% J" e1 r5 k4 a$ O) d
( a, {. E) D; j0 y
- z* `; r+ k( k3 U( ~) f! X( |9 O
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。% E. K/ T9 w8 F' U5 @8 L6 |: w
- d9 A) ^8 X9 l! G1 L
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
4 a/ M. v1 o6 F% i4 D, S' S
% M8 |9 i4 T" f. W) j! d註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。( q0 j( `+ p& j3 O# Y; L

& i' T; [, s. t/ A. {1 M[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。2 O: x1 S$ C2 h( A. D: t
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人0 P  [, J% y0 v

* c& C, n! a& f, c, N& p[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。$ p$ x: D7 I: D' `. i# i7 m8 k
...............................................................................7 H; r# K/ M* d1 Z$ _/ m9 [, j
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
4 E0 J8 I9 ?& K  g２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
4 I7 f$ M' O) j* {  L* Zi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

# k; Q3 x" e5 Z/ D知道什麼是兩難題嗎???
8 P0 @" `. g. ]這些方法不用你說,其他人也會知吧: P' I9 J' O6 b+ i0 w& A$ `
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
1 Y0 {: {0 u4 H, A& O" b1 |查實某程度上係岩既
4 w# B3 H! V3 ^$ M% m' |因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救2 Y% p: N) n( x0 u$ {. i! V
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既# w& q' K% w7 ]( B0 }" e/ S
1 o: g# S+ ]) o& V+ K
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人9 E- i1 u& S/ w) W6 K: r/ z
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路; j* v, T4 {# X
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
0 ]! Z) r: |0 ?# H) |未至於要死既

月月鳥

這難題真難答7 A8 A% R6 [  j3 h
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
; L  A( R+ L: R( M6 a! }% n; h因為佢地都唔可以胡亂去判斷
# E; Q1 I1 J2 b: v. f在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
6 F. V* N- Q  t2 o& R8 p, S  E3 v( u
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢2 w4 b' W' ?3 A/ _5 d
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
5 g" d$ @8 p' Z: l8 s7 ^- C乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:. G! u0 A4 H; B! K: F6 {% F9 v0 m
甲...救星先..$ U4 B1 J# o! ]
乙...做錯了

+ @$ N% z3 X" t2 Y: x
/ F( [% Z2 E  h' Q3 ?5 k) V7 J1 w8 G3 V4 t  G/ O) x
totally agree~!