[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
; K% j5 U0 c2 u6 J7 K. t9 Y
2 I" n& C, I3 z* a, w3 h' @/ e
! V% S, n: J; e$ l' m（甲）1 W# O% }% J" b4 o0 W
: L& x( |# l$ h
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
% c# A& L, M% U& S1 \9 t; N/ R
; a/ F. P6 c9 o& {5 a. b然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
6 G, h8 L" e* q3 F, u  {5 _2 z1 Z% `! T) o7 q4 u% I
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
* D7 }% R" R- @0 h+ q+ n% E
& I, N' d9 j  |& j* L9 [9 s& b
7 {8 `' u' |1 y' M- O% b（乙）
' R6 j2 W8 X' ^  t" x/ S# \  |* }3 B% n
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
# N3 y6 h; l/ R
: Z  T, G; w; n這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。* A- B! O; D3 b& p/ [) t; R
* r9 h( b/ ^( F
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。6 u+ Z( e% |5 X" k

! T8 _" C5 l1 s9 \  k" e4 a* ?  \3 M8 A/ h; m8 O) f4 G
=====================( M5 h2 M  t/ M* t
. |* n: L0 W/ G
' H: W4 D8 j/ }; _
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？% P# d. z, n' @

) I" ^5 n4 M# R4 V' \& m$ V, ~8 n) E, E' C
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。$ `' J. w% q+ f1 W4 A5 f( m, T9 T

. w9 Y  p0 B+ R9 _& {& |註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。' y" G& {  |) M; _( x8 {" z0 m* K

1 n& [8 b: }0 u+ w( J; J註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。# G. K: L3 e2 D
5 y) B5 A! ]5 F9 C' x% S/ i/ w7 f& n
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
# l7 j5 s# a2 n+ f8 j我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人( C- |  q5 M2 a% J
! d1 B, g6 H& n- y* N! i* F
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
9 C0 W5 F/ k* @$ h5 g' M' ~...............................................................................
" k8 D/ M/ w: t# Q  l１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
8 O$ x9 h+ j& r" |' d# [4 H$ D２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:5 j) Y6 c: a# q
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

0 _, p. v5 z' U. m) O; Q, x% c; y
知道什麼是兩難題嗎???- V, s5 j4 v  {1 D
這些方法不用你說,其他人也會知吧
+ |9 t6 M+ L% W( F; n, ]情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
# p! W2 k7 A) \; d查實某程度上係岩既
( Y% @& u4 c; K9 ?" B$ l因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救- p  ?8 F; e' c4 u9 f
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
6 {! L) t2 _8 Q: G- _* p. h5 R# B% V' v
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人& q2 ^+ C) ?" ^* C3 o$ ]1 R
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
1 e0 |( _4 E' k/ \如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
( g. w7 D3 j+ c) h' W: U% E4 `1 @! d+ q未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
' G! H4 L' d$ T) P1 @1 B其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
/ J: ~" @/ o4 Q) q, F. p5 i+ b因為佢地都唔可以胡亂去判斷
- r* V! c1 G# o# _: B( o% {在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE' g, w' B% z% e

- O, K; ?2 L: \, h4 J在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
) N4 J5 x- ?) D+ \/ k9 [9 Z* s但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
) V. _0 P/ [* d4 o( J1 {- o乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
6 y8 C6 @  O5 Z- C; v甲...救星先.." ^& P& w5 _, l' a  E
乙...做錯了

- P$ g* D2 a* t2 y( D

9 o8 B8 j  ~0 s8 F  {$ D$ b2 W
9 b" d) q, b( \$ e6 Btotally agree~!