<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
' b! o6 v2 Z& w9 }! V1 @8 U! a' B2 E- m+ S( ^

" G  ?/ q/ n( x/ h5 P- a: `  O) \  A( z(甲)
$ g2 E0 @' L0 y
& Z, @. n) y, M5 V  n+ C業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
( P/ N% Y1 k; J. r8 a7 l* g
  G: A' ^+ [7 V+ S然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
3 @4 t  ^" \2 v  ]# o; y8 }+ V& w% O0 A" |
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。; V2 L# W9 y8 }9 J) |: q% H' k! X" q
, [2 O) C0 Q+ ^4 {
9 l1 G# \/ e8 _1 Y
(乙)
' E( l% n5 B* \3 W% ?% d
( e; ^9 O7 S& z: H, M+ K; l$ j處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
- J/ y3 W0 r, b4 i) F5 x( M
9 E. W# V; u" w5 G6 G5 O4 Y這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
8 I9 c) z, K5 ?5 n5 M7 m
6 C% w7 C- K' g/ p於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
) e/ Q" W7 g0 j$ Z, ]/ z( }0 H  n. N, w! W8 Y; x4 z

3 r8 [& p. y. O5 t. s- ]4 |" ?=====================
+ U  X& W; A5 ]; w! ~3 y6 l! x. W) Z, z

8 \! l9 v: h5 c  P& R. B9 b4 a你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
  K6 V3 Z9 z& V
" Q, \- W( ^. V! I0 B$ u  Z& q; I/ ~0 }8 w. b9 s
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。7 U! k' E5 p6 o" `3 ]8 P& S$ J
" ]) g# ]4 \7 w' C7 J. h" E* y
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
- j$ n! a+ B+ T; [* a; u
" \4 W( e  V3 {! C& A. g. u註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
* m2 a5 U! h1 r/ H  r* M, V  S; u3 K5 E* u
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。2 j. v/ h0 O* C
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
# D+ p2 V2 s4 S2 C5 B
8 r6 M) n% C5 F# f+ l- k0 X[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
9 V# H8 h) Y9 [...............................................................................
( X' r$ W. c& Y, H& o$ T. Y1 Z& {1救★變左對ABCDE唔公平
8 E; X/ ^( S7 r+ N- n2 J( a0 J9 Z2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:( Q0 d8 G7 B- Q+ K2 a
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
7 l5 p. G- `0 d/ @. U4 J
知道什麼是兩難題嗎???7 ]$ F6 h- S! e0 V: c! ^) I) i4 D3 J
這些方法不用你說,其他人也會知吧9 _9 V2 j% ?4 B9 U$ x- }5 J
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
- D3 Z/ S" E1 Q) n9 A查實某程度上係岩既
/ B3 W4 H4 s3 X0 a4 U( i$ N因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
- l% ~. U) c2 d5 m) ]: a8 T* Y" x咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
8 [8 I+ B2 @& R2 @' B8 O# B& k3 t. O/ C) h9 T
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
3 R) a8 Q9 s3 x. x就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路+ l( X/ y0 H8 ~
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開2 h: |9 f; R! A% \
未至於要死既
這難題真難答3 O7 n8 M2 P, ]" R4 R% N5 S
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯, R) j: l$ i  @5 X# E7 q! L
因為佢地都唔可以胡亂去判斷: @8 F7 {" C0 C
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
& ]5 i/ _) E+ ]3 V7 E# u" |% I2 j0 c8 t! @2 d
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢7 J; t/ b# Q. b7 s/ J
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
8 h( B3 v7 S( w乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:5 z5 W# t/ a& G. P, i7 A( s
甲...救星先..
) A" f' A5 J# a乙...做錯了
4 O3 b$ U7 O4 }6 x
' t! r" n! N, A
+ j! I3 v4 L. ?# X) k9 ?
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。