<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...& N  W, n6 p" P# D- k# S7 f

* S% }* ]8 x) c1 `. |  u( [( N6 c
& |- n2 n9 i9 @+ G( `" H(甲)8 D9 d8 c1 l) Q; t- ]

% W5 z5 o) U9 |# h業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。, |; h& w+ X; X$ t! H/ z

8 ]0 ]4 x- Z$ g* e然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。  R; |6 h8 R7 h; L

) Y: y# x# H0 x, |* m4 d: B; J4 M救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
; z! @" q  z6 ^3 z0 k, Q* W7 L( Y4 g0 x% x

  @: I1 Z9 ~+ Z( z(乙)
3 r7 p5 `. {; M& _/ f% C
3 O- o; `* z9 c處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
. L1 ^- @/ C9 O3 c' U2 x+ |5 ?
3 [6 j; M$ j3 o/ ]8 {; P$ L這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。3 `0 C$ [1 G; C0 g  N

) s4 v6 i2 v5 m$ _. t於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
) b9 Y% a* u2 J+ W7 J
, O1 l0 Y) V5 o! v
  V. X3 y$ e3 S5 w2 Z3 M=====================
7 I# u6 e$ J; l6 d# R7 b' H  H' ]7 n! S8 w
& t3 ]$ v+ w# ~. O3 e8 X4 K9 N1 M
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
6 o4 t& I+ K. k# C& _" r% C* J( a5 a! h9 ]+ n% W" X# o

" c+ K  D4 U+ d% \' G) G註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
% `- G. M" A8 `4 u* m# h) \" R( p* _
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
1 {) u4 @( D8 r/ J7 \& {
  F; r+ W3 n3 V註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。9 q' j* H, s% J: g
- Y9 d+ r/ s3 n' {6 m, _7 m8 s
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。$ ]5 E& b6 z; P! Z' G
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
' r0 ?' t6 z8 `9 _
) W/ }- v* ]/ |4 x! U* A+ `* O[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。* ~7 z! @7 \! [% K
...............................................................................# j  O2 o4 W" q& M- y! ]
1救★變左對ABCDE唔公平8 e3 ~. S' K% }: l
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
  m% y3 R" j% }i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
( v6 Q% U! o9 [! V6 E知道什麼是兩難題嗎???( b# u! j3 e/ h+ d
這些方法不用你說,其他人也會知吧: o: k+ J9 v$ G) w* G
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case  g, M. z; G" b! }
查實某程度上係岩既8 z: f. n1 C/ t2 w) F6 q
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救: v$ Q+ O6 c5 C1 ]$ d
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既4 X! t" y8 R; B, L& a" ~  V
0 c/ ^& H! L0 Y8 @( t/ m5 x2 |/ \
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
! E' y' p( B# R& P6 {) Y2 S2 s0 f就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
, `. [5 |9 q$ o7 u2 a6 r如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開! N( z* T3 Q% F1 g
未至於要死既
這難題真難答
- k6 c8 }$ H9 [3 k: l& V其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯1 R* V: L' z% O( ?% f0 c* ]
因為佢地都唔可以胡亂去判斷$ E2 ?1 @% w! s6 o8 D3 J$ P
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE, j' T- o- ]6 L1 J1 A! b
3 g) X. ?$ a; `) M4 Y- u% r
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢( q3 s! j0 J6 l0 F/ [. d# i
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..7 L6 y& D4 q3 ^' t, ?! j$ C% C
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:9 }& P% n1 ^3 g5 x
甲...救星先../ |0 N0 ~* Y& \) p7 {' A) I; D
乙...做錯了
" Z' a) b( t) {5 N
- u% X% L3 J# I3 W% M; c

; U' J: D4 N8 R* u- Rtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。