[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．& N  W, n6 p" P# D- k# S7 f

* S% }* ]8 x) c1 `. |  u( [( N6 c
& |- n2 n9 i9 @+ G( `" H（甲）8 D9 d8 c1 l) Q; t- ]

% W5 z5 o) U9 |# h業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。, |; h& w+ X; X$ t! H/ z

8 ]0 ]4 x- Z$ g* e然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。  R; |6 h8 R7 h; L

) Y: y# x# H0 x, |* m4 d: B; J4 M救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
; z! @" q  z6 ^3 z0 k, Q* W7 L( Y4 g0 x% x

  @: I1 Z9 ~+ Z( z（乙）
3 r7 p5 `. {; M& _/ f% C
3 O- o; `* z9 c處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
. L1 ^- @/ C9 O3 c' U2 x+ |5 ?
3 [6 j; M$ j3 o/ ]8 {; P$ L這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。3 `0 C$ [1 G; C0 g  N

) s4 v6 i2 v5 m$ _. t於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
) b9 Y% a* u2 J+ W7 J
, O1 l0 Y) V5 o! v
  V. X3 y$ e3 S5 w2 Z3 M=====================
7 I# u6 e$ J; l6 d# R7 b' H  H' ]7 n! S8 w
& t3 ]$ v+ w# ~. O3 e8 X4 K9 N1 M
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
6 o4 t& I+ K. k# C& _" r% C* J( a5 a! h9 ]+ n% W" X# o

" c+ K  D4 U+ d% \' G) G註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
% `- G. M" A8 `4 u* m# h) \" R( p* _
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
1 {) u4 @( D8 r/ J7 \& {
  F; r+ W3 n3 V註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。9 q' j* H, s% J: g
- Y9 d+ r/ s3 n' {6 m, _7 m8 s
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。$ ]5 E& b6 z; P! Z' G
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
' r0 ?' t6 z8 `9 _
) W/ }- v* ]/ |4 x! U* A+ `* O[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。* ~7 z! @7 \! [% K
...............................................................................# j  O2 o4 W" q& M- y! ]
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平8 e3 ~. S' K% }: l
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
  m% y3 R" j% }i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

( v6 Q% U! o9 [! V6 E知道什麼是兩難題嗎???( b# u! j3 e/ h+ d
這些方法不用你說,其他人也會知吧: o: k+ J9 v$ G) w* G
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case  g, M. z; G" b! }
查實某程度上係岩既8 z: f. n1 C/ t2 w) F6 q
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救: v$ Q+ O6 c5 C1 ]$ d
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既4 X! t" y8 R; B, L& a" ~  V
0 c/ ^& H! L0 Y8 @( t/ m5 x2 |/ \
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
! E' y' p( B# R& P6 {) Y2 S2 s0 f就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
, `. [5 |9 q$ o7 u2 a6 r如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開! N( z* T3 Q% F1 g
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
- k6 c8 }$ H9 [3 k: l& V其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯1 R* V: L' z% O( ?% f0 c* ]
因為佢地都唔可以胡亂去判斷$ E2 ?1 @% w! s6 o8 D3 J$ P
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE, j' T- o- ]6 L1 J1 A! b
3 g) X. ?$ a; `) M4 Y- u% r
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢( q3 s! j0 J6 l0 F/ [. d# i
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..7 L6 y& D4 q3 ^' t, ?! j$ C% C
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:9 }& P% n1 ^3 g5 x
甲...救星先../ |0 N0 ~* Y& \) p7 {' A) I; D
乙...做錯了

" Z' a) b( t) {5 N
- u% X% L3 J# I3 W% M; c

; U' J: D4 N8 R* u- Rtotally agree~!