<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
& r4 S7 `  P0 |! c, z0 U! h8 X9 V5 ?1 d* h! c  H4 y- A

7 H1 u( t- f' z. F% D(甲)/ H, p. h0 b* W3 j1 V2 Q8 d1 }

1 s( t- s( F/ Y  a% N業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
7 J4 |6 `. Y* o  s6 n* w1 }+ i* A' i  p/ Z
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。: K! [/ Q( P' A7 @' Z
( A/ }* r/ H+ y1 h6 I7 o
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。6 {% h; @  A! p6 o

" G. \/ b/ o! Y, z. V; o. I5 X2 R% D6 v$ v
(乙)( y+ ~; q( ]/ B/ a: D- J

4 I' X- [( R! R, q9 O2 ^3 {處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
0 o4 ~/ e" b5 Z' E' K$ G8 i8 V1 }8 ?& x1 q! i4 W# w9 J
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。' q3 c" j" e0 A, y1 p3 l( w
; z, v# U! r  Z7 {
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。4 X  |7 [7 ?: G) K( E0 q
' ~$ {% D9 g. h. D

; P! `; y8 V; m+ K$ ?% h/ p=====================
  o& k. _  O) J8 K# y- ?0 \% \. H
/ R# W2 K% j6 w, ]8 q8 _- H
, T  t1 N+ [6 g  Z" }8 ]2 F你認為甲、乙做得對?還是做錯了?) x6 e9 L/ g4 X/ Y

* N$ N- j6 T: X! q; X4 t' r' _) X/ Y  k2 b; p
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。$ g( H( j8 q) T4 W
/ C# @8 \. E1 d8 R% r
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
9 M$ R; i7 e( Q2 G* ?% O+ y5 B  n1 T0 C+ ?# q
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
! L0 x- r0 x$ p. `( ]# D; k8 x8 V0 I1 y  u
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
, [. h* G* B* x% i' `我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人3 `3 P; g1 ?5 Z: Z

  {5 Z4 `) I' e9 P[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
" P; Y, {4 L. ]/ P, K2 T...............................................................................; w8 `$ |+ M2 o3 Q6 R
1救★變左對ABCDE唔公平
) i' M2 O5 ~7 \8 W2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:% t' g- c3 r6 f2 @4 o
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
2 q2 M, H0 a! Z; L" {& G) q
知道什麼是兩難題嗎???# V8 r4 O7 z- P( F/ o
這些方法不用你說,其他人也會知吧
. I% g% u; \, \* H情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
: ~3 G9 `" k/ _: B; z7 B查實某程度上係岩既
! p9 K# R( Q' I+ [8 k0 d因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
; ?" C5 e/ ~. u9 V7 m1 W/ P咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
7 h5 U. M9 i7 t! I) Y* n& W9 `9 C+ }: n) v
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
: S: q8 S* h2 k2 e6 Q就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路: ~5 r2 U( C7 U( \6 R
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開. H) V# u9 F5 H& ~' I  ?% K5 O: c# F
未至於要死既
這難題真難答
, y/ ~3 d# ]/ Q# Q其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯4 G5 _# M; R" Q1 H" z* U1 u
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
% n- a2 Z* M  d. d! \7 h5 X( ?: t在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
6 e& k! T$ ^+ _- H" ^! a& [
- l2 [7 e& X! B) @: C在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
6 J/ U) Y- U# i9 O5 j但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..5 b  h" P. A! ?
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:4 ^) H5 M% ]% q6 _3 B
甲...救星先..& o, O5 {" l2 ]: I3 R5 Y. s2 b, n/ M
乙...做錯了
+ p4 q) a! I; m8 q

7 k  Z3 o/ U6 O. ~9 V
2 B1 o* f& d2 z2 `% o! z% L! Rtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。