[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
* U9 d0 @5 B! V: u
5 C5 [4 Y/ ?" |7 q: x) B* b% c$ H! O, t9 N/ c* N
（甲）
  P/ T3 W$ O0 [& l# W
2 i: i, y& }- p( d0 N2 f業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
8 o  y# K/ D" A# w1 f+ Y0 t9 T2 x- S$ d: r; Z) g* J# ~
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
8 J5 O# \1 g5 }: O- C
9 r4 _; N& r5 C! p: Y1 w( V救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
* _. i& Y  |9 N- ^! D  m7 t7 z- X  ^9 V  b% E7 {
' U1 S, _6 x: Q$ w& Q3 m8 N3 n- \
（乙）
; r! @& S8 Y) _/ z6 ^  r" p+ b  [- ~$ g1 q0 E! _0 I
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
) h- [6 C2 v$ G) q9 f# t; u5 S
, ]8 K# W+ ^2 ^這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
: P; N# t9 Q% Y1 f+ P6 g7 l+ `+ ?) X% y9 \
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
0 [. B% Q4 W% t) f1 i, K; z0 w! }" i. t
9 j/ D! ]" T) i+ @3 [
=====================
4 c/ _. X/ S, h9 S3 f8 O
( E3 x* I$ z& z. [
$ r& |3 S3 i  \$ J$ c你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
" R! d: r5 @: E" ~) a' O
4 }( |' H9 n0 X: c/ M6 U  x+ C# v* R/ ~1 w4 v
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
9 r  f. U: o; r! J) G/ w4 C, s0 J( t# c
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。: @3 r; d' [( d6 I7 K  U* t
; ^4 y4 w; ~: L, h& b) J3 o
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
$ P1 B4 Y" w! @* Z( @. q% r- F( s- L' n7 w$ H
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。8 h# ]2 V/ _; y
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人) ^# v- b7 l7 F* |  N' n

- S# Y) `- I. C8 u  |[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
7 v9 J7 B2 s+ @: `5 r" I3 W# ]...............................................................................8 `/ n# \# k# D2 f& W
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平  I  T% S0 ?; ?5 T. E8 j
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
# K4 q/ y- r! N' A/ Vi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

3 \7 k# W" C7 U/ L
知道什麼是兩難題嗎???/ D* I% @) F) g7 {/ V
這些方法不用你說,其他人也會知吧* J& V+ ]8 H8 F) I" w3 H" p0 m
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case. `& Y5 t) K9 x, `! Y. W4 Q
查實某程度上係岩既
$ s! O' g& j2 e  f8 [因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
) R, b- ~$ K, a) ?+ b0 o咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既# F# P" e5 a% D' g1 u; ]& C3 G
7 G) A7 b" f% ~+ n/ h
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人0 J' \' \) Y8 W
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
# s, \* c, V: p, T如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開0 s9 ?! g- ?" |4 @8 _6 S7 w
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
7 \; G$ ]* Y4 W( C3 u- a% k$ t其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯& K- D7 s1 r3 h, O1 Q1 P7 }
因為佢地都唔可以胡亂去判斷5 a3 l5 x% X% Z' M5 B$ }
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
+ o7 P1 a2 c. x( p# b: F5 P; ]5 ?! Q) F. X2 \* W* R
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢% k; N% J+ w! [% \
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
# Z+ F" ]) A, l; s% J0 s乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
6 ?& x2 R& R3 F- v甲...救星先..# |6 T1 r1 i/ L2 l4 @
乙...做錯了

( H( P2 `! M0 g  f1 x. F7 [

) J; T* r. h3 E6 f2 Q6 k  Q8 W, Y6 W" r" C! |
totally agree~!