<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
! ~2 ]& E! X( T& U* P$ k7 A! k( O( H& [6 D

! s- m6 C8 _; g4 L: N2 ^, j(甲)* |7 |. c5 g1 ^" T6 T3 Y
5 H: A$ z& T+ h
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
1 c2 U- \" ^' C2 V. B
4 d- Q- j* U* C3 }然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。0 v- \) e. f( y! h% P8 i

8 D" f8 v8 }4 R6 N) @$ J/ F救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。. c0 \" P4 p5 V# `; D0 s# v
9 l: J6 f, h) {' w+ A! G
8 s% U/ Y$ W1 \, p
(乙), v" A. m; L- S* I3 E  A

# U4 E7 s* `# F! u3 e處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。& d) w. b$ o; i( _9 e, w

6 n# m3 r4 c- D( t2 O9 W# a這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
" ~1 }+ P+ t5 W; j* h1 H1 u
3 G1 J& P2 E& `$ X於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。) l9 U% i9 i! Z/ R/ K+ C# ?! s

# ~7 z' U$ o9 C$ k) K& M2 j$ G8 S1 F1 {- [. D( L) P3 p
=====================5 h: U3 r0 b9 e) j( |. V
' }1 s9 {1 k/ _
- n9 Q' K* i! E. ~- `% f9 ^9 k
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?" h# M+ k9 g' I# B1 f. ?
- _/ f; z8 p3 y, w3 b! T; i) B

; Z2 K4 W' v6 }註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
; N; |8 S' a# T
; D4 Z1 e) k6 m4 s. Y註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
- m- V" {4 W' }% P
7 x: D4 c; }0 X4 u$ Y, E註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。, N; H; ?7 k, Z( ~+ F, V

; Q' u8 ^: m3 {2 H! v[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
  |! T% k  O# G9 V2 f" {! \我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人4 w) ?: A2 n3 \
, F3 J0 y2 ]7 _
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
  q/ u9 `, o8 ^4 Q# a2 c! [3 }3 \9 t...............................................................................9 p6 m9 ^$ \2 x. R" u* F& J5 k
1救★變左對ABCDE唔公平! A1 X  Y  P5 _: H, u- x
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
7 O) w( L, t6 U: K1 M6 G. I0 Fi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
# h7 l! a1 P/ `  N7 }0 V+ D知道什麼是兩難題嗎???
. @1 ?* b- O- q" C0 f1 D這些方法不用你說,其他人也會知吧
/ Y  V7 k) K  P& W情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
  f$ [6 q& x" ^; H6 U- O+ {查實某程度上係岩既
- b; V& Y# Y; L( c因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
5 V8 v* }: f& C" t4 W咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既0 I# X# }! W9 y7 e

  v: M- z+ o% C$ o0 a! K9 u乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
, S  ?- i* s0 a/ J) P就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
# {2 o9 r- m5 m$ a6 n如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
2 ^7 v- `& h, B" A: T0 C未至於要死既
這難題真難答9 U3 R2 r' J% A
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯+ y- M7 E, r4 ?1 S
因為佢地都唔可以胡亂去判斷5 M# w/ i3 H- u8 l9 K7 L
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
, L8 x/ L* F/ V0 @3 p9 p! o$ [1 y0 P+ q' t( z+ B
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
- X( s  D4 S# Z  C' F! W+ B# J" D但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
; V- O0 f+ l- d& [6 p乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:  }8 I4 b8 g2 u; i) j1 r# N$ R* f$ K/ T
甲...救星先..
" o) l! Y* D6 @乙...做錯了
6 I# `4 P4 P' s8 l7 r
1 v: J" {7 ?  E& G; w8 n6 o# s2 S1 V$ X  K+ C
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。