[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．) g3 S; t# L0 `! T' n# j5 u
7 `" Z5 x3 {& D8 z
  h4 b* b" j  j
（甲）
" z5 D# U% Z3 H& f1 N# ~: Y: r5 h& P3 Q' y
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。% u  d! R6 B! f$ l

6 I: c- b; p/ ^3 D2 M然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
( R/ k1 s( q& W- ]( N" {. ^8 i4 b" g' O* @/ c5 h; J
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。/ c/ V1 W% i9 Z. h+ u# T0 o

% p; C. S' R% a
4 l% T, w2 G9 U" B4 o（乙）% k( t6 L, {2 N7 v; E
; l/ M. X! {: t- q: i! H+ s
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
. Z& X, i( N) V6 ?/ H) e" G0 Q$ D: m# d; r# F
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
' x8 H9 y8 ]+ Q) d/ B5 x1 P8 R
, U5 R6 C. R: Z. u0 @+ A4 |( J1 ?於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。7 a: \0 o' ~8 i* y6 f# U
- l' p' M6 A4 N7 n' W" L* u
  f" |9 I! N0 n" I, `
=====================, G( k: _  k* M3 T3 P  x

$ m% [# Y( V0 ]1 `
6 o- C5 u3 {  c* W9 u你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
; W- o) K4 `) w/ S9 W/ P
; s- C8 [7 _: u; j/ m! g3 a6 f0 Y" n
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。- i6 W) ~9 U% g, C6 M! t3 |1 {

. ~, L; B' P0 m6 U$ c0 d- ?3 @註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。+ r7 N8 i; x& L0 H" n

3 S1 B- e) a% z+ m註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
' t, F& f( T0 Y$ t2 z0 ~/ V* x& U7 O) d, O/ K
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
7 S7 y$ q5 ~4 S% @我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人5 Q8 n7 k$ [, P$ ?% j* P% T
+ Y8 p; h- i0 _: i$ u
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。! `7 w( T( H$ N
...............................................................................* Q; y$ X& n, X0 g, a2 e: ~+ U& w
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
' x$ E' r  j  U5 ?, u" V２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:3 v* C$ V- P/ T
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

4 b$ r; |; i8 g5 ^/ {( C
知道什麼是兩難題嗎???0 |& P: n& @) E5 U, ~0 o1 G) S
這些方法不用你說,其他人也會知吧
( B1 R4 P0 Q6 ]; s" e情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
' i; I7 H" \) f- r查實某程度上係岩既
/ b2 A. R8 H) v4 f! y* o' I3 f: G因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
" Q, h, ^, U. Y咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既" O6 e) k3 D5 J* c

* Z1 _: ^/ ?% u# E6 ?5 n4 a+ d乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
( E' B, M. ^$ R& @$ L就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
: I- h) X- p- O2 q$ d$ T, G( n如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開4 N  B) B' B  M+ F
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答% l$ s; c" w6 i( `  T
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
$ K% B5 l% a) W) [: z) Y2 ^因為佢地都唔可以胡亂去判斷; G  T/ M3 h, y) X5 F# b
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
7 B6 T) A$ |8 {: L1 @" r, T9 i& b0 q: g3 m
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
* ?$ u- _# o9 l3 h但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..6 e! C7 {" T# k9 ]
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:1 o7 S& R$ r' B' }2 r
甲...救星先..: A! p8 v: w' X
乙...做錯了

' A' a8 D. T! Y2 f1 X% a7 m/ ^1 R

' T+ j4 L# u! g0 M5 A* g5 o
5 ^1 V3 K, U2 l0 D9 [totally agree~!