<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...7 X* P0 R) A" R+ B8 z
0 I9 V9 u" C- i
9 P# _) k  A6 f: ]" I! ?1 ?
(甲)# V  |2 }  f. K" O: q. X- D
; k' S: a+ ^. n, m+ n* F3 x2 ^, q
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
# |1 _; A8 e& O0 I( o$ S0 O
, J5 H$ U+ t& i( H然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
: m0 C  m5 c/ ~7 h
, b8 p6 b- \7 z0 F$ y: _) m- m4 m救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。6 t) u, X# }+ F* R

2 j( }2 h) n, \! H/ g+ r7 O3 C
( v9 F5 @( b: l- b& j8 }(乙)
+ d0 a2 K1 B4 ~" r0 N2 H* B) g! y  S: z8 j6 n
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。( w) }( O) l# ^7 k9 F4 S
/ o6 \( {+ z# z
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
( B  c% W8 `) \/ Z: w  v' O
! Z! C! ^% r: n, u0 ]% O於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
; t! @9 f1 y" H1 o' i( q
/ P- U" b) i3 f- d6 P* V( e  o9 G7 S( w4 _
=====================- E& f6 P0 c& B9 z* T9 b
1 u; s  t& k2 U: I/ F5 ~
2 b; J; V- z3 X. E- k8 k, o2 ]
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
- D8 P7 P+ x6 e, {1 i$ C, h
7 @" O+ V; h, M& c: K: J3 g; o# S2 W- h0 Y9 ]- K4 p1 w, b9 E  f
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
9 }0 u$ ~/ S; {; S+ n
$ s, [) ~  z+ b註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
0 Z0 V1 j$ d; s) h$ _( r, O/ V: J% s# `3 |2 T
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
; B/ @( O3 ~. X  e! E( x
* i( m% p- m, `( U3 r8 c[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。9 n% I7 c6 B$ i2 S% Y/ |1 [3 b
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人0 E7 [3 L6 x4 v% Z+ I7 Q# z& H& q
( J' W% y& L% g1 o2 p
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。& O8 B' ~4 X6 h; H2 i
................................................................................ y' H3 S+ x  j( p% E8 N  [+ m
1救★變左對ABCDE唔公平! X8 n. k! \/ A; U
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
& J. W5 S7 k1 q$ p5 m4 `i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
/ p( t% f6 T/ I8 b* A" M" U知道什麼是兩難題嗎???
. V1 e, ^) _8 `0 [這些方法不用你說,其他人也會知吧/ x0 j# f; `% B- b
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case1 C# X* b+ }6 o+ ~! m) H
查實某程度上係岩既
9 Q- \2 ?. G) X" \% r因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
" [; W8 C: N2 H; U9 h6 m! \' _咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
4 }7 T4 S/ \7 K- ~. l
( d  t$ e2 r! W, x0 M) h2 L乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
1 i! I0 E' n0 d' F0 _9 ]就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路% o8 V/ [  z1 [
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
/ c6 Y  Y4 w1 }未至於要死既
這難題真難答4 {5 w' p; W$ U$ V4 l) y  x$ [/ Z
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯- c  j7 t9 Y5 p' H
因為佢地都唔可以胡亂去判斷: v/ L! ]! x" u1 v! Z' w
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
& g. W- ~9 F1 h5 Y6 {6 g7 [; o+ g8 @( B% v' L
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
( ~  T" X$ d; G4 c7 S但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
- f* a% n; L. A. R7 w2 g" v乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
: j. b, X5 q& t: I& X$ k7 \( X甲...救星先..
, c# N) W7 F8 ?1 C* A9 @+ s5 f9 i乙...做錯了
9 [5 ^4 X; W5 O$ B& e

2 v/ H7 N9 N; q+ k) ?& O
$ @# M5 @* t6 {* J/ k; stotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。