<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
. l4 s: y. X) i$ {3 p) N9 \3 o, I& p7 h$ h! [5 Y$ [5 a' z

' f$ M: N3 a' F7 r8 T% l, i(甲)
- S8 T8 ^" U2 v( }( X  D, X; C+ ~8 ]5 Q
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。, s0 ~! c0 |5 Z" T/ g" e
$ S! y* v) c; m+ W( @
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
) h; J1 @5 U! p
! z+ T+ }) y& M0 M7 n救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。6 l: }8 S' F) |9 X" F
  y: N( [5 f( W; T, n, y1 r1 E3 F3 d

! U9 E' U" o/ z  e4 L" E(乙)
9 c3 t" E% D0 L0 C& V
2 Q/ V# `0 n) F+ d$ m9 _+ a處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。+ B1 |- u" q: H& C

  O4 w  S5 E' L' P/ k( O+ z& @這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。- f: b7 p8 D' P% I: w
& {8 K1 W4 l# Q2 F) F- l# Q7 m: A
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。; Q0 T6 w* f$ W/ h

) H6 F$ z4 U) ]8 D: _, B1 N* H" T8 y8 x# B7 @% N+ W% e: I' T/ N
=====================: \: l7 R0 J, k% ~& J: t

9 d7 P! L5 ^/ ~& i2 J( [" [
% {" Q# D- B9 u$ K你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
$ b7 x% O7 Q- a8 k; b- r( ], I& @
) |# \/ p1 Y7 h3 {, |
# p3 Y7 o  Z& H4 k7 _- x註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
( a, K' A! i6 E$ Q0 X8 m& K  ?, g4 F7 s6 Y! M% c
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。0 s) `$ x$ k; ^, O- e, @
$ b$ r- O- F! ~/ F# ?$ B# R
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。4 Z. ?/ c8 z5 }( F$ _$ D

' d0 o( T3 D- v1 Q! I[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
% `9 d; V" t2 j. E1 W* ?! B我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人1 {7 E1 [. B* n. P  K
% k/ c' T, Y/ L% L# p* z
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
1 E4 h* E+ V7 B2 t...............................................................................$ [3 d8 u& e9 A8 v# ]
1救★變左對ABCDE唔公平
( ?8 o! L& w8 U  U3 x2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:5 P7 X# W6 u! k1 f' V9 g
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
3 }" n* e* R+ c* \2 B知道什麼是兩難題嗎???, p, @8 C# s2 h+ X( x$ _1 q
這些方法不用你說,其他人也會知吧
6 t" T7 a$ `4 f4 J8 P3 R) ?/ T情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case9 r+ c1 ]8 Q+ B  S
查實某程度上係岩既: U  i8 E$ }1 d& J* |$ F
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
) n  M, l0 q- n: c咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
- C& l8 p/ I4 T# \
5 {' c' o+ Z+ k9 T* n9 e- M* H7 O乙果個 case 就誇 d....輾死個途人; a; D; x2 g9 h
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
% f! A+ H4 @$ a6 J+ R如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開& I; E# U& l; s& x, I
未至於要死既
這難題真難答, s4 Q7 y7 n5 H: U4 v
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
8 A6 z. A; v' Y7 L因為佢地都唔可以胡亂去判斷4 Q$ f2 t) w8 O  }; S1 l
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE  F" _# c. k. _
2 m1 c; Q8 j# C
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢5 t0 z9 o" I9 E# g/ x7 [2 u% M
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
7 n6 c& R- r2 P+ O% z乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
4 C0 o+ ~* G# p7 U' v甲...救星先..
3 f7 b" O8 u/ X* O* r0 B# z乙...做錯了
+ U4 {1 v9 A# T/ o6 Z& b1 o/ {' j( h

$ j" ]9 O6 w2 G. p, C3 W2 L  K" utotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。