[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
* G/ r& K9 s* _: P; \2 i0 Z% `# L+ J

9 b4 t( b$ H* E9 m' L（甲）
. {  ^9 z  t; d- z
$ ?: s* J5 n! T1 o5 a' g業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
1 Z6 M) h) h1 f% V7 K
4 l- I+ W! R  R, c然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。. E! y; w5 N! z& w
' [1 F5 p( d4 U; l4 ^# s
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。- _# ~; U# y" ^) n" ]; M) M
+ Y2 l4 w/ e9 U( e: R
; ^! d' ?7 D4 E2 z; B3 q% r: M# _
（乙）
8 [- c, Z* q6 x8 s3 V+ ?: U9 e7 d7 L/ y
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
  J+ ^  h( j1 ]( B5 |( s8 }7 c6 x. k% f  v& U, N
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
$ H; L" `; D% A( m) }" G* d2 D' P6 y$ G
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
  z) m3 o  ?) o% A
; Q4 n5 ?; d  A, l: C3 Z% I
: @. \! x9 r" d, _5 g3 R9 U; c=====================
4 w; f" }. S  Y! t. `* L1 y( j! U& b5 P  |. f8 |# W5 M) k
" x( B4 {. Z9 }5 f- Q; e
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
0 o" G, @% x1 n7 Q
8 L# R8 Q; m* ~" C' s( g* W
/ e0 ]% |: m! S1 d  i0 Y註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
0 S* C' L; |( @# D4 S3 y1 N0 n% N# E" t+ B  a7 V* v# a& l' }9 j0 _) w
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。0 D5 Z- Q/ k" i& I" T
  t- y: u: k  F9 T1 g" {
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
- B+ B* r0 n$ n( p8 f3 M# ]$ Y
0 L) x& [( B8 c6 p) a8 [[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。! s% H0 d  m0 e
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
/ r; F. z. [  |" ~0 X  i0 f1 E8 A+ v& j
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
5 e$ f4 L% i+ f7 u...............................................................................
: G; g$ t1 D- X7 T1 a１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
+ S8 J9 u: G: C& w２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
$ ]: k& ~2 H" `" si think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

2 Q2 v$ [. j0 R% x- U知道什麼是兩難題嗎???" p" I1 W$ d' Q# e7 G* f
這些方法不用你說,其他人也會知吧
1 t" h+ h0 X0 h9 F1 ~* ~0 B" w情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
+ F9 B3 K% w. F/ Q% z查實某程度上係岩既
8 a7 }( r( {* O$ u% r' h' i# M- ?/ Y因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救4 s- @  T) y, H  C4 }
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既; |0 C: z3 i% |3 D

$ ^; s  i. q3 V9 U) U* N/ P乙果個 case 就誇 d....輾死個途人$ |) ]2 m% L* Y/ I  f) v8 \
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
7 A& K' M" K1 n& m9 ]2 p1 w+ e7 b如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開6 C" M" h  c8 U5 x+ q
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答" @. N6 w% J9 k! v& S) c
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯3 Z3 g( S2 {1 E( Z' ~' l! k1 g& F
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
! v3 q) F/ f3 S. x0 A% x在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
1 Q/ c- N% s. E4 \4 j4 Q0 _4 ~+ t' B9 b( M5 D* [1 k! Y
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
1 }/ D3 x2 y  s; R/ k4 ~; F1 u但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
6 ^. `& ^0 F: C( A' N& A  ]乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
8 w8 h3 r" H# B8 k4 t  z甲...救星先..
  w' W8 ^! c+ k8 ^乙...做錯了

8 K1 X8 x2 [$ u  y( m2 a- F+ J# j2 [
5 A; s) H* U; F" }
  c4 l( s& x% L
totally agree~!