singdotcom

其實在呢d情況, 冇人可以話錯對, 無論你點做都會有人鬧你架啦, 只要過得到自己就得(除非你到時企左响度, 咩都唔做, 咁就真係錯啦)
' |2 {# S* z7 S2 K/ y+ k- p1 D) i; b5 ~
在我立場來說, 甲同乙的做法都會係我的做法.& f' f+ s4 A; ]( l
在呢個情況下, "人數"同"傷者出現次序"成為我地決定因素, 我係會以人數為先.* N! Z* [: z+ g* V4 Y4 L9 s
( i7 R8 D1 @3 K1 I: v; z! c# t2 V- H6 k
第2個問題要諗的是: 難道你認為"見死不救"(你救佢就生, 唔救就死)會好過"車死人"?
5 N- m" `$ i) n6 H: M0 m今次事件中, 甲同乙都係放棄1條生命["見死不救"(甲)同"車死人"(乙)]來救活5人, 根本沒有分別. 法律上可能"主動殺人" 罪大過 "見死不救", 但係道德上"主動殺人"同"見死不救"都係咁可恥. 如果今次事件上你認為甲係對, 咁我覺得乙冇理由係錯.

老鬼X

Originally posted by 奇 at 19xx-6-30 12:48:  Y- F3 `$ I$ ^" v' M) B

5 K& C' l: x5 L) J- @3 U$ l) `! i+ ?( K3 H# K% {! M) F
人點可以見到不救?
& |5 ^% E  l8 ]5 `" k咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?9 p8 E1 }4 j8 w7 ~
唔通5個人既生命唔係生命??

% {* Q" g% _+ P% [; Q% s唉!終於有朋友同我想法差唔多!( B( h+ N3 R4 u2 }* Q1 {
生命係無分輕重架!

老鬼X

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 20:12:
5 c! ^7 U# x+ X- ~) N. E/ w9 A! D7 y* k/ @. F+ Q
唉!終於有朋友同我想法差唔多!) j7 q) k0 o9 G* [# M
生命係無分輕重架!

( _: _' p4 J2 S$ u
(我信彿)

xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理, t1 @$ M6 M" z# ^( z

! c  X# \; h: F* o  z2 z$ e救援隊既任務明確:救abcde
: e& _" Q. r: D" _4 k9 l. S) m  i, b/ C0 K如果佢地救左個位★
' E: b9 i  }) @6 y* P* l
& e' b2 W4 z1 G& }0 o" h( s一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救
: h( b) R, o) R! x* u  b  u  `第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★8 t( ~& o9 E1 n2 h5 b" c# e

0 m8 S3 h9 }6 W3 a0 O8 D9 T救1個好 定5個好 ?
  S8 D2 ?3 I; Y  |3 b0 {; @+ F* Q  Z: J) [1 Z, _
乙  渣車6死左一個人  而救返5個人
5 K5 U8 U5 `% d/ F% d2 o/ I
& U+ g9 m& P8 Q# H2 D. W' ^# s佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人- l3 r; O) v: ~9 h6 Z, j, U
但係佢 有冇權利 奪取★既生命?
% K; e/ v6 Y2 Q  E
9 G- N, B( `, b3 ]+ z' }8 z★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左2 i$ O8 l$ F# U: |4 ?2 _# v
6 I( F& {" h7 D% J6 J" v
係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要
8 u  N* p0 q8 K2 a+ D0 k5 R. I3 T但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?4 w1 D7 \! s5 x7 e
數字上係岩  好化算5 g/ H7 E7 e( f3 g5 U+ w7 ?
但我覺得 乙係冇權結束★既生命

singdotcom

Originally posted by xthmkn at 2005-5-16 08:38 PM:
$ O0 B- e' H3 {9 k: G) @& i. H/ G甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

) S3 t  t# w" `1 r% U% V0 ?* m
! V+ x" b) {1 N/ w1 c. N請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

老鬼X

Originally posted by xthmkn at 19xx-6-30 20:38:
. k! p$ i+ s  I5 y. h+ b甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

, V; r2 ]' D- t) S# @+ }8 ]$ e
係神!唔係人

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:
2 }: S% _% d) q4 G0 F) B
1 V3 h2 C3 M2 B' S, l/ o0 F% r
( `# f/ E: }2 E) t" n請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

. F- J  L8 J- N! F: N: c
我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命9 g- \+ K+ C. G7 X
8 A& N, c* G: s
就例子所見★係發生意外1 @. T; \: p: g6 `0 `/ u

9 W6 t- m' s9 L0 Q而"救" 係"阻止" "結束" 生命
! \( E7 J0 A5 U! k5 y1 y. |8 i" c) A8 H& r8 Q3 `+ e/ _
而★係比交通意外結束生命
& C0 J! U" t* t2 I2 V) P  N( W; c) A/ e0 M
可能我講得唔夠清楚
: H7 ]- U/ @( `& `# y" Z& n) c9 H1 ~  M
不過點都好  多謝你既指教