<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...% I% S* C4 F5 H3 E* c6 |

& t" i- j* K$ G& C# ]( N: n" l6 b$ l; M
(甲)5 J  a: Y0 B% F+ ?; H5 j. {

' B- |! d- E- n. F, o; ]業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
1 L% `  a- ^/ }! D3 G% k: S0 q6 z8 t- F3 f
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
' p. D% E! G2 d  `* {0 o/ U5 w
/ p) y' @! ~) h) E( ]  u' X救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
- T' l3 q6 X6 D  x, m! [& Y
9 Z* }2 u1 o4 T: |5 D0 M/ `* z3 `. ]7 L* O# _( j8 `
(乙)
$ X3 y0 V/ Q+ u0 V! Q; I% l2 N3 j" c+ P8 X: Y# N
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。, ^1 w% y0 f* P( x
% p! S% _/ Q! m  v: }$ g& q. {
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
$ `: n# p, n+ c! R* G7 r
1 J7 k6 [- f$ d* z* P於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
* f: Q3 Z3 @7 x$ L- J; u# n5 T  }2 a- |$ r8 B& i# n: @* c. z
' q/ j' ^2 ?( h9 t
=====================" Q4 r, m' T# k
+ Q' U( q8 c# L0 |2 R  G
- f) t6 c1 p+ }% Q0 `
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
8 P- g6 y/ _1 D6 X% B+ W# h! N, f4 B+ P7 p  V5 K* Y
! P+ i$ x" L4 [) x
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。1 T& @+ l, W$ f: ?, w* {
# J# ?3 M$ q/ h: g* C+ H
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。9 U( q6 b+ o$ f8 y8 R
& ?1 G5 b; \1 a! ?# m7 I) f
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。' P, x2 t, y* L" q) I' X) H! w

: k. C% ]5 O1 Z[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
$ |. R# f* @! f/ Y我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人$ [2 Z( E0 M, d& {5 L; }2 R
: |/ X, d$ v: t0 U" r+ K1 v# D' l
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。1 x. f! W' n) `8 R  d6 ~1 O
...............................................................................# P! Q' I! j9 z0 N8 }2 h% R
1救★變左對ABCDE唔公平2 N* e/ Y2 m4 i; j+ |& N
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:" h1 p7 ?% X$ @
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
, l! }1 Y1 [7 d- m5 J, j' e知道什麼是兩難題嗎???, z( w# \" A! d, j& s' `* v
這些方法不用你說,其他人也會知吧
4 x6 J- s) s# z/ L0 u情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
" z4 M9 [; i) h0 d/ R; \查實某程度上係岩既3 [% H1 ^1 J. v. G# ^/ X3 {/ l* d. f# b
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救! A* `: I, S! v. P" Z* L, l$ d0 ^3 N
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既# [! C' M! J8 I
3 ]2 I5 a' q: k+ s5 L: P/ M" x
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
1 f; k3 P/ C8 \: ~4 D) Y就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路7 ^7 C, H7 q8 W1 @7 o7 V/ U1 |
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
. ^& v$ G8 n6 m0 d6 [- y4 t未至於要死既
這難題真難答7 m$ O0 M3 P4 a6 [5 [  R
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
" u7 j( t. I- O- c因為佢地都唔可以胡亂去判斷
' Y2 Y8 n& I: n% p7 E7 y! c6 g在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE' y+ x3 Q+ Q: U! _4 k

0 X" [$ u+ |1 p3 V# d  t  m& C3 Z在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
+ N* P2 Q* b3 v' V1 L6 s但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..+ p! w* c/ \0 A2 O( J1 I+ a$ b
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
  i- |  {! u/ I& i- C甲...救星先..
4 }& a! t' [  n4 k乙...做錯了
* h, u  Y) q7 F$ O

" A8 j0 m5 ]# w
# a! k, C% A9 m; ntotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。