打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
6 w; L- z. e5 E- l
+ W1 F- \$ m" p; Q3 r$ X前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。# v# ~7 V6 @" V7 Y- {

2 P7 ~; D, o/ E0 {; n! x& L  ~$ R昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。. _' Q" v$ z: P9 H0 X9 i3 M' R
& z' M5 E* W0 G# c6 m7 a. Q: t; z
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
  f; p/ t/ f2 n6 p/ C/ _- ^+ d) a3 D8 x- Y
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
# c3 Y- N3 `8 g7 z
5 `7 P& i  O7 T' u* F& E  a如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。( [5 ?- p' O, s; q" R) Y/ n
( Y8 b% Z5 R9 h9 v5 c% O
加拿大多倫多星島日報5 P5 L; ~  G' C8 q2 E
2006年10月18日
7 t8 p2 U. F  B! Q- ]. b  O0 V- O9 F3 @! w8 O
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:) X& e& X7 u0 `& C
打電話 [[[  轉貼 ]]]
4 }! y& \' T5 a, j/ x0 d- v! M/ }5 j% z4 N# Z1 a1 Z7 u0 I
前由「打」...

- J, ]1 R" Z% t: ?0 {  o; M何文x...pk!!