<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
) S  E. ?) s: P: F, D
% x  B1 H: w& S首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。4 ?, l4 A2 ~# P9 J3 A
8 F4 l9 C7 e# I9 r" W% g- ~
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!' H8 z, c8 m4 }5 l* [

) e0 r/ t# o8 z. Z; T/ m他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
/ c) `6 a% Z, c& `: m( N- f1 d7 e$ [" ^4 Q8 j1 I6 `
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。6 m# u4 d/ K& L6 _! c
& {4 n0 E) w, N0 L. H4 p" |# y5 o# z
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。( ]0 `" i- j' n( m  R6 F! ]% h! |

8 d! s6 |7 G2 A. ~: y4 H# m
! c: m( A. o5 t& i5 ]# Z2 w2 A  G$ t1 D; n+ Q9 f
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:1 D+ t8 w4 O: R0 J+ P

$ \+ K% O" r2 {; M1 w- Y, X四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
- ^% W" L4 I# x6 v& _6 X3 u) B( ~) F, m' @9 {
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
9 u1 j0 z3 s, j) e* R+ t
) E7 @0 i2 \& d8 c) U0 m, i+ z首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384( _5 l3 e) Z. J
" S! r$ u1 X7 w% V4 k) h: Z* q
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
2 R8 @# r" [" b2 B- k  @* l, l9 G1 d9 v( \9 ]; w* [- A+ ~4 B6 L
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
1 m2 T! H# `: V! V# w: Q# c8 X
! A- k( I) D& G. h5 U/ B這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
# {. D- l2 @2 a" _; _  @0 r6 j5 x7 e: G
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
* L4 S! `8 a; ?8 S: t  j; _* W7 B+ v8 y* y
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。4 w2 L3 Q& P9 w  V

% F0 ^% R5 l7 @& E/ B5 p0 M. j7 O除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
0 ^2 ]0 z: k, q1 V* |, S7 k
2 d3 c0 N+ s' v' Y( P6 f政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」  h0 g& M) s$ a" X+ f' F, `' y6 F+ e7 y

9 f& Q8 Z- U; z( T9 g(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
* Z- ~) w+ K5 p! X# E
" t! H% O  |# _3 o* S第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
0 `8 n  u, j0 M: m# m( A) S8 B0 s& N1 p5 [
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。* z# P. W% |1 G* P, v& I5 G+ [

/ d7 K# q- T, N3 T! |. J康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。  l! U% Q9 Y" O1 M1 X' ^
) ?' F2 a$ {' D" B
其他參考資料:% x# H5 {5 q( T# T& Y

$ q" ?2 f0 d/ j4 r有線電視《樓盤傳真》:首都; t$ X2 W8 G5 e* x  w
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
. F% _* D7 X& h係做左十幾年人
9 j5 {4 }% V9 A我都明白到要真係成功發達
; \' @4 J# y$ d& R/ |點都要有手段有方法4 n2 z% h# B. b" z
你話以小市民角度
8 [& W: [0 P* T6 y# A  F4 D! a  @係冇錯佢的確幾仆街
! _" W) p  x3 P  d" {2 i7 U5 Y7 w
4 a' ?; g8 \7 B+ ]) \4 G/ n! G但係有錢佬或者商業世界9 X4 N% q# c9 Z, h
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到* N0 s0 U7 ?2 [4 n3 }" J. G- e
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
" G2 b8 `8 C8 I- x# B( U4 k- t0 [搵到錢就係成功
$ N# R: e& `2 W7 F. o* R呢個係香港
6 k9 V0 h+ [. L5 x* k! b呢個係社會
1 G' C' K  c8 O呢個係現實% F" [  J4 I6 R, L* P2 e7 ]
" j' l" h# G/ ]4 L6 d( d" \1 @
李超人係仆街% ^# Q+ d9 |; {( |( c+ \
大陸人D錢難道好乾淨??
8 ?9 ?6 {, X& a0 G( P/ ^! q9 k做生意,商業社會
8 M( O: f  W: R9 T唔係你呃人就人呃你
. S1 G0 x3 ~2 t8 I9 L- L% ~% o$ Y講真錢就係咁倍大
/ d, w! F0 N. J# _- G冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
  a2 J9 P2 s- Z, b* n# z只有人想搵多D放入自己袋
- H( [  b& G; F
, d. ]/ w% p! i" C. Q9 n身處現實ge你
  O' q8 V; @- E4 I+ `% E: M到生活無憂先再講道德
( L& O2 O, r6 R因為社會迫你ge+ K& B9 w% p. \2 `4 E
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
2 D7 E7 R( w: m" A( y李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
' n* f' m. b4 l' V" ?9 q, n! \' K+ N7 X* S
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. f9 w7 y4 k- m8 ?( x# T
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
# B) D+ S* T; P2 w李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
( @5 M+ n) v2 r; t9 r9 V. ]) P; f. @8 w* m" |
你睇野好表面.
9 G' P" Z' R& E* G) p8 o3 C% H% J# T- H% O% z1 K; i9 ]
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
: y( I; H, d! g5 F9 t- ]7 I賺錢無罪,佢做生意好成功,
  E$ b6 l9 N  t" V2 G亦的確捐過好多錢,
8 i: {! S6 T, a# x" m+ f但唔代表一般香港人好鍾意佢...& u* d8 \, M, m

& u% g2 V! B9 T/ Y) v長實D樓質料有幾好,唔講喇...
8 d6 o9 v3 }: L大圍站上蓋長實新樓,潮濕,9 J1 Q: c. A  X% V' W" `4 S  Q
河有臭味,附近有火化場,$ |9 R, g' E8 {  a6 \' s4 z& @3 z
自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 p# \2 X" g, X8 g身處現實ge你
8 k2 |: w* H: p0 F到生活無憂先再講道德& G- X7 H$ ~8 @: O5 o
因為社會迫你ge
8 T! \6 ?# L3 |; w' w4 E返回現實啦....
; H5 D! C6 B4 L9 u/ P
/ f0 U- K. `- }  J% c# r4 e
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。; C3 _' h7 G% l' g# S$ f" c$ A
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
, ]3 E# ]; l' @6 u% v* R你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. p  D/ K+ C3 |- A3 D' A3 `, v3 P& o. P0 ^( S0 [$ J
& p2 L1 N( b8 A! k0 M3 L6 [
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
# h3 d  S  L5 v. c* G" n7 e
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,. u% @: j1 D( A7 B: q
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
# o7 p& G8 r0 S" H( w2 C. S$ s8 X3 ^
. \: U# v9 y( G) M8 l2 C$ S我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
* x5 l- E+ C' K" I; a6 C- n9 s, o唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,9 I! H+ q3 ~3 L
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。