<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
' G. X, k2 y9 n9 u6 Y7 W9 S; j
- g1 d+ O8 [0 |( R2 m8 ?首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。+ N, p  V1 X; B. C! r+ N+ v
  J# i6 ?* J* n/ o: T6 E. ?2 V; h
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!/ Y3 T/ j- n- ~2 z) ^$ A/ c5 k( R

# j+ g2 z# M2 U8 z& l他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。
9 E8 O& q6 H; I" ^- `* S
. |  _% W4 Y7 T2 h( X2 f/ \最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。% `3 s; A* F$ K0 u+ e7 R: _- j
7 r+ Q6 ]/ }% Q
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
; W# c) {# l0 `' Y( ^
9 _* S$ s- |7 o: L8 \$ r0 ?. k- e9 M% I7 n: b% _/ v: V9 A4 I( {8 |
( E! Q2 T* i8 l& g, ]9 E% s
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
- ~% J* h7 \( {" r# ^8 g+ d
- y7 |* M1 c) s! l: @& Y四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)
" w- F  E% P/ ?, b/ Z# U6 E7 O3 d6 N" n
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
1 u1 ~6 O/ q" }, @) h2 N6 w2 Q: O' e9 m) ^1 G4 l! b& Y
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
# q2 J: g8 l. m6 q  W  C; r. c. Q8 y9 a; h0 K5 r
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
) |, h% [4 I- ^, l6 I2 o# D/ c! l) \9 a8 J
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
; \0 F3 @4 ~5 x& @5 j8 b% M: D8 V
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。# b! m( @: K( n, N: R

+ \& S8 u% ]- r2 H- I曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。' C! b) U3 o, k8 _4 F+ S$ t( o
6 C. C2 ^: A8 ~7 u/ D- i( X6 `0 N
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
8 t$ F0 Q, u) ~! ^
1 Y% E- z) D9 U$ M. w除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」7 Y; ~3 O* R1 b# o7 B( R

/ z. t1 m$ H: D1 U$ Y政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
' M" B2 ?3 j# D7 b$ w3 v8 O6 V, G( y/ C- ~+ h2 C$ \$ J8 I" E
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)
  G) E# Z$ r6 S6 m( V# u& k
2 k( l/ x& y' o0 ^4 x第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!* j% O: ^7 o2 n* ?

* Y) y* q: o5 F" O2 O發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
' @. g. V7 w2 A% {' a, M
) Y$ R% P' P/ W. X; W# J% G康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
* s! X( K# L. P- p+ }& L" P
" X4 k$ X* r; X) g" v其他參考資料:+ L# g9 z7 i2 L
- [4 n2 B1 h' V0 D
有線電視《樓盤傳真》:首都
9 J( ~# r% e- ^8 P; ?http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
" g2 ?# c3 j, S  S5 x係做左十幾年人
1 g1 q1 Y; `; |8 l我都明白到要真係成功發達8 r4 v( {  ^7 x4 Y
點都要有手段有方法
5 y5 w$ p% Z. v) o9 i你話以小市民角度8 y* I( j0 ]: d3 V8 v, M4 a
係冇錯佢的確幾仆街
8 K' P- h, ^+ g6 x5 [; B0 z4 p. \* Y6 }9 F$ W% x
但係有錢佬或者商業世界
2 V! w1 [$ X1 q# j: |6 \只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到0 i3 W6 E7 j: V
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下6 V5 C: t. R/ J1 G' o0 }$ w
搵到錢就係成功" Q) _$ C) q( v. l6 T8 }
呢個係香港
6 e, [7 u( V: E9 |9 |呢個係社會2 R% a3 d% z7 g0 T2 ~. H6 y
呢個係現實
2 ~  q' }. |6 w; l6 c, c7 D! c8 ^1 S5 f: ?7 ~# q  o
李超人係仆街
, B$ e6 j3 E5 a' m/ x6 g大陸人D錢難道好乾淨??
& _3 T+ i9 j8 o0 |0 l; {4 H3 L5 `做生意,商業社會
. [5 C6 g9 H1 r' Z6 W8 ?唔係你呃人就人呃你: K; Z$ }! p6 q) z, b, s
講真錢就係咁倍大: ?# D3 F5 u' o; J* Y2 a$ v! W: W
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
4 o  e& I8 P; J# d4 {( G只有人想搵多D放入自己袋
4 f7 q6 j5 E$ Y0 O; ~$ q0 S/ s. @; r; n; m4 _# L7 d: w
身處現實ge你4 T: e7 t5 I  i- X! u' d. R- {
到生活無憂先再講道德
$ U3 S( S1 }" I& W! e因為社會迫你ge3 \( c: N, X/ s2 ]/ J2 D# W
返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,7 N. f1 o  C* }1 C: S- U! G0 v
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.   t3 r) n2 G2 j  ]  m
% j1 Q- b3 w% F8 |: l: Z
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( h% \& H! p5 c' x5 P
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
. n) b4 S: |' ^% t, q李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
) ?* J  u3 p: R4 h0 D$ ~( U. `5 h/ \4 b( g* n( |
你睇野好表面.
" `, G0 t  u2 e+ U1 G5 G

1 \- s1 W5 R7 H3 f0 Q+ a/ x我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
% q& n/ Z# W! l) }0 }賺錢無罪,佢做生意好成功,
; \. H. h8 ~% \. e2 U  S亦的確捐過好多錢,7 [$ F% I; V, R% n" [8 C
但唔代表一般香港人好鍾意佢...
3 N( q1 W# _, o- \$ y4 h5 x  p6 w9 p; q* {& H& n
長實D樓質料有幾好,唔講喇...# P# `: s" [* ~9 W5 U7 G% d' e
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,! m; e, }" ]9 ?3 m7 f
河有臭味,附近有火化場,
5 b; o) \4 Q( q; d2 j! K/ r自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" z" J% ?" G+ o/ P/ A
身處現實ge你* n: l  f0 P2 m1 T* n. U
到生活無憂先再講道德
+ P! [2 w5 s" A8 x因為社會迫你ge' r# m5 X* F8 [' q, g. q
返回現實啦....
4 B% Z: \9 B/ ~9 _$ b

4 {/ g1 B5 J! g3 s+ Z; r我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。. F+ b! n' W+ w) y( I: p: R, v
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,6 f% t$ }( }3 E
你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 v+ Z# q9 S) z' b; p3 x4 o) l" }6 b' A! K

3 V. D, q& x# T, A+ t- d4 J; n& z我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
$ D9 D) q# G% H* a0 u7 g" M5 Y
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
4 r, M: {( _) L+ Y- I1 P試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?) W" s' ^1 `. j  c# C7 G

% ]+ ]4 v2 H! d4 u: [我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
0 [, i. K- P3 b6 B唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,9 i+ S7 Y6 o" y& ^& Q$ ?
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。