|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 / Q/ c# e: G; Y! B
. G8 `4 i3 _. ^5 ]8 z! ?) C/ P16# infjlam 7 G1 C# N8 V/ F0 w( d* {
* k0 J$ ]% h0 M+ f, C
2 n; S+ Q" L( n- J! Z' U w5 Y未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
0 G& K _5 p( X( K某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
( ?! i( a' E# @( [6 [* g不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。 G6 E" i) C4 |0 l, q( f p. }
! { y, X- H' v9 C: v
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
q5 z& A0 y) X3 @' s( Q至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
6 E2 b& K$ O, H$ O8 Z! a% I$ a: e
( F; j" I" E: @“求情信”. Z( ^" ]$ p5 W& M8 E4 a T
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
' r# d( f, \2 [; W1 a3 D但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
0 y9 X |8 P3 i& X0 l6 v# ^0 R+ d! w- Q7 @* t" h( j
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。! b- [8 S7 h: Q P# _1 z
不過。。最后。結果。。。都。。。, v/ G9 C+ T! n
0 v1 D2 C2 R. I$ C, f
$ K2 h' c: u; l(講得黑心 一點,請勿見怪。)/ ~8 J2 F: S! w- g9 y; ^2 k
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
- m7 M2 T, T9 e, H毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
' Z* J; d8 Y& O& O3 b! X
@' v, m; O2 _' G& c/ M5 |" B2 R4 O% p4 {7 ?% }
2 o# F) R+ l2 ?, _( W) R$ W拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。2 O( |+ B6 M( t1 z
+ g- S2 R8 n4 v0 K: ] |
|