[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
! c8 }/ T4 ]: x* ]又有好多人因為無天份而將勤補拙
& o6 k+ p* c2 p6 A. T
. O! M! b( L; @% D9 g, t4 ]8 B大家覺得:
0 g% M7 d2 D# Z6 P4 s1 H只要有天份就唔需要努力?          還是
9 P/ v5 ~' {  D: k7 d) G只要肯努力就唔需要天份?; `! o0 g- X; N6 {4 ^9 m9 y

# f; C3 e/ D% ?8 o$ l* Z5 w3 d( ^1 r9 j
希望大家討論下, 分享下:' ]* E) ?, K! x
你覺得邊樣重要?/ M8 p- w* w' E' C1 U( |) y4 ?
自己屬於靠天份/靠努力既人,# @4 G4 k4 \: \
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
  u% A+ q! h$ R) B  F) E7 N# x有無成功/失敗既例子?+ _; I* S, X8 s4 `
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
  I! T1 b; i% F
; V- b) C/ n4 J. |' f
4 A3 N+ W  Y  b& s9 C9 `2 S6 n& `" f; ^0 z5 @, |  S6 {$ w/ ~* Z
希望大家俾心機答
. x8 y% l6 I/ x1 i6 C我諗會幾有分加
' Q; p9 t: m5 b, Y同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
" N, f8 q6 m8 a( W% d+ @  E( ~! T
5 m( M& w# [4 B* Q- G. \  @6 z: w! }: Z/ C0 I* g! V
*大家記住唔好吵架呀& }5 \0 O; M- r( F
4 @' ]1 D# L% |. D# L2 `8 g5 W
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~3 X4 ?- Y9 o# P' ?. S
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~4 Q2 V2 b$ [2 x7 s0 d' S
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
$ F# R9 o: D) a但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
# S5 e2 z5 Z. n) D5 Q對d好努力o既人係好唔公平囉~~
; c9 P6 j7 U$ m. L$ g' a9 Y# G
9 k/ O$ h2 ^! o) Y+ k而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~& U' m) {2 g& q) m9 O4 H. a9 A! j
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
2 O9 v8 Q3 l+ p以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
/ Y0 c; b6 O  Y' E9 L0 o& ?1 a- @或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
; O0 r/ I5 Y! [2 J: U0 X個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
4 J) S) `) Y- \/ |就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書; S: @* V+ D' R! K( N8 H% ^. U
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
' j8 q: d( }: a% R有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
0 a5 A& t, G, e  m% ?- J當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

; }/ L' b8 @0 k6 T
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???% G  O4 o& n  w9 c! E1 d0 }  |
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
; z  Q0 r" @1 X7 M7 O* i* y0 Z% G! y4 p5 M% `% v" y
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
% j5 q- e, ~. m! A1 S# N雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

! A. G$ X9 X1 q7 }2 ]/ L4 S3 B8 p% J8 R( s6 E; ?8 L
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
# Z2 Q( h1 ]6 p/ ?, B6 f! o. `我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
8 w) q& h+ f/ u# w8 U# k" T上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低# ~' h0 o3 q0 U+ h3 p" L) Q
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
# T& k0 x: O, j+ S, S* f可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高$ ?7 ~% F' M8 ~0 I( \. h
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
; ~5 s- `9 m  E( B4 A* Q不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
' J# R  I0 r9 c: E
1 O4 I- b  u  r$ r[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:7 W7 v, X1 V' D6 F/ z# B. ?9 |' n
/ p- D, `# K: ~% Z1 g) r- t! ~

/ j- w' }0 q4 C: B0 M; A2 v呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

. X! e# _% n$ _* L: h2 W0 b/ M咁又係~~/ A& q- I; }/ @9 t, J3 `
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:* W7 T  n9 E6 K$ V% ?* D
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦4 j1 m/ e( P0 |+ @" W5 v
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星/ E/ P$ u' I7 w5 o
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
. Z( E' B; c0 F3 L- t0 {就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書. F" [3 G/ h+ b$ R# T
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
) Z2 u% C" i' \有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

+ ], {4 G$ U1 B2 ^" H; }7 m
; g* u1 R* f! Y用運動是很好的例子! |& g2 L4 Q8 t. N. c6 z2 p
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.6 W; ^1 Q+ Q- @
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,/ Z. U6 r3 Q" f$ L2 n' c+ d
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
. m7 H- t4 l, U  R# b# J+ g- [/ O% `  z6 \
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力/ }9 o. F; C" G" w
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
5 Y; I) n* g3 n0 R* V9 @4 h! o" h2 Q0 ~7 [
這題目矛盾的地方是:
5 t" p& s- }, W' y" f# d* y; ~太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力7 \. \* f* d1 o1 Q3 a
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:9 B* d* @/ ?$ `' l; {- M, d( b
這題目矛盾的地方是:6 V# f4 ?+ j- j' p$ \% {' ^
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力7 f* j3 Y" e: r$ r8 K9 A0 C
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

: C( {  k* {# h: O( Q8 J

/ ?7 P9 z1 L: m; Z( t! X( Q1 E0 H可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野4 j9 d# K; v0 F5 K6 i8 x+ X2 O
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
* ]& ~6 i/ }% n, D$ b. F有天份而唔太努力,重有機會再上一層+ T: r% z5 ^9 _; K% N7 P: w: R! Q: b
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實' |% {! b! [/ e7 M2 V
; ]) H. ]5 ]* z$ b3 Y) e/ {
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
$ r5 P1 M5 b) Q* l
0 X% g& h7 i3 `' w7 P1 s8 c1 K
  Q; x! p$ @7 P8 J( H: c可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
( S: R+ g/ J& c) m% {. H冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層0 x7 w( `6 D! [( M
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

5 R7 m, [2 _# {# m: L
) [2 B. I- f0 G0 i" R: u呢點我非常認同, + ~/ n) ], {- z2 C- R
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
* J0 g5 B$ Q; u8 |; C8 O: B9 z" `6 t0 G" V' Z1 H$ r
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
- X5 [  B7 J# L7 ^% _( Z9 `, v7 m' gbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.. S/ J) ]+ @7 \, @0 L" ~: d
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
! i7 a+ k) q" _7 w+ q9 [* o  x. t2 Zem.. this is my comment, both of them are really really really important