[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力: s( z' w$ B6 H- I8 _! e
又有好多人因為無天份而將勤補拙1 j  V8 ?) j9 z$ [

) W4 p6 j( y+ S9 S  z. |/ r" H大家覺得:
# Z- h+ ~' j6 A5 C只要有天份就唔需要努力?          還是" r. y8 n2 ^% ^" J
只要肯努力就唔需要天份?4 c- |+ F+ k5 p# q
: h, f  u- w; e* o; t' a) {

# g, V/ c" x* W$ `1 C! A& ]希望大家討論下, 分享下:
  a9 D3 ^3 e( t. W你覺得邊樣重要?
8 D. V, j8 q" ]9 [& D* w自己屬於靠天份/靠努力既人,0 T4 |- g& M; j2 |* F5 B
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?+ J/ f: g. Y' z, J2 O8 c  H) N
有無成功/失敗既例子?8 `# Z+ ]5 x+ g3 y
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
2 t' `2 _, h7 e, [4 z+ \* L7 z* t
  ~7 o; I6 ^9 h& L% ]/ R( @' Z# z5 s& {! w+ t: ]4 I9 i1 C

; m% `7 E! J9 Z/ a& c6 N  d( V希望大家俾心機答
" Q  V: c$ m! R我諗會幾有分加" b+ p3 x1 M/ x) |
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
+ O  u3 \0 B0 \3 W# a9 I7 i& X
; f# J; G: _- n9 u7 w0 f: e1 H1 q. _" W! n# b2 h! W$ L- `
*大家記住唔好吵架呀
5 d9 R. F) Q# C4 ^" c) _' Z1 q! [4 c1 E, n
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
$ O+ X5 w5 M! H9 G& C; l2 L( L因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~/ y* O/ u- I( O4 G; N0 O8 N: D
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~: d/ I5 O6 z7 E1 h# ?! S
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
# k. y: H# Q7 ~- E( i+ y9 H, O$ [對d好努力o既人係好唔公平囉~~8 u) ~9 l. E8 N
; }$ I5 p& E% z5 x- Y. L/ [
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~* o" ?1 B$ S. m5 z) G& k
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
% G0 n7 T4 t( A8 z以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
7 S' l% ?( O5 L( \. a* K或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星- G1 c, m" @1 D1 t3 f3 z1 @# s
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙0 Y, Q2 r1 E0 {* s" ^
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
1 d# Q# X2 j9 |1 T冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
1 g7 y) M- O* h* m: ~有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:% ^, {4 K. q8 y7 }9 H6 Y
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

- S8 [5 s& S& T* I但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
9 C" C2 Q3 J. e3 N! x& ~雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
6 G! j$ [' J3 B! P5 Q+ ]
& a; }8 L% _0 O* W% C9 O9 }, Z但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???$ \3 _) t) y: u! p" u2 x
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

2 @7 V! K! b7 o) r/ @

" Z' }1 Q, B" h+ c% y! G* l2 w! _1 O4 c呢個世界可以話公平又得,唔公平又得5 P/ F0 m/ g9 B) V8 T6 j9 Z. t/ f" [
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
% O0 Y& t* h2 X* i上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低* U6 _0 ~( W7 ~! j
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
% Y# e# `3 M  I8 O可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
9 l! a5 D$ k/ X# G1 S4 E其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的" C: z8 E2 h* @) E0 N
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平# e1 u0 b- C* x6 o/ z9 z, p( T

% B; y, e7 x2 M2 g) C[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
2 W! B4 H! J+ |( ^: P' W4 [$ C; ~: N2 c/ Z+ X4 l! F
" H1 r1 G$ |3 J/ T2 J* N. v, ^% k4 M
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

% Z1 |1 v8 m3 R$ u$ ?7 _+ Y4 B0 Z咁又係~~
! y) k) q  L$ ?8 z8 Z好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:% S. b3 M8 y4 Q& Y% d
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦) T4 z( C3 x/ P# f: Q! T* K6 h  x
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星% ?; s# H" m- n) T
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙/ h+ n5 ~  o" M2 t! I' O
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
. d! G; j3 {0 F. l# |$ R" j& w冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層& G+ M+ ~4 \- H4 B5 K& ]- N
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

6 `. l4 w& J9 g+ F
' H5 ^9 D( t% d  p/ }+ h' O! f4 b
用運動是很好的例子
5 L3 K  @9 H% C因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
6 k  |. f; J- }+ P' y% y他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
4 `6 r! g, w" A" S( A1 K同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
0 b( J: |( c1 A# N) q5 e# a4 Z' r/ \$ S
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力2 C8 ?& s2 @" v) l. D1 x  J8 M4 q
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
4 F+ x6 u$ g% e% Z3 q
/ C% ~6 W; Q6 ?5 {; O8 r2 i% v這題目矛盾的地方是:
. }, A. Z) m7 S. B7 y: r太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
1 K+ g% k1 z8 C' [* q- s他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
" A% T' C8 A" [2 n" {. g4 w' v8 f這題目矛盾的地方是:
2 g8 o3 H2 {( p太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力; A& E$ @& ~0 z
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

+ R7 Q- e7 u3 U5 x4 r" j% @
- y5 A  v; Q, ?; a% G
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野: O  }. [+ _6 O7 a6 Z0 H' g% J
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
" G: v" e* g8 U0 N: @6 r有天份而唔太努力,重有機會再上一層
6 Z! P" [0 X1 r( S+ U! c有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
6 t- q9 \, n$ S7 |7 e
' |' @+ u" N1 X0 U$ k- z[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
% y* k7 J7 |, X" y0 D5 P
% }$ B6 N; }% Y2 x* a7 H, `( \  {* Z& C+ n
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
  O, D2 }" H" a% N冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層* W- t, x; Q6 s. K4 H( N
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

2 R" [0 u; o; X" _% P3 l
% B7 a8 V3 d1 F$ o4 z* Q3 l+ b
呢點我非常認同,
% H- W/ [8 s3 y# z" E" s但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈$ {) D* a& Y# m  h, G

! P0 X( I9 B9 w3 l8 K7 W1 w[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.7 d! D% R9 O% ?% R  c) {% ?2 j
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
8 A4 |- F( h1 r- [If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.8 r' ^( @% M9 F3 K
em.. this is my comment, both of them are really really really important