[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
% x/ g: c$ S2 }; y# e8 {; z) M: X4 L又有好多人因為無天份而將勤補拙  M  W  w3 }, v  I" T

( ?/ @; D6 h0 B0 R3 v. ~大家覺得:9 H" v7 O0 ]/ [
只要有天份就唔需要努力?          還是
5 x3 Q) ~: \4 M# E& U# C" a只要肯努力就唔需要天份?
- H. i# u& I, y% Z* |" W" M9 g$ ~; u+ u) X

. L9 l/ w! u* s# B希望大家討論下, 分享下:
! b, ^/ R1 A; I, ]你覺得邊樣重要?
6 W5 m, l7 M% S; }. U自己屬於靠天份/靠努力既人,# h' H& |& e( z% C" E5 A9 W2 v
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?! c, w9 c9 n% f& g8 I) [
有無成功/失敗既例子?
" ]( Q$ j4 |- d' D* Z- p有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?0 M) ~/ U& X! W" @$ ]
0 w& m  [6 |/ ~6 X1 F

5 b( n4 |4 K1 s3 c/ B3 H2 }& Y% L- E( O+ `5 v
希望大家俾心機答) H, ^- l$ M7 X6 y. G2 l2 y
我諗會幾有分加
: x* O% a. l1 J/ W同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
% Z' e4 t  y/ s8 _1 L: H; }- O
+ O5 i, O- k1 h3 g4 B8 ^% v2 W9 R$ \% w: l2 y8 B% U$ H
*大家記住唔好吵架呀
7 w8 ^: F3 A, \7 R, w2 ?7 @( E8 _( _
% x& r! R' A' L/ L' I5 q( _. C7 r[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
" [1 N" \& H4 T' K因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~  r7 \% S3 E" Q+ Z# R) K: n& k
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
, j1 K; Z, o" i但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
, S! j* E% V3 w* ~# z' B, e4 Z對d好努力o既人係好唔公平囉~~
3 _) p+ M, B; q1 [5 A  J+ w+ u& Y  N+ K& Z, @
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~2 y$ {4 n. C  W* y& k3 r
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
2 W# N0 ?( G$ Q5 u# W2 y: ?以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦5 s' \3 w2 F" Y& c9 S, x
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
" _. w. s3 |$ x3 c+ v' b個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
5 W$ o2 s7 {0 M. Z就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
5 e: d  w5 e- n% p4 n& k9 O冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
: }& D. S( X) k有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
( a  l+ _: {  g. p5 i; u4 s當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

5 l. D3 G) v: x; u! [# C7 K9 i, b但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
9 a% H6 I" }. x* e" W$ I1 i5 F雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:2 I5 i' p# N2 N

) D( Q" q6 D. I% N但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
5 q+ e6 s3 P$ f4 ^雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

5 U# }/ z6 H3 D* B. ]
/ u: f9 q6 n9 k' S6 T$ m
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得# s- }7 ?% P; |7 Q/ N4 k
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁4 ?# t6 F: m8 I0 N% R
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低3 L& n  t0 ~: {5 ^
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
- V. F! k  R* i# n可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
# h7 N- z* N% n( z0 q" R其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
/ B: d# q" y% D, I* ^不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平9 m' A5 X% D6 Q

, r" I( I+ U, F1 v5 e[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:# W, |7 s! \2 G4 g% }# P

9 L/ n2 I4 a- W# U  t  m
0 q1 M* z1 G- i( c呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

; S) Q( R; d( h# D3 \
咁又係~~2 k: y6 F8 ]8 h, K! @
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:& ]: r( \( e# R( l9 M2 M/ y+ d4 F
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
0 i0 P3 K/ v4 ^或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星9 y" L4 `6 m# g: ]% }1 }  O& g
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
  n. C+ |( d+ b3 L就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
1 f5 u' o6 M5 ^7 a, B7 w7 S6 n冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
5 D' `0 g8 J- `有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

2 a# ^: O1 \" z

# S) c) b+ T5 O用運動是很好的例子' p$ k0 J4 G- ^% e" J9 I
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.# @$ O; m, G* }1 u& F8 q5 O9 I
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
# f) V, y! z! T; }8 s0 f/ G同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
) \& Q$ G  O" o% m" \8 a+ C/ I, f
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力0 Y3 W# U( V. g, {; r
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
2 e. v# ~0 j, e1 _1 B: h: I1 E8 P- T! X5 z+ \! r% o
這題目矛盾的地方是:
0 o+ Z5 C: {' v, h太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
2 }4 T) u" j6 O! L$ |0 `; [) X$ |8 h他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:% B& W7 @0 K- k& Z
這題目矛盾的地方是:! I, z! m9 V* q! Z# B7 d
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
6 y. \- i3 {3 d他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

) a  }5 T  Z! C% ?3 E  ]( M* d1 g9 J6 E. e7 I
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
5 ]+ r  D5 @% N3 h: W4 x4 F冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層0 j5 P3 h- n2 x" ^3 L
有天份而唔太努力,重有機會再上一層5 K. P1 Z- u/ Y
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實& @" f$ e, X) g4 b
- C( y/ k! Y0 m; D
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:. p/ Z0 n$ @- r4 d" q  `, D  @

( F6 A7 Z! h# P9 m6 K2 `  l( C  N* A) ^, e% @  t- z  Y. c
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野6 f7 q+ d: F' y+ }
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層6 L6 C" i4 Y( d2 t# k! a7 t, k
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

* b: \% @1 M1 k( `0 {- t5 [2 f; G4 [( X/ m
呢點我非常認同,
8 F7 m: Y! R, w但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
$ [' B9 i4 c8 h# K3 X" \, y
. P1 |& h: N: W[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.. X3 p8 y# m, r
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university." Y# q& M1 R2 d3 E
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.1 {  U( H7 D+ J# M5 V  x
em.. this is my comment, both of them are really really really important