sfxc0000

由好至壞:F>M>L>B>S1 W1 @4 a$ [6 p- d
  s1 K( T4 q; `3 K& \% l+ \" U
F:我最接受呢一個. 雖然可能好多人認為佢影響左L同M的關係, 但作為一個朋友,
) ~5 V2 ~5 }5 V   我認為佢係應該講出真相. 做朋友是不可隱瞞朋友的3 `7 g0 V( z  f% G- ^- G" u
L:雖然佢係為左愛情而做出呢d行為, 但係都唔應該出賣自己肉體.) h, r6 P: j0 F. d
   當出賣自己肉體時, 就如同出賣自己私愛人, 但L好值得同情
/ j* a) O" ]. rM:當知道自己私女友做出呢d行為, 分手是一件無可厚非的事.
# G+ v$ T# d7 x9 Z+ g4 D) n% l1 L   但佢就冇給予L解釋, 所以佢都好唔o岩
4 B+ x' D& d' d/ ^" I8 t! uB:明知L極之需要過河, 竟然坐地起價, 其實同S一樣咁賤格, 0 ^1 B2 H' j( c- M% q+ w
   不過因為冇肉體交易, 所以好S少少
: m- C( i. C6 R2 fS:一定係最壞o個個啦, 因為知道L需要錢而提出同L做不道德的交易

F.king

M, L, B, S are doing something for themselves
# t( A- U8 Q" D7 }: w6 w) bM is for his pride/ [  u4 U5 H% ~1 `
L is for visiting her lover- j' K) @* e4 O
B is for money3 F+ o9 X. D8 n, M* `$ H) L9 }* J
S is for sex: w& @0 y& K+ W' o' K
except F, he can't get anything; u; h6 N4 Q) o+ B: F5 f
but he just did something wrong for friends
$ u7 z0 j) I0 M  jtherefore, I wound like to support F+ D$ z7 a6 _; r: ~9 X0 {
Actually, in the world, there is so many this kind of friends surround us and I think we should not lose them. they always do something for us without gain anything% j$ X6 ]: X% o6 A# P+ f9 b: h+ y' L
5 v- g# Z% e, a' N2 S8 R6 C2 A
from good to bad
$ r3 z9 _1 n* l% [* cF >L> B> S>M

dexter

玩過啦, hehe

sfxc0000

Originally posted by dexter at 2005-4-25 06:01 PM:
7 |" V- B- p2 R- T) q2 l& H, y玩過啦, hehe

2 Y% X7 w; @; X* Z6 \+ \9 k! s
其實我上堂都玩過~~
6 \* o9 O# A; f  o' O( K' @7 v不過內容有少少唔同

ssFCoRn

L = 為左自己love既人寧願犠牲..[我都會咁做]8 I6 o  i  r1 ~4 x1 G
M = 因佢係比F誤導所以就比第2佢啦
1 k) b, F, F) H& SB = 一個為自己利益既船夫, 正常hk人係甘  J/ a. l( X) `. t# C
F = 唔知全情話比M知誤導左吖M1 K, d- y' V7 }+ ?$ ~! r* z) N
S = 知道有人需要錢度河, 開出不道德條件[呢條P...都算..K啦]

crap

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-25 08:03 PM:: O9 h9 o3 y: o, K
  x# u. {1 f/ {  d& A
其實我上堂都玩過~~
- g* v/ @8 Q( J$ c- I+ u5 j不過內容有少少唔同

3 _9 b$ V5 f0 A% x4 B* g1 q* b, \! v
答案唔係重點- G3 O: s* f- p2 S, ^' _- v
點樣分釋先係重點

singdotcom

最高就代表我最唔LIKE既人物: (我當$20只係好少錢)
# F4 n1 `! V  Q/ u* E4 d& B8 g  ?; z! q0 H3 h: o, x0 k
L - 要過河有大把方法, 只係為左咁小事就同人上床, 愛一個人又點會咁易同其他男人上床, 成件事都係由佢呢個決定引起: O  C1 G$ N. S$ f: Y4 _$ x
- s3 t7 ~2 `! e9 r' Q6 R+ Y# x
S - 看中別人的弱點而作出不道德的交易去滿足自己私慾, 最賤格, 仲要以為用$20就昆到條女, 好cheap! 但係條女又真係比佢昆到喎!) x( K5 ]" M2 f1 D& q

# w4 y0 S1 w, ?- X7 U2 `6 HM - 愛一個人應該要包容佢, 就算佢做錯都唔可以飛佢, 何況佢唔係害你
4 Q% ~6 q( q8 e/ v6 U: v+ \& y9 a/ ]
B - 呢D冇良船主都係衰架啦, 但係呢d人到處都係, 呢個人對呢件事起唔到關鍵作用
) J& n8 Y, {- L+ D$ w- B; w
: n1 f1 Z* T9 jF - 佢講或唔講都會有佢個理由支持佢. 唔講, 咁m唔知就最幸福. 講, 就比m知情權, 等佢好好解決呢個問題

jason williams

have answer right now?

crap

準時12:00
& C4 c7 ?6 C' }& {9 W1 i$ \+ D- K/ \+ Z3 U+ m8 n- e
第二階段:
' T, i1 a$ S5 ~+ u" r
+ |. Z* g; R3 MM = 道德
) T" v0 p" X9 g- @' n2 V: RB = 事業
' E0 v0 f8 w! ]: DL = 愛情" p! ?! ?* D. E# s! R* d
S = 性
1 V% ?9 D# M4 OF = 友情
, B& w! B; L( _1 R9 ^3 T/ \  ?" r2 T; x3 \# C4 P
根據原註, 大家排的次序是你們心底覺得呢5樣既重要性, 準嗎?
5 Y7 w# @. f) k1 ~) S" u4 p! t. y! u5 i
準不準不重要, 現在關心的是:: N. i- N. X% W+ i' h# [- Y
1) 把道德跟事業排在附近的朋友, 你們認為此兩者可以共存嗎?  F' c1 N* o% r, N# l( L* Z: t( X
2) 把友情跟愛情排在附近的朋友, 你們又認為此兩者可以共存嗎?
  G6 O$ s- K$ X/ e3) 把愛情跟性排在兩極的朋友, 你們在現實中真可以以愛為大前題去找女友嗎?
! s, [8 ]4 v5 `. @0 \$ Y& _3 U
% l( ~7 Z8 |4 {  k即使沒有如此排位, 但有興趣分釋的朋友也不妨跟大家分享一下, 第一階段沒回應的朋友也可以參與回應第二階段5 `( W# w$ m6 D' f( d) O
+ {9 g. ~4 |  B
[ Last edited by crap on 2005-4-26 at 02:14 AM ]

風火雷電

F-佢將佢知嘅野講比佢朋友知,當佢係朋友先會講,等佢自己諗清楚*o*+ W* `' ?( E4 r
L-為左愛,完全冇條件地付出,不過......真係值得???
# I6 T$ q1 f5 V2 f+ BB-一般商人(奸商)做法,冇野好講-.-- f$ z" l% }& {6 W, `0 x0 A; s
S-依個賤人,見人地需要錢,就要人地同佢過夜嚟滿足自己\"/
' G3 _! h/ j" b" nM-原全冇諗過對方對佢嘅付出,話分就分,冇"L"嘅付出,又邊有曾經開心嘅日子丫>﹏<