[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力2 m( Y# d7 r0 O+ N+ g/ o, B) U3 P
又有好多人因為無天份而將勤補拙: f+ M8 [9 L. m8 f) ^/ I2 Z  p

0 u2 G5 E6 h. t6 ]大家覺得:/ n# J6 M" M$ l  E  K/ }
只要有天份就唔需要努力?          還是* G4 _: t% B4 B: M1 h. g
只要肯努力就唔需要天份?  [$ s% Z$ P0 G7 z* v3 Q9 @

8 u( u; M2 t) `0 n) y! q! |( ?
! l8 d& H( g1 }! x& u希望大家討論下, 分享下:
3 U: d" {1 t% a0 R8 [6 r6 P你覺得邊樣重要?) _% d- |1 w9 o) w# O7 \# o
自己屬於靠天份/靠努力既人,$ L! g) [9 Y1 ~- @) V* h
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
2 h' ]; Z& ]" ^. T8 {/ E% L  ]有無成功/失敗既例子?
% d* u2 h% w" L/ }有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?* t' P# I+ `6 N! t# w; c

- n; |; \0 W/ W6 N% a5 O
% J- F" C, z2 k5 ^6 m+ D
4 R, w3 v5 `* v. E希望大家俾心機答
: D. F% y( M3 \1 V我諗會幾有分加3 J' F$ ~4 U1 x& G8 Q1 I2 ~
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野, f" z% l& T4 D' r6 Y) b3 p4 g

' e( O2 \9 o2 u' B
$ }2 G; `/ k; q7 G9 V*大家記住唔好吵架呀5 y" P6 j1 j' D' [  q& L. V: F; w

$ z) C* _9 @+ t& O[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
) q) n9 T  S+ Q* x4 r' r因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~7 W; N! l6 _$ F- ~/ c  ^9 b2 T
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
; L. O% G* ~8 {5 Q  a但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
2 o$ _4 X6 L; j0 M8 M9 T0 a對d好努力o既人係好唔公平囉~~) ~( s! Y0 @5 Z3 ]
% l& N& P2 }4 F0 N1 t
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~9 C. Q3 o5 b" O9 X9 F
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
" g1 ]+ a+ T3 R; \/ m4 v以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
7 ]3 {) S9 \: m$ P或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
) Y0 `! O0 n& [4 J個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙. m/ [4 T  |; a# G) C
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書, e3 z( A( @6 ?  `: O# q) W
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
/ l$ j, F9 g! J有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
$ z) G. _8 K3 W當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

* d# I8 t: d+ T但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
+ L+ ]' u  T- }) j: ?雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:$ C4 z6 f' d8 M" I6 d0 E- [% u( O

( J+ e$ h4 L# G5 F0 |7 n, H' w但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
" |% F7 r2 i& B" N& {1 b雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

& |4 a4 ]+ ~' R( ~# m7 \/ K: f$ {4 |5 Q% [* h- y0 i; Y9 j
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得3 W5 M% \, K- n* e, P
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
" u# b1 F; }1 G" H上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低+ R* {% ]1 q3 k9 E% {/ ~; m
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
! C5 a9 u3 `* ?可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
/ P% |/ i2 v! i# V6 P9 `8 f# E其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
" n! C! M' s8 ]4 p& E. V不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平3 Y* f# B6 S5 z5 E

. P" ?5 I/ K- m5 N1 c[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
; j# C0 o9 |  {7 u0 A# f4 u3 {. a( ?! ?# ~( t- r2 |% c

0 s! P! t8 ^6 N1 Z呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

2 h. T) E$ d* c% x5 l. [7 o
咁又係~~
- T5 A/ @4 A; H3 z( }好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:  ?# Y, V! x6 ?1 L% b
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
5 u; U5 t  M+ K- D$ Z3 I或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
6 P  S/ q  D3 T- ?個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙% V; \) t, k8 |4 ]
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書( J. m6 W: z7 E. a8 k& _
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
1 \/ R$ r# A% _- [3 W4 o有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

" U4 m/ A* s' h4 \! ~7 |0 f- y' h0 T
! R  q3 j5 w( Y$ o# O8 C用運動是很好的例子% J( j) O  |6 W* i* k6 ^: d) i2 Y
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
+ E5 d( u9 M& f7 n他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
" b1 m$ [7 d4 k5 h! A! q* ~0 D同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..! e" L; ]2 O/ f% o% r& Z% Q- `% h: A
3 J# b9 j: g; ?; E
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
; u: {9 O) i: N' J4 J) R2 V$ E而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...( K" n6 D7 I( \, d9 D

' W( K/ o% u& a& R5 I7 H' S這題目矛盾的地方是:. p# s  g3 I: J9 Z& f& a
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力, k! y, S! M4 p
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
- j2 J! R2 m3 j7 Z這題目矛盾的地方是:) `& ^1 P2 G, }. i5 H1 N1 [# s
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力& B: Y. w2 x( J: X, }: t
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

5 Y; @3 L4 Y9 {$ Z! O2 _/ w
% m7 g9 j/ m+ r& b可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野% V. ?1 c0 U+ V6 B2 r& V  l$ B
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
' L7 N$ l( z" H2 f' ]; _) c有天份而唔太努力,重有機會再上一層  M# x3 T7 a, S/ m5 _! r
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實' m. o! n  ~* @' y5 o6 N/ b7 h8 _

2 D8 ~- a/ I" x  C[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
$ ]% K/ j; B- I3 S1 y/ p- \# ?5 D$ X9 B, n2 {

; {: Y* g5 X$ X0 V) |4 P可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野! K% F$ U$ |! E: T0 ^' }9 v
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
8 \6 T$ L- k! ^- C  W有天份而唔太努力,重有機會再上一層

& R0 \6 B; f& {) G' m
  A8 k  [+ _5 K; O% c, m' I: E+ P0 R2 T呢點我非常認同, 4 P6 ^  R" z1 M) ^
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈; O0 R6 p! h# M+ K

: F3 C# E  K" |: [) x7 Y/ n# p& `[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.2 Z( F& W0 i, x. U# d& Z, r
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
- G/ A/ {( \1 Y: x- G' e( j+ uIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
8 I' {# K6 I0 u- Y4 uem.. this is my comment, both of them are really really really important