|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
5 ~# m+ k) J5 U6 p: F6 P l當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦5 W5 Z# L% m/ ?- u1 v9 r+ {
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
& K" [* r6 o) I* c個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙3 q0 h# I8 {0 F, H2 b/ ~& q
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
/ v% r* X- d8 x0 t. z4 ~. o冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層( ?; R! R! ]# R
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 X( q- K& v4 R7 Y% t! F+ u3 t
: R. d+ f! P: U2 W& Y用運動是很好的例子 2 Y4 K, `2 @" T a! \6 S2 i) f; \- d% l/ K
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.5 T# [# W. U5 g% V
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊, v& d% h8 e# |2 G% C
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..; K+ u N" G- x% z3 w0 P
) G# ]2 c# j3 t* w" Y
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
* r' u3 u+ {+ T c7 p# _) j- m( ?而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
+ w% U& X ~7 Q6 T Q, s/ e. V6 n$ `: B: b7 x+ e$ [
這題目矛盾的地方是:
+ v2 T1 i2 X+ F0 ~太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力0 l3 l1 b' \% q3 j
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|