[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力/ d5 I. B  d/ Z0 N* E; v
又有好多人因為無天份而將勤補拙
2 L8 |+ Z" F6 }/ b9 g4 h) O0 ?" a5 l: u, z
大家覺得:. a: U7 g2 c( r9 I* C8 D
只要有天份就唔需要努力?          還是8 X3 v! w6 o$ q: t' v* M8 ~4 d
只要肯努力就唔需要天份?
0 ?5 S- _* w5 ^" V+ M" U% e! p# C" J: p2 O; b
  [* R" a. N; p5 H/ X" I& X- b
希望大家討論下, 分享下:1 c& C0 m& [: ?! W+ X
你覺得邊樣重要?
! U* @3 U6 ?- f+ c5 t8 I1 N自己屬於靠天份/靠努力既人,# N7 I9 `2 P" [, G. r
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
1 j$ T; A0 `3 U* S$ _+ D有無成功/失敗既例子?5 D0 o8 T: Z2 G; n) h) H. \
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?% K; G+ \& M/ H

9 j: s, J* ^1 ]' r% G9 l5 }8 p4 {/ R+ Y) s' I. ]# T
1 q+ G( z- f$ C6 o" Y# L4 F
希望大家俾心機答
7 |( }9 O$ i6 u% [9 M+ |/ Y% P, [我諗會幾有分加2 ]- s4 h$ `# Y8 n. U/ T
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
+ d) H! {' b, t6 B* o
/ T5 v  _9 x4 `" j/ [9 R0 ?; v
* i/ u: z6 E" }* z$ k6 D*大家記住唔好吵架呀4 G: y  z9 R( A& C8 O; R/ b

! A7 g4 m% u0 M, y' ]. {) _[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~( L3 w& O3 C/ ~/ O7 m: t. Q# _" d
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~  D4 j2 i' k+ n$ e+ o7 ^) ~4 c9 ?& C
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~& e. `# C9 k2 P( [; Q
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~/ t% h) O1 W1 s# b
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
: f$ B6 O  g/ @4 q1 T8 f$ \" D- A5 @2 Z' o6 q% [; \( {, B
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~# E: x5 F* a' t! F  y  |
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
  r9 @$ T' N& y" |. T7 A- Y5 w以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦/ @  y- j1 l+ s  f  [
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星5 ^5 E. T* Y3 u7 i- E4 u
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙+ [) K( v" Z7 T" T% r9 p
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
, Y# d" ~" Q+ ]6 a5 u& k% M5 m冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層+ x6 M3 M' S( h/ K: Y/ [" T
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:# N/ G8 W- L# f& \1 r
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

& w$ P$ \$ G* y8 Z1 O
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???% X" D) ^# a- P$ U# v# b1 l7 d3 y
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
  u- F5 B1 M( ?2 E! U+ H% m& P/ B/ _  X- e, ?* p
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
/ O' q5 v/ V" j) g. P雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

/ Y" ]2 j. t% y7 I* h  G1 Y3 D1 u3 {+ O& v. G
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
; h5 f8 o9 m, k+ u4 C; ~我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
  O, l( ]6 O8 e+ a7 x上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
! B( I" ~+ M6 [+ G只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高$ c* C' T  f6 X7 [: r# X4 `5 d7 @
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高8 T. ?0 O; G2 o7 Q- q
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的" L# \3 `7 ^6 P8 A+ E2 _0 r7 s
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
1 R# Q: g( y* V0 K# g$ ?$ Y. u/ i
, T. q* C* [+ ^- n[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:9 `6 d  P; O: G" Q; S. Y2 \
: R9 q/ x/ k4 \9 I" \# H

1 X! p* X0 Q" |呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

7 q5 \- P! {$ ?咁又係~~, E# U- g8 ~# q
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
2 G, \7 l! V! f當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
' a0 o1 v$ m) t6 j5 x或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
. v4 J# ]: n" e& ~; }5 k% J個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙$ X1 S3 r; q& @+ T0 s
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書) @( K% r/ o- s
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層2 c7 n# V: J. B: @$ r6 \: @9 O
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

" @' k, J: B$ \
. U. _4 s8 P5 _0 Y1 o1 R用運動是很好的例子
) s. D4 j; k6 E# |4 c) J因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.5 V; x9 O- j, b$ J, x& W1 I( _! p
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
$ M1 D( P  i& D/ b- ]同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
/ {( S5 R2 m) ~# @  u; f5 @7 _
6 p& t6 q9 P1 K6 {6 |% V而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力$ s+ j' X; e* y$ Y9 Q" h0 R6 M% H
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
1 O  ^- a/ k! [9 C  a+ |( p: K* N. n$ Q/ {) H$ l9 y2 s
這題目矛盾的地方是:
" X8 x  y& |( i) F太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力0 G) x$ f, A0 w4 b+ {4 e
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
# D- S% t5 P- ]$ X, Q% w. T  [: c這題目矛盾的地方是:3 p9 d  h0 P. Y; E* Z2 K+ y
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
2 ~0 N) k9 _# ~  v# G他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

$ z) f) g8 l7 o- d4 P, s: H
& x4 C. D; J7 M6 \5 ]
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
. [3 J. o# L8 k冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層& W. F9 V- `6 A$ k* G5 l
有天份而唔太努力,重有機會再上一層; p' |$ y9 k0 ~/ K
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實) u; U- \; Z6 G+ u3 {
' O& `9 E4 i+ S' X
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:: u* w/ _0 M  e# j( o% R% q

' c9 h* _& m+ m. p; [# W
7 W& ~! {# d1 c8 z" u9 X可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野. j5 g- t3 U  H5 w7 F
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
7 f' @* a3 [7 A$ \; h) A. j有天份而唔太努力,重有機會再上一層

* D% O9 a, E7 y$ _3 X+ h7 I" S  @. u0 w" S9 D+ l$ Z
呢點我非常認同, , L* I- V4 M) N' }2 ^: _  k  V
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈5 m# k) C! b! @7 `. F
/ H& G6 d$ _8 Q
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
) J8 }. g* I$ [9 e8 ~0 O) ibut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
3 n. z8 {% {8 WIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.9 _4 x) b2 ^! {0 D. Z7 F* {/ H
em.. this is my comment, both of them are really really really important