[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
& M$ b' _0 g% Q2 G  ^" I3 v又有好多人因為無天份而將勤補拙. L7 k" e( k; L% \4 i$ u
9 U+ }4 V, h* y: w. \+ F/ o
大家覺得:6 U8 L# U5 u+ ^7 b' m% I: d. `
只要有天份就唔需要努力?          還是) n3 Y8 F/ x; |: F" _# y( m: U( y
只要肯努力就唔需要天份?. p" R1 a+ W  g% E+ E! }

# r1 e3 X* R' \; u
; u4 R% ]5 |; [8 w) C! I希望大家討論下, 分享下:
: J7 \) Q& V/ ^! m3 X2 c6 @你覺得邊樣重要?% j6 A$ W1 `! Q. t' x
自己屬於靠天份/靠努力既人,
: Q0 U% Q3 ~' T3 r& s, \6 r, ]覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?' K% P' F$ a3 e8 W* U! M2 N3 `2 T: w) V
有無成功/失敗既例子?
3 Q" j* E! x  s( x: j有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?! R! x" P: E9 t; ^  e  J4 h
+ [& `/ ?' _# W# d$ s
6 |5 c7 N6 h) r, _/ }* s
& h. j  A/ q: w4 ?" ?
希望大家俾心機答
6 n2 G) b2 l0 ?" f/ Q9 P' u我諗會幾有分加
# B( A5 K; {7 i( Q同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
- ]- l; m, k7 e/ C) ?% h* o* |2 Q7 v5 {! J2 x8 q( m5 g: E
7 B  V# e! B6 {3 _
*大家記住唔好吵架呀
4 a4 r8 W7 q. a+ ~5 q
/ m' A+ u& F+ d% ?[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~; R; D! |$ ~2 u* U" Z& r
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~5 q% @4 ^' p0 @& G8 G
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
+ ^( X$ z! q. @2 }, ]1 N但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~7 ~! Q; L( e& x/ f
對d好努力o既人係好唔公平囉~~6 \, g& V# a. a! b' j
1 m& B3 B+ d- R$ D) u
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
2 ?" s. U! t3 E0 P* B( B% r因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=! \3 ?+ Q" o$ o8 O" R3 L1 C
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
  `0 _5 d: V! h  {5 r或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星) C& \* A6 Z0 h- v6 u- {; x
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
# v+ F- L; {- x. @- @7 O就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
' i) l' |; \! i  i% n8 y- U- k冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層: h) J, Z- }3 h, [$ q1 F5 R
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:+ |& I8 r1 Q7 Y. M
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

. g' W7 f% \$ V( u* i0 z: |6 M7 {但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???( i- u' `5 s7 ]2 Q  _' M! G7 W  _
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
+ C! Z0 H  a6 }
/ ]! K+ Z2 E/ r/ j但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???  T( C  H& y: w  ?
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

- l/ ]. w; e8 @  z9 }) J& y/ }

2 C9 X% x& }. W4 k呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
! W4 _# H+ |- y4 Q9 W3 n. I& P" s我覺得做人有時好像玩d rpg game咁8 z, W/ a7 d- i" t: [: d+ Q
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
( L' _: |  p& d/ Y/ ?- J7 I只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
+ Z! h& T# d8 n6 K" i可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
- B  k# B% p4 i/ N0 `8 j, I其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
; O" N7 v- {& }不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平% ?3 h8 a6 L3 c# o

7 w, V3 n/ b+ T% z/ y[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:3 t) Z; D1 R/ r1 ~0 r1 l* |+ z+ |
! s) U  W$ `' L! p" ]3 l% t

3 @$ |( m. b  M- K呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

) P1 r+ \2 s# ?* b. h1 D
咁又係~~
6 K* i- b7 q3 u' `* J$ ]4 v! b& N好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
: }2 f- c7 ~! k5 x( U) c# S當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦/ Q: ?0 l7 k$ W
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
' v4 F" z; k6 y, d個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
' j- y4 ^* u: N就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
7 r' P" f% [6 t' f! `冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層0 ~2 {+ c! {9 b$ J$ n8 G4 k4 I
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

5 R% i# T6 V! k+ A9 O. W% W5 _+ s, J1 l; C0 r% a& t& z! l" r
用運動是很好的例子: l( ~. v6 a4 ~0 z. [! k5 i
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
0 q7 ^8 h* B3 Q他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
( N$ _* i, y) J; O& T  ~  I同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..( ^% G* N# M! R' {

2 w, S7 `8 _8 Q  y而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力* M, U5 M3 v: }; ?9 i4 Q& D- Q
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...+ g3 D  Z8 G. o+ b

7 `5 `- K$ w2 z7 _/ D這題目矛盾的地方是:
! e* W. _, f! ~! X/ L! ^2 A8 }太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力8 S& G- h2 `) Y" ^4 s$ C" y0 k
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
" M  z/ W7 c8 L+ X( J) f1 j) Y這題目矛盾的地方是:
: @" O; B( {: v; @3 b- c8 r太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
) U) G+ {$ t, ~6 Y他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

' m3 M  ?: _: s) h5 Q. r; n4 j- D$ z. s) b
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
- t0 V4 }. G( x" H% \4 ^冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
& a$ x+ r3 b/ w# @3 L. p& s7 P8 X有天份而唔太努力,重有機會再上一層
0 J- R; }% u2 o有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
8 ~0 d, Q/ C3 h1 W8 N4 u; |4 e
! x6 V% V* Y4 A% q[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
, g! Y  Y2 p3 F# V6 v! X
1 w1 Q* _' B- P  A1 ?( Q- e  M6 r0 }3 u, k4 c7 G; _
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
+ Z9 ^' c3 ~/ o6 \; G冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層1 s, W3 s4 J: s& G# e
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

" b+ z' L, L* m9 q6 K% S

- F& Z& S6 p5 E2 c5 Q3 {5 q: [呢點我非常認同, * y* ?; {3 P# R; N: d1 L/ [. c* e9 M
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
& N/ W7 s% k& S" J# ^: d: O
, K& m( f. B: e* m[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
$ H. |+ G4 [  W+ L( P3 }/ tbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.6 I; J' d1 T. |
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.% B% {# U: h" ^: A
em.. this is my comment, both of them are really really really important