[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
1 G% Z9 ]8 Y6 U3 m( @, N又有好多人因為無天份而將勤補拙
9 Z" q! i$ X4 p6 {) R( R( V
3 |/ P* Z9 b+ A( m7 A9 w8 D大家覺得:" q: z, E6 [2 T, r  f- L
只要有天份就唔需要努力?          還是
7 C) w* M0 z  ~, z0 N% `  F只要肯努力就唔需要天份?' y" l& f; e- F
$ p2 p. Q1 x* Z

/ o4 R9 A& f+ e& Y& V. U希望大家討論下, 分享下:7 l) ~7 B+ A8 F. k; _) H. n
你覺得邊樣重要?
. G8 [1 j( D  X" L9 J0 R8 r# c2 f自己屬於靠天份/靠努力既人,
! T6 g. Z# c0 [1 r5 \' n覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?. f4 _, s5 I5 z5 _! r& F8 g! |
有無成功/失敗既例子?
4 p& `& K* q/ u2 p' o/ X% R; X有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?2 ?" y6 L# K( y$ p6 m" q
4 {. M: G0 ~. J4 S- B" `8 s
+ t" t  W! \  C. W
' A: D$ ]: |0 [
希望大家俾心機答
1 r) x, @( g& A2 i) q6 k我諗會幾有分加
0 H: `% W1 m: G同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野/ ], z1 K( o9 Z8 C# B$ H+ P0 L; O
" j$ I7 `2 f5 u( b( N7 a- t

+ f0 ]( D5 A! t1 T9 G*大家記住唔好吵架呀
& ]) _- ~% g" H. Q7 D8 w4 F! q8 \8 M6 T: S
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
& i- O. c, K* r' h7 p因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~3 t# Y7 T7 o0 m8 _
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
" H$ S1 Z, I, `; ~) P" ~但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
+ v8 b  X; r( [& X對d好努力o既人係好唔公平囉~~
/ O/ ?2 H8 j& o1 A+ H9 l5 h; R; f  k3 Q) f% ~
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
- c! n% y9 E% ?" ^9 z' H- y因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=9 W" d. l# k' p; a5 ?
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦9 q9 X' f. j9 B1 v, y" ]
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
6 {; W, q3 M2 ?0 S; T個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙  U6 \! m9 @% S5 A% y. g
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書! Y  n) b1 z: c4 I& v3 y, ^( \
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層5 c8 e% t3 @  L- O5 A. a* o& x. n
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:- Z+ G9 b$ T' a0 M* I- i
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

) ~0 o: j. i3 G6 u: C
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
* J1 ]0 U/ I" R3 |9 g3 S4 J7 H4 t$ P雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:/ i/ H- k3 o9 O$ ^
& E6 m5 ?7 y' h- Q6 h& g: Q
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???; ^/ x  F* j' y6 @0 {; Z
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

( b$ h+ B; V. q* A
3 }- s. Z6 {: e& n; R/ V1 S/ `
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得- J4 _9 T, I5 _+ z0 H! |! J% U  _
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁( \+ G5 Z; o/ R+ T
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低) @9 H+ f+ R( P1 c. ]6 ?4 Y
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高: {9 o( u6 Z  S. Y9 |
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
8 Y7 f* d# N3 i6 l其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的9 N% V$ @& x1 D$ @
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
: X4 d8 W7 U4 _) l" o/ K0 z1 V. v" y7 Q' g6 w" x- @- ]. i7 I
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
5 n) u8 j( F) R2 Q0 y# y. ]3 k7 I( `% J

% @1 H5 T! B* R# o# U9 z1 E呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

$ U3 Z  E% u; k! E6 ~
咁又係~~7 y3 Z8 y) s1 m, c
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
; B% L1 a1 J6 n8 G0 U" p當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
3 M) ?6 n3 ~+ x或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
8 ]$ M4 q1 n  U4 ?# f) o3 w個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙3 d. u) d7 X" J4 X3 D( w
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
' ^+ i" s/ D' i6 l/ D2 ^% M$ z4 \冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
. X" C8 `; S& N" s& o有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

, i/ j  F! L1 M* p: m+ U/ P5 N( H: ~2 Q. [2 P
用運動是很好的例子
$ v; f8 R/ p7 I5 f# W& d$ i/ M因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.3 P6 E. a& C* I/ T4 y+ R$ p
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
( b0 l( C; D! [4 S8 x2 f! Z2 `# }9 b同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
7 y2 }6 L5 {* }5 z! _* k7 }5 L- b$ F, N" l5 |# g
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力! r- R8 E: L2 e, X/ b! E
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...! j4 @# v4 M" o; n+ l! q! i
8 Q3 ]5 U5 w2 T6 n# G+ }
這題目矛盾的地方是:
* J9 s& s# c/ v5 P太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力* _3 E! [3 p7 H0 Q
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
: x3 }5 W. H$ F6 m  h* V$ M這題目矛盾的地方是:
' c& @9 T  G( \# N1 Y太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力, N' Q5 |3 G6 n4 u& Q4 f
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

8 `! e) l0 e9 o

( n- f) V% k3 m$ v  K- t可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野* ~8 z4 Z: v: E( P* K* _, r5 ^
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層, N# _% a; |- l6 A
有天份而唔太努力,重有機會再上一層/ K' H5 S0 Y- q& ?
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實" v2 u; G7 A. A) C
* k# v. z& a* X. J# P* N
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
1 s- r$ [" ]( ?$ z8 Q% y4 Z# P: r; ~! f6 _. ~4 O2 i% R
" D, u* L, o" ^
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
( v# Z' r; ^% v" J' K* Q冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層9 |- f) R1 z$ |) S: p7 X2 k
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

9 F. ?8 G  i$ q4 F* i( Y, Q* e  R/ s* m# b
呢點我非常認同, % ~, Z3 ~" T1 N$ x) M: ~  ]
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈* M. W: p* ?& [# K; ~- H/ a
' Z0 W- l9 w( m/ W$ d
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
8 \. U" h( P/ a3 u. S, pbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.1 ~: `' o$ r0 S0 s" D
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
& M) k% r1 c2 ], ~: ~) o2 Hem.. this is my comment, both of them are really really really important