|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講1 o7 l1 B3 A# M5 p( W" h
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
& k8 v! I, g& p; |只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計 Y: a4 ~0 H3 r# ?0 ^( S8 f
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...8 p- _/ }+ E* W" S+ l
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便0 K0 B! ^& e; j9 a5 [
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
9 t! |# ^, C% O! j7 S( @3 O+ r再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
/ z0 ^" v/ S2 v4 y我原全唔明白點解
' [1 o9 j: U' e4 {8 r0 |3 S3 X我只係覺得考試局有欺瞞成分
% e9 M9 c3 ~5 h( z2 J欺騙學生金錢
# z; J! G* _$ R2 w% ^瞞騙大眾法眼( I6 A$ g @. I9 A1 o5 b
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic- j5 [4 q. o) m! Q6 J
而考試費更加幾乎係必然要比! \7 d9 D7 u6 U$ S
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|