|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
" w1 A. ~2 c- w& n' w5 J( i我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
& W" e% k$ L: _( j只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計& j+ n2 t$ @4 X
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多..., Q1 ~5 ?8 _8 @9 q
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便 D2 E+ g5 N; ^# L1 k8 w5 {
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生/ X3 s* L& `0 k- E; c# t' \( i0 j
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
6 d' P4 F I/ @3 b! ?1 S我原全唔明白點解
9 ?& f" U9 ~. L9 L. {$ p2 q; d, U我只係覺得考試局有欺瞞成分, z x0 `$ @( A5 l, j
欺騙學生金錢
6 w: |* e# ?2 U# W; h6 d瞞騙大眾法眼% S+ N& e: o0 ?3 l' _6 }/ H! q
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
/ v# X# l# |9 Q而考試費更加幾乎係必然要比1 R$ Q. i+ a; ~& _" d
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|