<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?
返回列表 回復 發帖

[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

好多人會恃住有天份而唔太努力
( l* s7 j( o) @+ j% @又有好多人因為無天份而將勤補拙
4 u# m6 B, W8 x  T% q" }8 _6 T5 i6 ^0 s3 t1 g: n- x  b; a3 i
大家覺得:
# L/ `- l; t- L只要有天份就唔需要努力?          還是! \( T! D4 J4 \) L
只要肯努力就唔需要天份?
+ k2 L0 G  f* d6 p7 p* z+ t$ W9 F% T' T) q& A$ Q

& v, E' L/ {0 {6 ~1 p+ \希望大家討論下, 分享下:% j7 S4 v! D4 d, K1 \0 @
你覺得邊樣重要?* P# }- @) m+ w+ L$ L: @/ c8 ^
自己屬於靠天份/靠努力既人,' C2 |5 M- V# I% V2 F- Z1 G
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
8 J4 u# v' ?  c) ~# a" w有無成功/失敗既例子?( K( r3 K5 p; m: ?
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?- j- C6 L7 g7 U! p5 @0 G
6 ^6 g  c* R6 e8 e
* q5 Z! M# p; ]1 t
% z* F- e7 h$ s: a
希望大家俾心機答2 f3 m& H5 a0 x/ z
我諗會幾有分加
: Q+ Y# F, Q1 Z同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野  s: J/ ?6 ^3 D/ E: S1 [2 v$ r- L8 I
9 D& l+ u9 I$ j2 t. }
1 c) o5 \/ @, s$ z" Q+ ^' _
*大家記住唔好吵架呀3 w% c* {  ]/ v0 \" K% |! B) B

! U/ l9 G# ~3 z, m* Q; s6 T[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]
我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
% y+ a8 e' |# l: Z/ S因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
. a+ t3 H4 ^/ s5 d4 f( k浪費左上天俾佢o地o既恩典~~4 ~) ~' Z3 z7 T) t& J  h
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~. t. B; A9 i3 Z4 w, d& \5 X% n
對d好努力o既人係好唔公平囉~~; l3 O6 H3 g1 Z8 `0 j% k
  W; {, k  V5 q, {* {0 a6 V. f
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~7 I; A/ V6 v1 i" x' ~
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=. ^6 \" z" R, G
以上只係我o既分享
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦! m) o4 N' f$ y" v; W" ^
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星: T1 n# y' t9 Q* _* c2 o, y
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
6 H, B% B; s" P) H* B# a: ~+ h就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書; u1 _; l1 G2 Z
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層! M; \$ ^+ G* {/ F7 t
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:4 {  `/ |  ?4 [
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...
7 \5 A1 h' g/ p% s( C% k, f$ ~但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
. @" A2 ?$ r' O8 l雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:, a5 J; G- r' ?6 O# V. ~

1 k0 F7 Z0 n4 h& A但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???" a, A7 W1 d" d$ _5 |/ W) v
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
" P7 v) {, @' D. A
/ c% W) j3 a& O9 D8 ^
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
* Q7 C8 e$ N* ^3 f& ~( s) s9 g我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
. f8 |7 h' _/ |7 Z% Y上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低3 G5 W  }; Q. C$ e" J
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
0 E2 n, ^5 C) p可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
5 T) c: q. R- m' ~+ Q- P. g! U- v其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的- `; u* m$ L8 w5 N
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平! I& b8 z2 V( t1 K0 O

$ p' l4 [8 x2 U, ^5 t[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:* `! ]% P+ w: b! t7 A/ B+ {

: S; e7 O+ z7 I  p) a
6 b" U, k& H3 V/ S5 a$ c呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...
% p) v* u! v2 _6 P
咁又係~~) A4 d* [: o. J& e- E0 H
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:) d; c/ H1 _) g, a( J. t
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦( u; n* P0 Z1 M2 t$ ^8 J
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星- S7 P9 T& r* @! N7 j5 o
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
/ o% _$ d- ~* Q就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書$ Z. x# A1 |+ `8 A5 }& E% ]' Y/ i* `6 C
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
+ N: o1 X" O1 o有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
; ^6 i# V2 ?. Y3 U6 m4 d3 |4 p# ~+ T% R, X' R
用運動是很好的例子
% B0 b5 C% d; x8 u& T因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
! y" K9 [8 B( X' a他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
0 f3 r4 a7 y6 B& Q7 N& M同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
* h* ?: c% [8 }
( f( L6 A4 B4 `+ r! m" g) T而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
7 f! q1 E% b% `7 s" x! t而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...4 t2 \/ P' q! G% H5 o

' w( i! ]) X# t4 f這題目矛盾的地方是:
# ~7 G* s9 f) c6 g/ `& ~太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力; }! Z# z1 i: @. N9 W& U7 ^
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
5 g0 ?& R- C7 ~/ I9 n2 L這題目矛盾的地方是:
! t2 Q* ^# s; s+ F3 v7 z太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力4 w6 O3 I2 `4 `9 }# h# k2 w( p1 u) n
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
! C7 R/ @3 Q+ |2 R% O  G" q" J0 ?# \( O: f( |1 _" E( m
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野- i# t/ I( H$ L2 a( o. D) t( Z7 x
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
$ ?2 C( S# U; T! n: i有天份而唔太努力,重有機會再上一層* ]3 }7 r, l- p" e4 J5 a
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實6 b! R2 y$ ]/ f( C, }; \/ B3 V: x

) {, @  M9 C0 V" M; e[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
$ g1 o, z) v' j) @& K1 h; ]7 w  L8 P! S! W, I

% x; L% Z! K7 B可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野" L% z8 j! {9 z
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層  p+ L6 t5 E! ~, \. v9 E1 H
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
% J3 A5 y0 Z7 j0 U/ f4 C! f

% t( V. C! {2 m/ A" V( i呢點我非常認同,
/ t8 Y+ W+ }% }5 p( Y# l1 C但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
: P2 p/ I7 A7 W% n
6 C2 g0 m  r2 U: f9 Z& `[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]
talent, yes, it's really important.
* z( q2 H: i2 V" }+ ]9 k' gbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.% E& P! j+ U2 G# {& K/ Q
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.$ J# h8 n5 p5 P% ]# u
em.. this is my comment, both of them are really really really important
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。