[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
- t: q8 ~5 p, {又有好多人因為無天份而將勤補拙
0 b! y- e; l4 o" l1 f
% q* o4 o+ J& z- {' v大家覺得:" f$ S/ w8 r/ I: _) T& ]1 w
只要有天份就唔需要努力?          還是8 p1 H5 ^/ L: }  K% J: x
只要肯努力就唔需要天份?# P# S3 N7 N+ }) T

4 O7 u: P* o4 p) z0 F. `
  H* J6 K# K( z2 e2 i7 C8 T希望大家討論下, 分享下:
7 d( V3 Z0 x3 ?你覺得邊樣重要?" }/ z  p; i5 J9 b& z9 Z' [" I
自己屬於靠天份/靠努力既人,
' j9 ^! @9 f. B" h+ v覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?7 q  |- t+ R7 W. L: g6 k+ l
有無成功/失敗既例子?
* X* v4 I8 A4 X4 v6 ~$ u; o, x有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?) S; Q6 F8 a2 }$ }' R5 P
  u$ f- B% V( b% r  i. c
9 O2 M  R3 f+ T: z1 O& \
- _- S0 c( L4 k* n8 S4 W
希望大家俾心機答
8 m  s! x" r3 k2 K4 V) f* l2 J* I我諗會幾有分加
: u9 h1 a9 Z* Q' C/ B, ^& d+ q同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野7 ~2 O9 ^! F3 y' c! F% F
5 i) G% ^6 G; e# M$ x

5 Y( s  b5 {) m4 G( i7 h3 a1 E. N  O# h*大家記住唔好吵架呀4 \2 ?$ {# M* E* n, o# s
# U) D& w5 f8 ]& n5 E3 C/ ]1 O* J8 s
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
7 u  G( B$ r2 ]6 Y0 Y因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
& p, m" V. M$ u5 U' {! X' Y浪費左上天俾佢o地o既恩典~~) Z% R6 N( C3 q9 G+ Q/ m. K
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~) c$ m5 l  E- k5 t; B
對d好努力o既人係好唔公平囉~~: ?( \& Q2 |( N1 Y+ |

' Z/ a# n! O( Y! z8 m6 `而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
8 K+ Y' B- T6 L2 ^6 s) A. y7 o$ X因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=+ y2 Q+ X5 V; z. M2 J- c
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦$ u& v( b1 W$ Q( g
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
3 c" a9 P* ?+ B* X, g. s5 U7 C個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙1 ?$ p9 s6 s' @" ^: X3 _1 p
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
$ ?2 B7 e  N2 Z8 r7 \3 h冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層$ }# L' M/ F1 c& T. y
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:) g. Y' B/ H# m  ?+ O9 x( ~( `
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

7 D' H- t2 O" f+ N; I) c
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
- f+ n" Y# G# I  ^3 i: j: P雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:+ h6 v7 k; r; Y$ X

6 U; ^5 {9 R# ?" \; G. m' _7 g( \但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
+ \9 h. ^/ V) e' N. t; g雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

7 `, M! u  S$ A& A) {, b( `. A7 Q
3 `8 v& ^' T8 p+ |" c呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
: u5 ]  R5 ]2 ?: T8 R我覺得做人有時好像玩d rpg game咁5 a; q& N$ g3 v4 g3 r" o
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
" b: W- W9 t  z3 E7 ~只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
. B  m! u9 }+ C. L: u4 l, u可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
& J: n) C' l, c8 }其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
2 o# o- \, r% C不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
" e8 ~8 ~7 {! ?( }! v3 s1 {% `9 s% D; J( R$ V+ z
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
2 j( L% w+ p4 ^1 q4 F3 ^  F  @& }# a: [5 j

+ U) D& @- g' t: }* a. H4 x呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

, `9 E) [! D$ r4 Y+ O! k咁又係~~
# g+ z4 k* R% |) n0 o0 d  E. s好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:# E& P3 }9 V' M! |  a6 W
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦0 E) N  r( [& l% M. R/ [% j+ H5 @' O
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星8 C1 M- z; d1 o8 q* ^  u' R( o
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙# e# I9 W' b8 h# h$ r, {9 f# \
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
" Y1 _/ q/ n2 t# N% I冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
% \7 W% w: M, s( o# a, y- U. t/ G7 T有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

. f8 q: e9 r5 V

7 j. t4 S: o/ ^' I用運動是很好的例子
$ o" G4 S* k: ?/ F6 W% O" l+ m因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.1 P& I" O; L2 t* P/ r; A: g  Q. @+ {
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,% \2 E4 T  s3 F
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
  r- U# N3 ]/ `- Y1 m/ ~3 C0 Y6 r  ~* O- s1 @
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
0 d$ F5 O! u: t! L/ K* p4 s& o而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
4 {" m; `: Y/ \9 j. ?9 [& i" f- y# h6 }+ h
這題目矛盾的地方是:
% x# m& K! ~0 P9 @& C$ t太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力9 y- J" z/ S/ u3 ?+ m2 c
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:3 n- n8 H7 P0 c& I) h: P8 L
這題目矛盾的地方是:- X8 i' [" A# Z4 `
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
6 J) @  P  X$ T他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

' X2 t' K$ A8 D4 _, i& C! u9 [. C3 r# m! \# q/ x/ b
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野4 d& S5 D# n0 i& n" {! a
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層4 y/ Y5 b7 D0 h! {( R
有天份而唔太努力,重有機會再上一層+ g. L2 }% A1 z
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實& V8 q# x6 K6 _' G( C6 W( `

8 V) C$ P/ z7 o% o[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:0 o; J; F" `2 W7 s8 p7 n

  _9 ?# L4 k: ]! ]; Z5 s0 z9 D+ x! R! |6 p6 W
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
" n; u: d  |7 L4 g& o( r+ r冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
8 y3 ^6 T+ @0 o: {! v, H有天份而唔太努力,重有機會再上一層

" b' i0 o8 @+ i9 V+ d6 r& |2 T- V# E$ L8 P  W
呢點我非常認同,
7 {; N5 p# F3 g6 W8 x但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈  [9 ?/ a7 |3 [
7 P# D& F! b/ F8 o8 b, {' @# Q6 E
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.. u+ r" N: b% ]* y8 [. v2 S5 y
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
2 t& ]% W* x7 g$ J6 x& d2 D% `4 Z5 IIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.9 t# z. [' Q- x+ e5 P- _$ r
em.. this is my comment, both of them are really really really important