|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:) d; c/ H1 _) g, a( J. t
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦( u; n* P0 Z1 M2 t$ ^8 J
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星- S7 P9 T& r* @! N7 j5 o
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
/ o% _$ d- ~* Q就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書$ Z. x# A1 |+ `8 A5 }& E% ]' Y/ i* `6 C
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
+ N: o1 X" O1 o有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 ; ^6 i# V2 ?. Y3 U6 m4 d3 |4 p# ~+ T% R, X' R
用運動是很好的例子
% B0 b5 C% d; x8 u& T因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
! y" K9 [8 B( X' a他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
0 f3 r4 a7 y6 B& Q7 N& M同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
* h* ?: c% [8 }
( f( L6 A4 B4 `+ r! m" g) T而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
7 f! q1 E% b% `7 s" x! t而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...4 t2 \/ P' q! G% H5 o
' w( i! ]) X# t4 f這題目矛盾的地方是:
# ~7 G* s9 f) c6 g/ `& ~太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力; }! Z# z1 i: @. N9 W& U7 ^
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|