[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
% ~# h* A& |* c' W又有好多人因為無天份而將勤補拙
; L8 {" g$ Y( v5 a( D* O3 A. O' A; q) n7 d
大家覺得:
/ t6 e5 x( v' U' o* J只要有天份就唔需要努力?          還是
: A% N4 L( C1 s3 s只要肯努力就唔需要天份?
# Q1 f* }  s8 q0 t$ j; ~  I
( u4 N, E7 V) O9 P% C2 q% |3 {7 o5 T. i0 Q8 L1 H" U
希望大家討論下, 分享下:! `7 |1 H0 x. ~+ i3 z+ P5 x0 V
你覺得邊樣重要?
0 G2 g6 F! ^" w" S自己屬於靠天份/靠努力既人,
1 O3 c# d. R. t( g# Z* O) F6 ^覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
1 @- H, F7 ~& Y/ v有無成功/失敗既例子?
) v1 _0 ^4 _( M3 t4 ]- g有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
: `9 ?/ }% m5 X, N  w: S; q
: b0 t0 K: b* o  v2 N7 I' \, N" l' Z: D8 D% `* e# _; U* E2 \7 j
8 f/ s& Q3 N: I( A( o  H, W) d9 ~' K+ O
希望大家俾心機答& [/ _% u' I3 P6 r" a# e
我諗會幾有分加
; W6 r: E4 c/ g- S* X" j$ a同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野1 H* L1 z+ ~9 b8 i6 ]+ w9 }
) v, P: @* B) e7 M3 H4 c7 Z

0 o) c2 k9 z- O9 V*大家記住唔好吵架呀
# |2 t1 r+ ^+ ?$ J' O# L. g7 W, {* E3 K% I& h! b
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~, s7 Q2 ~/ ?! v
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~5 g0 f# x, f3 O
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
$ e% p: {  D- [但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
4 P- q- r7 l$ q! R4 r( L: I" |對d好努力o既人係好唔公平囉~~
  F1 V3 m5 Z1 j* W7 g0 `! F) ], g* \% m0 p
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~- a, f: s5 X; W. ]! l, e
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=( W' S! g7 Q) Z1 y0 C& P1 D& O
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦$ ?, v( P/ H8 h* R6 u
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星7 {+ t: ^2 w% R
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
# S# X: {1 h9 w" o- [就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書4 i- B4 x3 E( y% ?7 x" C! i& k; ]( \
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
& T: C. Z: W3 L8 m/ ^1 Z9 s7 L* b有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
$ [4 z: y! T1 }: z$ }5 e當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

4 p* d+ u' H7 k  g# Z. @  {
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???# e; T2 ]1 ~. x! C2 m* o$ h8 M' l
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:5 a3 X4 n* {3 `
3 Q0 G( @" |7 E7 K% r. Y% Y) v
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
5 u. h' q. u1 M+ _雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

$ k" H% `: D9 {7 z, D# u" O/ h( n# ~5 @5 O8 V
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
$ x' g' l0 p: L4 j8 }- Z6 d; _我覺得做人有時好像玩d rpg game咁1 U( A, B' C; F2 g% y
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低. y, w" a( O6 J' W0 x
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高6 w# L+ G3 i5 s) k
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
- P( L" m! N# ?# y' G其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
- p  e1 [1 g% R2 m1 l不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
' [; {  O: v/ K" r+ {" r2 ~2 W  `# e8 H6 G
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
2 v: s$ B/ U5 H! I5 Q8 n9 u. j! u/ s9 e3 o* ], T8 l/ X
1 f& c; a/ _( `3 {8 Z. q; c9 `
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

9 T0 j& y5 k! K, ]4 p" G咁又係~~4 }/ V$ _# q( h
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
2 w- _; ]; W& J4 x# ~當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦( I2 N- W# t/ G# e! a, I
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
% L/ j' s5 ]8 N- B; d) [2 Q個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
. a! Y5 R+ K" G) K7 _( |% S就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
9 d! ^+ m: C; W: S% Z& \% ~冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層. s- b+ h( p4 x. m& m3 a/ Q
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

. ^7 e' ^$ j/ a
6 K7 {$ @/ K9 ^. X: k, v用運動是很好的例子( ~" A/ b* w1 s) E4 D
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
+ o% V+ h6 T5 O他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,* {5 A& B5 S2 n( B% e2 m: B
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
# I+ Q4 ]+ n2 e, `  T- k# B9 C0 S& f( Y
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
( S& h8 f" i# d而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書.... s' ]. k/ f* x
0 J" I  R. \: R4 O
這題目矛盾的地方是:
0 f) d' o* ?; _$ p太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力. X( }9 L( t. @" {- S7 y
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
. p& s. s0 x9 f7 a: F# b6 \% w這題目矛盾的地方是:! f* O7 r. A4 D: w# w
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力+ T1 o! x7 K* T& ~) h; Q
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

9 Y% A0 a6 {0 M* B  C* O
8 I% v! _# B+ q
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野6 p! Q+ b4 C- t/ Z6 ]4 _0 [- x" v
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層1 ?4 g) U! T3 g" {. Q% l8 h
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
) y% V# Y- r3 k" {9 N有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
) ]/ V7 D& M) q. P- a' {. P5 K3 S5 Y: A" R& f7 K* U  ^4 H3 h5 n2 V
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:) R# I& P7 i  g( V, \1 P/ R0 a& j
9 E" P* }. l# d- q1 |% l% ^

! W  B) Q/ A" e0 w  @1 {& `可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
, T/ T' R& b2 c冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層+ I6 w# O# |* U5 A( _6 _7 F2 W7 t
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

  V! W" y( U! C# y+ d: f) u$ A

1 M, m, c9 S0 u* U& m呢點我非常認同,
" v2 N' Y! |0 t: T但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈0 m/ T0 |7 J) v0 Z8 v

( o0 Z9 D8 f3 h( p- u7 u[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.+ D* \- m" D* l5 ^$ j. U" G5 [
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
' A( c3 c2 x: H" ^' kIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.  Q) U) R7 w- C& \9 G# r
em.. this is my comment, both of them are really really really important