[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
7 o% N! W! X4 V& @& T* P( o又有好多人因為無天份而將勤補拙; _& C+ z9 H4 @3 I& S' j
* I% o; n' S) X$ e( w0 N. ~) Z
大家覺得:4 X  e5 H- H9 d( J# w+ d7 e
只要有天份就唔需要努力?          還是5 h9 M! W# z; ?1 E5 h6 q, _9 [0 q
只要肯努力就唔需要天份?* P' ?2 J$ j$ E8 U, h

& K8 b6 V* \: D3 z  y8 G6 f, `7 w% F+ g3 h% o6 ]7 |2 J
希望大家討論下, 分享下:. E% m; y( u& T1 a2 ]5 A1 D
你覺得邊樣重要?8 p! `$ B# _: m: {
自己屬於靠天份/靠努力既人,- u( p7 P" Z) h+ ^! d
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
7 {3 s8 G" k8 G0 Z: e1 O有無成功/失敗既例子?
/ T. \5 ^5 @4 D  Z& \有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?9 R' S2 d& Y& b8 W, A: ^# n# |3 b
2 I5 X6 G; U2 h3 y! ?% _1 A! u

7 W4 ]# c% P. Z# P  ?
' r( T+ [& r4 _1 O; n  [/ o. c+ z9 S希望大家俾心機答
8 k/ d  {) M5 i我諗會幾有分加' ]6 h, q; B3 Q
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野0 g% @& R0 s4 i: x+ v+ B
/ \2 f# U; h. P/ X7 b! `& A

7 r. L/ E8 y( R*大家記住唔好吵架呀
3 |, F$ ^5 |3 w+ Y5 ^& W  R, `
' x# ?" C9 x; p* I8 Y  r- @[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
7 {# j( P6 L5 S6 @; x* F因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~# P% ?2 p; U, _4 H9 t% ?9 B( A' F
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
; y& L" A) u3 I2 x( ?7 ~: J但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~4 H7 c! |+ _" r7 q
對d好努力o既人係好唔公平囉~~' Y# `" J# H/ o0 D

* J1 ^1 h7 q& u* J而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
/ r. S  `# R( d) `1 {; j. P因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
% c5 N! V% r0 i( Y以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦2 a! E' H7 V! V
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
, d5 P( b, E3 U* M) U" C個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙" t' p6 w* H4 P3 h2 J0 c# b) k
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
2 ]* B/ w1 ?4 u冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層$ B& |. C! G, [3 N: I# g
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:7 l- j: O6 K7 E. x9 ]0 n
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

& o$ {9 m3 g5 F5 I
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???# S+ Y2 M" @7 N& w: |6 ^" K4 @5 n! q
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
4 _9 r  C8 `4 G6 j' V) p& u% r2 J
! k4 }  d, }7 Y. B+ a  q但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
& ^0 F2 @9 I* d3 U7 p5 d8 r. u2 E雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

; i% H/ v. D- F- @8 ^, L* f  L, z/ R2 ]9 |
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
; B- p& z8 j, Z  O* _+ ~" M我覺得做人有時好像玩d rpg game咁" y5 z' X! P3 b7 K
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低" v. L. }: _7 r. T
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
* B+ a# H$ J6 z3 ]3 l可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高  r( {! d+ W0 [8 B" p5 I
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的# V* T8 X2 v' K
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平7 H& c' Q. @5 Q6 l1 `# ?4 T6 Z

; d  \* Q2 ~, Q# b& E& H$ g6 {[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
# }* C* i/ T; u6 `$ t
$ I5 j# k; t: \% l: }: R0 X! H8 c2 y. E* I& E. l" n( N6 @3 L5 }
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

. S5 e; H" D' q3 S  F
咁又係~~. m; _  _8 B9 m% t- m8 @
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
0 p' ~2 a5 y5 i當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
/ G0 S: }) u% T  r3 N) _+ T或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星4 n4 J# l1 G4 F4 q0 C
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙6 e- I/ q* [/ j$ n) p( Q, Z- m/ ~
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書% K- I- e) a7 z' N) q: A
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
; j, y5 i; i0 Q9 D6 W% E% @有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

" K, L9 U7 l3 D! C) S8 i( h" [$ x5 \' I* w
用運動是很好的例子( K5 |- K( c. F& J+ p8 |3 q
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.7 w7 v5 d# S; O6 u
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,: B4 a: x- c; }/ r5 v9 `6 R
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
; ^4 c. [% K8 U" I7 \
: r" B$ {0 q9 n/ L2 u3 I2 j8 h- q" k而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力9 B% I8 L5 J1 Y
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...2 t0 Y! D6 D+ ?! N

& _1 S" ^8 d: l這題目矛盾的地方是:; L8 `9 g( r0 l# J9 K: k8 [
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
; u4 p  l" v  |& s, D) s1 N他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
! w! G/ ^* d5 _; D& F這題目矛盾的地方是:
5 b  ]/ x: d* {太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力& D* Y5 T6 _* w( R
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

" n+ T6 V$ \$ q+ \' _2 N$ c' T& B( p9 r; j* ~
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
' D% K! j: s- {# q# Q4 s3 c冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層0 O- K. B; `$ C
有天份而唔太努力,重有機會再上一層% e/ N9 O# q# o* i' K
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實; b/ I3 s  G6 i, P4 D5 n
: A6 n# Y3 x# j# |* g
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
7 Z* ^( H( n# b, o2 T  d. L- a4 `/ o* M( I' q

, K. V+ J5 d0 b/ D" x7 f可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野$ B5 }" M- {1 k. O' Q
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層/ t  p9 [. o, R8 q3 j: X! @( k
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

0 z! W- {$ H, i9 {$ N

4 S, ]) j4 ]7 H. G8 I呢點我非常認同,
0 s$ K. [' g/ K0 L5 ~但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
0 a( C9 w. U3 b6 y9 \, R& p9 a% x* X8 w- Y
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.5 v. a2 N; Q2 k5 b; u* a
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.+ l& i$ @6 ~; H/ _7 j7 M8 u
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.5 e9 }  P1 f& K8 ~
em.. this is my comment, both of them are really really really important