|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:3 D+ @1 H( _6 n" m
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
8 A! ~8 {* q* {/ P或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星 ]! j' C; n" M" @% ~8 E/ o
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙+ n6 M! c. _ x3 X" \6 y# r) m
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
+ Q y4 m6 }/ U+ C9 i) [/ M9 _9 l2 [冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層6 @! b/ g' a; _! ~2 O
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 : Y/ r U" P6 z" s2 f
1 Z$ C0 `) ^, w/ m) ]% {
用運動是很好的例子
. V' U0 b. h8 S$ N因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.3 x2 w" K2 S: T( j8 T1 ?1 b0 o
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,+ w- a! ?& |* M% c
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
% u1 }6 I3 r! u2 w* S) n8 N. F! [' H/ b1 o* T7 }
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力6 f6 v6 w# ^. ^6 Y3 }4 c
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
- G7 }+ _4 f d B3 k# K4 u$ B9 m# ~! i9 N2 Z
這題目矛盾的地方是:
" M* e8 z& g3 [太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
# F" d% Z6 m6 w5 g8 j他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|