[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
2 C  k+ B' `, n: V9 H又有好多人因為無天份而將勤補拙
5 \, _$ U8 i: @, R" S
6 U9 D8 |' F; `8 {大家覺得:
: X' [2 q* f9 V; g1 c! e  d只要有天份就唔需要努力?          還是- c1 Z6 S2 p, s/ s0 D" G
只要肯努力就唔需要天份?
, i+ W; H6 Q% p1 v# C, G0 _; l; o9 i8 |8 @* ~4 W
7 y* Z! J* }( U" v
希望大家討論下, 分享下:
0 d3 C, d2 m( ]1 ~2 K$ R) x# S) \3 `4 S你覺得邊樣重要?
- `: B' |* R; R4 {自己屬於靠天份/靠努力既人,7 [8 k# n! B+ B8 Y8 s) T; Z
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
* p3 ]9 G+ N6 Z5 {# y6 q有無成功/失敗既例子?
7 Y" c' e0 j5 c0 E有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?( X$ U$ m$ N( E( d8 k6 I2 u: j9 s8 r

* i: Y6 j5 h0 a# U% f9 G! @3 s/ ?  M. d8 s7 }& W) d6 I, Y1 g: b
3 M$ U4 p" I. ~7 v) G& U- {
希望大家俾心機答! P. S- k  E( V
我諗會幾有分加
0 L5 `& F' t& S* I2 W. u; k4 [* y+ r6 e同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野' k& I. `0 A0 Y% U, I$ W. ], b* k

7 U+ T- ^/ w* B3 W" o: ?2 [. m1 \/ `* D! N; g3 A' Q: P
*大家記住唔好吵架呀
- j, S4 V: v) q* o6 K/ X8 ]2 o* X$ i8 ^$ U9 f: l) e/ ]$ x& u
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
2 l: S0 P3 ?: J) U7 y' S因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~. t) l6 b9 l/ I. _
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
  p5 W2 T% f% U/ q0 [* F但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
4 `3 E: r4 \( _: e$ m, i對d好努力o既人係好唔公平囉~~
" S) _* A. [( y5 X. K9 }, K' ~0 t1 y! c6 D1 V
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~+ ?* P3 B* S/ U+ o+ E3 ~
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
+ k! }8 G- _3 R, f以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦$ G$ D& z5 I7 n
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星0 r2 L$ h+ U0 ^* D! z/ Z0 f- }
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
$ L4 e" w6 p6 V) L) P  W就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
: B/ l' {  ^: l4 U8 ^冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層* r* R2 e9 h+ v+ h8 ~' w) b- ~
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
. w7 T; Y- u, v! @2 U1 x當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

3 P. _" G' u+ E  O( N& j
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
) S0 p- X& T" M( k* y! O8 v# A/ K  D/ ^雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
2 \. s; @# N; e% V
7 J& ?$ Y1 G: a, ?8 l, A但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
8 U- u! a0 C8 d雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

+ A4 F$ ^0 P. h, K6 R# b# d4 \: c9 s: ?! c
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
! ^5 b- {6 k0 d+ G我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
0 F# }1 Z& Y! d! J/ ]上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低: P7 A2 t  n4 S7 U- L, a9 I& \2 k' {
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
# r' n9 |& ?+ u7 }" W* F可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
. i. f0 N' R( _2 w* P% _8 D其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
* Q! k, j' B! W8 w9 j2 c, K不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
! ]4 i( _( f( D8 `0 c9 S4 Z# U# w7 n1 Q, M3 y
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:1 p' x0 x0 F  X2 \1 D- [7 M: I
8 h- S) w& X7 W: B

' ?3 t: ?  @+ @8 C9 ~5 l8 P呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

. R8 Y/ f/ l2 x
咁又係~~0 ?) ?2 F. S1 ~9 `
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:3 D+ @1 H( _6 n" m
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
8 A! ~8 {* q* {/ P或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星  ]! j' C; n" M" @% ~8 E/ o
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙+ n6 M! c. _  x3 X" \6 y# r) m
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
+ Q  y4 m6 }/ U+ C9 i) [/ M9 _9 l2 [冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層6 @! b/ g' a; _! ~2 O
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

: Y/ r  U" P6 z" s2 f
1 Z$ C0 `) ^, w/ m) ]% {
用運動是很好的例子
. V' U0 b. h8 S$ N因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.3 x2 w" K2 S: T( j8 T1 ?1 b0 o
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,+ w- a! ?& |* M% c
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
% u1 }6 I3 r! u2 w* S) n8 N. F! [' H/ b1 o* T7 }
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力6 f6 v6 w# ^. ^6 Y3 }4 c
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
- G7 }+ _4 f  d  B3 k# K4 u$ B9 m# ~! i9 N2 Z
這題目矛盾的地方是:
" M* e8 z& g3 [太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
# F" d% Z6 m6 w5 g8 j他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
$ g$ [. f' n* ]& h# _1 @! h3 O這題目矛盾的地方是:" h6 H) n! {8 U1 Z8 ^
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力, F! V8 G5 w) @7 X5 p
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

4 s" a9 Y' ~! f  J) ?
: U: Q5 p! n2 {) ?7 s  a
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
0 b. q" v" k( v( O$ x6 i4 E冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層% i) e& |+ P5 C. o5 c% w4 M3 g
有天份而唔太努力,重有機會再上一層) K; N' u5 A/ ^0 ?5 z  ^( @2 @
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實% x- G: k- Y" l0 ~! X2 s) J3 [( j
/ l' ]8 v: o0 e- g) j8 D
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:) R8 W0 |0 p! `
7 B$ c. m: Z7 ?  @* z

1 x- n" T& b+ n( R. X9 }$ {可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
% M* Q& ]$ m! e' @冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
0 Y4 }6 {/ n9 a) G$ Y9 h有天份而唔太努力,重有機會再上一層

% g: _& x' b4 G
3 |+ t7 A6 u  j- Z, Y+ o7 l, \1 `7 y呢點我非常認同, - {9 \# C5 G9 B
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈3 @0 }) D( e0 G6 d) W- ?$ D
3 S+ r1 a: x1 @; \5 N: q$ c
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important./ m; B+ W$ K4 V) q: T
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
" C- N6 w/ j& R: QIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
* q' ?" j% T- x; g% Yem.. this is my comment, both of them are really really really important