[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力* S& p1 [& n6 q6 X4 Y$ b/ l- x
又有好多人因為無天份而將勤補拙
0 g, r9 H/ v3 u/ Q  B
  \3 h: @- L% A+ y' @5 K$ Y' H9 z大家覺得:# o; i. c& O; s
只要有天份就唔需要努力?          還是0 R( l7 E, U# D# k0 Z8 z3 ?
只要肯努力就唔需要天份?
3 E% |1 T; d2 l0 u  x! k4 J! w; w0 x& O/ \$ w9 q8 T, W
; a! Y3 F2 p! d+ B0 m
希望大家討論下, 分享下:
& l+ F0 i6 x; ]5 Y: D6 u5 P你覺得邊樣重要?+ g; T+ f* @% D% m
自己屬於靠天份/靠努力既人,4 i9 _' C  D9 T" }& u8 l# F
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
* q1 m/ _. V# d, D有無成功/失敗既例子?0 K6 O& L) t% I3 j" O0 A: c
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?5 x  r$ q" h7 z9 [

+ |% j, }+ |8 }" l7 V4 n: X2 P: O3 b$ ^

( B& z$ ~4 }1 x8 H- e! C希望大家俾心機答
- c' W4 J1 \! H1 @我諗會幾有分加
& g* ~; E8 f1 s/ C. f0 U. g) h5 e同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
) g2 J" \) Z1 o9 s
7 h  s. R! @9 b3 v& ~+ h. \% u6 s5 D; N+ h  g" d7 u; W0 \4 i% w  S
*大家記住唔好吵架呀
+ t( b& `: U% Z8 K8 z2 w- l+ u6 b" W% F) Z7 T& Y# Z
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
# }6 K7 f; S5 b* y7 o6 S因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
  X" z  c/ C  C* Q浪費左上天俾佢o地o既恩典~~( |# f& v; F1 t1 ]$ [- r* J
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~" w3 X+ C3 I" I0 _6 p
對d好努力o既人係好唔公平囉~~$ s( I. A6 G, ~' Z
3 ]( J( _) [: f
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~( {6 D0 |. ?# @3 q; w
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
, e! m6 y0 b. a$ @0 _7 ^以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦0 V: t- |4 C- ~7 [  Q8 f6 }
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星: Z' Y/ {+ u* E* X5 X
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
9 g5 B) B$ s0 ]$ S% B5 g就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書) y4 b! o9 M' T
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層  |; c  E" e6 X% n+ g
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:6 L& v2 ?0 a0 _' t1 R3 N4 Q
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

* i; A8 O7 ]! q8 O7 S' h6 T
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
0 a' f! ^! U7 R( m7 N雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:  {, B9 a3 f5 y7 Q9 F

3 v5 `- G0 T# n! z" x7 X2 i" ~8 n但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???$ _% v% S  H3 {
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

+ g  a9 q; H: R* ?" L" _

" q4 u+ {7 [( F呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
. r; V, A. ~# _; ], C4 V我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
: _, c* k" Z/ \3 p1 C: [上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
1 Z1 W7 R' W& Q2 j8 W7 L4 k7 v只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高, k' F8 S  _  q. l3 E4 c2 h
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高; O1 L/ X4 w% H% X- W* o% C' W
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的# u& V- W' J* M
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
6 h' e+ t& U4 G
! Q. t! j! v, T6 Q  G; i[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
/ ]( G5 K; b( Y( \
1 T  i+ u, X- N$ X) d
, V' F: Z( O+ C8 m$ S/ y呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

4 F% K- i# y3 Y' ^7 D. @/ R7 A' n咁又係~~
6 `3 L" P/ w9 _* x4 F2 v5 F好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:2 s4 b* w3 O. J- [5 ?
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
5 _: p9 r" g  ]或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星# J) k: n; e7 h" d- Y& q
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
: L/ P$ \0 q" c& x9 ~7 A就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書: m8 G2 j6 F4 \- y. Q
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層7 q( U" Y8 T! P: U$ M* G
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

6 \  y. v9 A. ?& B" Y

* K! c) B- O) A0 k1 R: X& F用運動是很好的例子
" B9 p0 r. s/ [: B+ P+ ?+ A因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
# C8 k& f1 s' }& s1 {他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
- R6 q+ C4 ~% W2 [! v同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..( W! d3 @4 v9 v# y: }) c
3 T! ^' e8 P$ x" R; B. Y" W8 I
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力" f' d  X; J2 Y) i
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
! K. {% U1 q% f# }$ D% I% c1 _2 }' m0 x" b
這題目矛盾的地方是:
) a1 q) }1 H# C: O0 d7 E太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力! L1 a! ]+ a; d
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:. G. r8 i2 h9 z0 s3 e+ s6 h
這題目矛盾的地方是:
8 K$ ^3 i( q, m" T: K太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力7 P  G$ z  t; g: Y$ Y% z
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

! {5 f  k3 H9 o& M0 K- W

; `: m8 N4 Q+ H9 ^, E3 G' u, N可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野, y8 C; M8 R; ^7 r9 r
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層. S5 j: {: v$ S4 \3 U0 ]
有天份而唔太努力,重有機會再上一層2 K3 S0 Y; _! ?4 \7 @, q+ ], N
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
$ y* s; V( G( S. w1 h% y+ v( z1 {1 [7 ~+ v
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:3 [& d9 n6 e7 W2 x
; N  g' ~9 @3 S, o! Z
2 j6 R& }5 A/ B2 r& z
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
9 q, l+ _& |2 E$ g5 D冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
8 K2 A% t; ?( J% D3 a1 @有天份而唔太努力,重有機會再上一層

: a1 F6 J* t6 N9 Q

5 O; ?, P5 ^! C) X; o4 w, U呢點我非常認同, ; E- x; I. ]" ^* @& v  N' R
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈& {7 T' W; k1 w) \8 k* E) r- \

6 t4 i5 q1 z% B8 K[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.  x* _9 w+ s; Y( C% D- m
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
7 x, ~6 R+ x: d; B2 {6 D" D+ TIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
; g! o" k/ [# m" H( n( ~) N+ k/ Xem.. this is my comment, both of them are really really really important