[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力7 E1 Q, X3 b5 w7 G' M9 ^
又有好多人因為無天份而將勤補拙- t7 l( n, N& j* U* A8 F% ]3 j

/ v  F8 I$ K9 d" o大家覺得:+ T4 e2 l& {3 Z. S( t# k( ^# V  y9 I
只要有天份就唔需要努力?          還是
  ^$ Q- e* e1 I* o) e. m只要肯努力就唔需要天份?# H+ s; P' q: r& q2 w
. _. X" l. p5 L; _9 y* h& R; O# W

2 p7 Z' c1 ~' P0 D* @1 h, @. h希望大家討論下, 分享下:
/ d4 g, L2 Z: c0 l3 `你覺得邊樣重要?
$ i/ j4 G& g* ]9 M% U6 Y自己屬於靠天份/靠努力既人,
# G$ t; `1 k; [覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
, w5 L9 Y0 M5 H$ l( `8 ]! m. G有無成功/失敗既例子?
5 F6 o* R3 h( e3 s" D3 {. Q有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?! l; r1 f% z% B% o# ^1 t) o
0 {4 D. \, n$ }! p9 f) R. o' D4 U
" C) O( G8 d5 M+ v! }8 J0 K
9 b9 I' T0 |& w! E
希望大家俾心機答
9 u6 n2 L9 K4 F我諗會幾有分加
8 i* J( J5 r& B- t) |. T3 y5 `3 r同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
4 c$ W5 c/ l- t# l5 l" Y( n
" a, i  L7 D+ M1 B" H
; w4 C8 u7 O1 p# O9 I- ^2 Z9 D. |*大家記住唔好吵架呀! f. ]2 r7 e) u1 P' G& o% M  P, I! H* O( r
( y; h$ [  L4 h) c
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~0 w6 J4 J( x2 Y! M3 m9 |* ]
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~$ p& e3 h5 r# z; D( E8 ^2 r
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
$ }' T' i- B+ H但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
  c% G8 x4 s+ E對d好努力o既人係好唔公平囉~~
5 V7 d# i! A! f/ c; n
0 k+ h/ t  R+ L而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~  y6 R- G% n# F! A) o
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
+ J9 h- T$ k$ f$ L# r- _' Y2 C以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦! X! P' g( a- I: w9 \7 H& [2 I  \5 R  Z3 E
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星: X% O4 N. h4 r
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙1 H6 C1 U/ ]. E8 R& M+ ?* k
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
2 }/ L1 R; w. O: x5 `: X冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
: h7 \4 v' V( `有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
: r- u7 K/ L: O" @0 m8 F) V當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

6 r5 P. G8 c/ I" W: U7 I, x但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
8 t2 J& L' }1 d# E4 E! J雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:# X$ f7 x+ _6 @2 S1 ]0 A* t
' p1 q8 H' I) ^8 [+ l
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???; z/ b, F6 b) r2 A
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

# H) Y$ s1 O' `6 s' U+ ~: O8 m# a
& R) |# L8 E2 i& T7 X0 L7 F$ ]呢個世界可以話公平又得,唔公平又得9 B1 x6 ^% J* ~+ f* B8 G! ^
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁2 l) z6 t  S: y+ H
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低3 u9 r" u7 e# x7 E9 B
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高: A/ S" }/ Q' W7 K/ i- C
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
  B: @( j4 {5 Z/ N其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
( Y! ^  v5 p, [, }& b; S8 P不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平% E" O' c) ^/ j' r1 U% U
8 R6 z% E2 h0 C; i6 {9 Q! N
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
0 n( {/ @5 Y! V/ q( w/ m' f! R6 x. `1 p5 R8 Q5 m; U1 A
7 K( ^' u7 e" o
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

& I% [+ A% R- T3 ^, a3 |% s咁又係~~
$ A2 a' [% ~" Z" ?2 I: ~好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:* s" p- @. F! P0 v
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦4 j$ x& {6 G6 l( u+ c8 ]$ ^* y
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星' \) n2 F% f4 r8 P. V) R
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
9 z2 s8 \% m7 V. {/ l就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書6 J# g0 W% x% E2 q- ?/ |
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層5 X* d7 p0 B4 n' G! P- @
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

7 V- p3 g/ H& |  I

' {: W. u- g) f用運動是很好的例子
3 X1 u$ ~1 v6 I, n! s因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc., G; G+ x: w7 @2 y
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
/ F1 m, Q$ G/ z) {1 w; |+ R同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..0 q* d! B# A5 `, Q- H4 U' ?

+ ]8 j4 I5 Z& n6 g9 j而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
2 B) Q0 k+ I! R. z! e而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...# t6 U1 v& f8 B: Y2 n

  U+ B+ y* V4 S: `) o$ ?這題目矛盾的地方是:
# z6 @4 k: `( b, Y太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力! G/ y8 B, f9 b4 {# \$ I' M, ]
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
; Y" P2 s/ C% d( R) E4 P4 C這題目矛盾的地方是:2 i: v7 f& j5 G* Z
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力! x/ M7 s3 p+ ~
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

) }% W5 b* k; B1 F; M
, E5 v6 G5 @' S) s- }  Z) C7 ^可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野  M, E4 Q. K+ I- p/ e! }) X
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
7 {8 J' \5 |# L6 _0 j有天份而唔太努力,重有機會再上一層  ^1 s0 J! C5 P& @; M
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實, P% B5 T" O7 O- X8 z0 b2 L, k" Y7 F3 Z
2 }  @7 ?8 d) c& E. {4 m
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:5 |' a+ _9 L7 ^" s/ V
3 F2 }6 t3 X/ p: f) c' W& r: c
$ w! g3 \3 j2 l4 }4 r! G
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
; N8 q8 P$ l- f; b4 E4 v( b冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
: F! X0 |7 z% I  b, m; ~有天份而唔太努力,重有機會再上一層

! L5 W) ]: t8 z/ i3 o0 T
  D& O$ v" S5 }4 d( W" E呢點我非常認同, # T4 e9 l0 N. w; W: |
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈4 \$ o5 [$ s* `
3 H$ o7 l4 W. p2 N: b
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
# i7 }* _# F0 |& K- gbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
2 ^1 n5 r" n6 K1 b2 k$ V4 qIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
5 N+ t, P: Y- v  M, Hem.. this is my comment, both of them are really really really important