[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力: A* T* N' c" h
又有好多人因為無天份而將勤補拙2 Z7 v( D: K" {- f/ N
* e' {: s9 P  k) ?. }- }
大家覺得:- g, f: ?/ H1 U( e6 ?
只要有天份就唔需要努力?          還是* U4 c7 i8 g  s& m* }6 W
只要肯努力就唔需要天份?* z) w' M* V2 g1 P- ?8 T
% g  F0 N! b& z' K, J

+ T1 P. e" N3 |3 z5 x' ~希望大家討論下, 分享下:( M* M! F# e. |" D) S7 U  M- h8 x
你覺得邊樣重要?
  Z2 J7 p1 c9 E* a& L自己屬於靠天份/靠努力既人,
# J3 S0 z% ?& Z( d覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
) M9 u" z- L8 S9 ]' g有無成功/失敗既例子?) W9 H9 r. `- \! j: |
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
2 l9 J1 U6 l  w% i3 o, i
$ S5 I3 R* J2 v$ f( C# o3 P0 g0 F- j2 m! d

2 A$ |' f. P6 R8 V希望大家俾心機答
4 B" N2 G- X/ s  z. Z4 ^我諗會幾有分加
' u# w) J( c& d# K& G同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
1 u; ~. b1 F. C9 L- K3 {9 d) a/ Y$ F7 i0 N( M- ~
9 y8 ?0 V0 |7 U# t( i
*大家記住唔好吵架呀
$ d6 [3 p8 k% n3 p' u. `
, N3 D- w: g$ }) }7 {  I# `[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
! _; e' y, H% J8 |. W  j因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
$ E1 X) ?; z0 o+ e5 [+ ?浪費左上天俾佢o地o既恩典~~" X8 ^5 D' o: G: K
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~- z. |/ L. n, u- t) g1 |2 x
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
6 T; x) \& ~& H9 F& k. |) {; o  w# q
$ Y2 R8 d, B' G2 |) c$ j8 e而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~  g4 |' E2 [, }; V/ z( x6 B1 Z* b
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=7 o0 O/ E  ^* k! u8 \
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
: `' k' I9 M# I1 K或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星( R  t) M& X6 G: t7 B& K: B
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
5 \1 S# s) k3 W  a/ Y2 j1 s就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
6 k8 P1 V6 c. h& n  h/ v1 W9 C  D冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層3 Z' ^3 H' r4 I8 a6 M: y/ }* v% e
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:$ y5 \  o- v4 R; |) I3 |# Y6 P% w5 G
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

" z, x& ^+ l2 u$ Z# N2 |; S
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???; ^7 v4 i7 S1 B0 t- b) x7 n+ T! ?
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:  I) B; {& x& K4 w
) ]( Z& |* H, \+ U; {6 y9 Z1 D
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
  u0 ^2 ~: V# K# \3 u* s$ c雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

7 z: U$ ~. y6 Q) Q
0 M, h8 k7 B+ x9 b6 Q( l呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
# z# G* m: N. l% ?2 m我覺得做人有時好像玩d rpg game咁6 B, D6 t" `% _& q( i  n
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低& [# I& f( \+ a
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高4 N2 J. C4 ~4 ~; b! Q
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
. G8 r3 F; H  p9 ]9 a4 u' d其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
5 v+ H* H, c2 {6 E不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
5 B4 M0 g+ {& L
6 ~& Y- P3 b! L# M[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:  d: }+ Y3 K1 k) K6 F9 e4 ?: g
1 G" ^, V3 \, e) S0 n% r0 \1 Y

. r( E% }: `  w3 Z7 D2 T呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

  a7 |: q) _6 Y* q咁又係~~8 k$ w4 U7 B% y: _0 f
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:9 H4 x) `* m2 s! i% ?1 U
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦: b* {) `" i& j$ v. W
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
  u8 {+ R4 `+ d' v% T; s; d4 v3 I個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
' z8 `3 A! y" W( j! z! G! D就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書/ Y* Q9 H3 K% P1 r' h- q; g
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
- x0 x' R3 w* t2 L8 L1 m有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

# H1 Z% `+ @' D  ^9 p
2 u$ B, {: i( k  v* @用運動是很好的例子, p, b5 Q6 l. E5 ]" s5 g" Y* I2 Y
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
: h  S+ S6 m6 @, R- i# Q" `他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,9 A$ V6 _( H/ R. ]; d- S6 J
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
8 B9 `4 |7 q* B* @$ x, y: ^/ m4 g" V& M% N, s6 L; {# r: m, G/ E
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力/ p6 J: o- [: l3 k6 d( \1 }
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...  J1 y. i( _  u' u) C

4 p1 B8 p& _7 |4 I8 t1 w這題目矛盾的地方是:8 U2 L+ I3 q: G3 |4 M
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
* A3 D4 U+ O5 i4 Y6 b0 O1 ~他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
" `) k& {: i& w) P這題目矛盾的地方是:
1 r* W& ^3 S- S1 r  y太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
6 z& L3 g6 F" ]  t* N4 o3 a0 ?他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

7 z5 b9 v2 A, q8 N- k1 _# s# ^+ Y5 U9 n* a
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野+ t1 a7 d$ m0 \# |( X
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
: s% @0 f( D* C有天份而唔太努力,重有機會再上一層) M& B7 T3 Y6 q5 [' b5 |9 h, A$ I' a
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
8 l) a5 G: Y& f, j( v1 K$ s# r" C$ g) d# m
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:: G: L5 t" [7 D6 }4 k

2 W- z; C- k$ P6 b3 z% a' C* T) t/ W- C8 U0 M
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野" j8 t. ~* I  l$ {$ ]
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
: O$ T7 ]  x8 ^% G有天份而唔太努力,重有機會再上一層

- f% _. |. i* r+ @. H
3 b1 R- h% `; X. R6 F. o9 B& @7 r
呢點我非常認同,   E6 I7 y. T, ~8 @  |
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈( N9 c8 Y/ T% `$ Z+ L! l
! S: ?  e, x4 Y$ M
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
1 \: c+ i) F# o$ ibut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.6 \* b6 a8 ^7 k+ _# C: @* r+ S& k
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.0 H9 Y2 S' [! y8 i
em.. this is my comment, both of them are really really really important