|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
. a! O' P+ j2 U" H- p' e9 u當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦! _# S4 |! n$ C1 m: P- [9 ]
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
8 _, u) k; A/ v9 c9 H2 N7 P. _4 N個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
3 ? `3 F' G+ L! }就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
- }+ V: f2 k Z2 U# ]. @4 ]0 N冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層' j( t" r2 {" @. q! W5 b
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 ) o# T, F# g* s% p3 u; I
% x8 P, n& z D/ W9 t3 q
用運動是很好的例子
' U; [' e+ E! j8 e1 ]7 U3 s" t因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
( N ^2 p+ S% i# R他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
) K$ C& a# R, h' L5 d2 Q同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
9 k+ L% i! k! E0 p* A5 \9 E& C
, V6 Y) w" N: l6 p而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力! G: C2 `( n7 W2 F; I/ M3 H0 H" J
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...1 s- z# g8 V- v9 M+ Z
" Q9 F0 V) ~$ Z+ |4 S0 F7 m這題目矛盾的地方是:
7 a5 g7 U! e. H9 N7 @' e0 [! R7 w太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力# u4 x5 k k: g2 r$ P: F% ]/ ^
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|