|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
3 p& c9 ^! s x我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
+ P& J1 m3 l5 O* D0 |* y9 {只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
9 ?! H2 S9 U( n& ~7 l3 n) H+ v每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
/ q: X7 e# m. _) `0 j然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便1 l+ [% K5 ?% J7 [
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生) e$ N6 S `8 H7 |. j6 d
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費5 _3 O" h0 }% M) U) I
我原全唔明白點解
# r5 @ H: r/ E, J0 \9 A我只係覺得考試局有欺瞞成分/ s% V8 m5 Z# A$ N: Q( h% U+ v
欺騙學生金錢
+ h& T& p, q; ~: M# N$ T+ I% n瞞騙大眾法眼
+ e: ?# l* Z- K% d# w用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic3 p% @5 h3 [. S5 R
而考試費更加幾乎係必然要比/ c0 X9 D& c: V1 Y- }% @* E) ?
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|