|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講9 t2 W/ {$ D3 E7 k, x+ ~
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
+ G9 p$ ?4 ^8 ]. ^2 j只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計" ~% [$ H& L+ D3 Q
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...3 s( k0 L7 p2 O0 f1 ]$ S4 l
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便) B* I8 a4 O- d- v+ `
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
2 P( E" d, A1 v再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
: @: l! {6 x# H! y" `" K$ N* {我原全唔明白點解* u! q4 G1 }! @; U7 Q
我只係覺得考試局有欺瞞成分$ C& }& h4 D! D) [+ h( [$ ~
欺騙學生金錢6 t0 Y) `* ?5 _* Y" h
瞞騙大眾法眼/ m8 S' t3 C/ B+ O; y7 s
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
% M/ P3 m2 m9 I& R! L. Z. ~0 m$ \6 Y而考試費更加幾乎係必然要比/ |, m7 p( O8 K7 A: l z k
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|