|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講. D F: P' J0 Y7 i5 `
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
& t! C% c' p; F) `. y只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計' B8 w; ?$ Z) l
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
0 A* Z: u" `1 y, G W$ ^, W _ A然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便8 b x9 J; j& k% v7 Y. G
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生$ |. b$ F4 d! {. w( Z8 s B- {
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
# f$ p+ n5 D3 ? t9 O" P8 M我原全唔明白點解
3 e4 P: I5 Y) w0 c我只係覺得考試局有欺瞞成分2 t2 j$ }, F0 `' N
欺騙學生金錢/ b c6 B2 U, H2 z' j
瞞騙大眾法眼0 r ~2 I7 e; w6 `! G B
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
- t3 y. a# q0 u而考試費更加幾乎係必然要比0 t6 f* K% P9 r, j ]' ~8 {
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|