|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講( c2 z" Q( z$ X% Y% y1 ~
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
) H5 ]% N( g$ j只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計, d6 c3 b6 r0 A6 s; [ e
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
5 k9 a1 b1 [% [* D然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
/ D" M9 m, Z( X2 ~4 x但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
1 n0 A: f9 x0 n" o: ~+ ] i再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
8 e I/ c8 h1 B4 \" J我原全唔明白點解' @. h& A W; c( r' A: H; N
我只係覺得考試局有欺瞞成分. C4 ~ j" x5 q, d
欺騙學生金錢; q, m' m; J+ O9 k' z# m3 C: `. p$ C
瞞騙大眾法眼4 ~$ o: E& |# w% w* g
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic( G% c3 \7 z2 F% p
而考試費更加幾乎係必然要比
/ Z$ t$ ~" o3 Z* M$ o0 a8 t! X咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|