廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」 4 \+ ?& e$ [; P2 a4 P0 S4 P

) D9 Z+ ]- k4 u# c
& x! s) c& u# m. p+ g廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──9 a* w( n$ [3 D; K* n* \

8 I7 }8 W! \& k0 o* s* }「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
* y# n0 R1 w0 {1 X% y  {4 G; v( f  `/ V& K0 Y" @- m! P
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
7 U7 o& q/ W  K% F6 Q9 a1 @* z% H) \& N
( p1 T+ n% p" e0 W4 ~「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」4 c  _0 `( X! W1 O* o
/ O; z8 l5 j! |8 Y+ }* O4 R
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
1 ]& s# X: a+ R6 P4 M7 A& [+ X+ \( z! |4 H, ~
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。9 M) y! b; R' O+ y3 p

/ P1 i- F; i7 T5 {+ O: g" S9 n上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。1 P$ O6 ?1 l( H. ~- B
6 ^$ i+ ]7 c4 A/ K4 `3 r- W( z
加拿大多倫多星島日報
) |' ~/ l# {( x$ T, E! |: w: N+ R2007年3月27日