費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: Z( ~8 q. u$ b都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
& t1 c5 w6 ^; `& p9 l: P; n你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 5 S* f( @3 U% |. T5 }5 D
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
' h2 I+ x0 J4 |: t: g可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

& `" x" I% X# L: A0 m
) K4 L( a4 S4 T老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
7 [# q* f8 E" C2 ~2 ^
1 o4 U5 g" t3 D% c3 V! d實則...如何重稅,也對我沒相干/ T9 L- l% P4 x' W( j3 F
8 m1 s; U- h% I& j1 [8 b6 r
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
# \: B7 G1 r/ x1 w$ d
1 r3 I5 B9 ?3 n: O5 d; T6 P8 _公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
, G. X6 q. y8 n$ \; {% \  B& N1 W  l/ k/ E/ n  |: ?& v" b
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
! S: [, H- G9 f
4 a3 M% D& H8 g2 P: p一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
1 B+ ]( J; \' ~) x; a# \1 l  A% J4 N4 o2 i5 C' k: |4 y6 w& e
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
$ ~6 ]  R  J* Q; D4 A& b! f0 ^6 ?7 L! Q
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
% I7 r, q, G( `  f( v3 \
1 m* Y0 }# e" X7 P4 o1 e( h自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾1 `/ p! W0 {7 V! ?

( z+ U* E3 A( O+ q( V$ y8 I7 D/ n我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
( v" Q/ I6 L! y5 W
. q0 \& p4 q! I何解偏要選擇性加稅?( b* x3 [. B; `6 e* ^# w9 T" c; M
9 E+ R* m' T. f$ b3 U
難道酒後撞死人會危險過吸煙...
4 i4 `8 X0 i$ i& c6 ]3 V
6 Z( Q) T& T- E/ G( y# Y% [" W如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦7 |1 c5 k2 {' t" |6 l, u) \

0 Y/ X/ `) l3 ]  _[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
' G3 U" X1 w; _: k( k  A8 Y6 e我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...; G2 T0 H- g. G5 ?: g" X
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
, z8 W4 c3 v4 l5 r/ o, u1 v% Q# J5 O
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
8 A" S3 N6 b0 v- c5 j* j# T8 l: O) m
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...1 n( @3 n) l7 t
" `7 w. B3 I! f# P# ?+ L
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...+ c- T# ^+ P, d# u( E# `) R% H2 ?
只係你未受其害ja...9 E0 U+ l0 i1 q
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
* M6 n8 H, n" C酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....$ D% b8 i% x  M' L  A8 y

. l3 s1 Z& w$ Y/ f2 j. @因為有害...
8 F& H, D4 w8 p3 G9 i2 O
& R; j2 g. k) Y' P: R但係市民係有自己選擇既自由...' N1 x7 ?' T% y
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 H; H; S, F+ h" h$ _+ H' f
1 l  ?- o3 Q7 }0 L3 ^7 l
, G" Y& R5 w9 z- f4 ~' E0 f3 K老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,- g$ @  w/ d; F+ Y. |: c4 m

8 p6 n# _5 @6 O# I3 W) \0 [實則...如何重稅,也對我沒相干
& e3 N* V6 a1 M0 T! v* C
' p/ t2 W6 h$ j5 P6 ]我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?& b% q2 Z& t6 Q! O+ o, R% q5 s, r( V

: o! h8 e* f0 `+ z- Q! x  g; `公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

# J* X' g8 \' E8 f; h+ O; f因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收
' O  w4 Z  B/ K% G" n香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ H% a  ]4 P5 c
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
. O9 _) X* W2 c我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
6 X* v) ]2 h. n% C, p5 W6 X5 F如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
# \6 C% K+ M) W) y7 B7 K( i: K, L' \! z0 X; Y8 _
不如直接d 立 ...

- Q6 x" }; q3 [& R" L( X* A6 }
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 B5 s1 [" _3 l$ `1 D8 [

( x; t( G  @6 O! |# g. v; A其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

8 G+ A, G; |  y  Y戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 b$ t; c  _, A) l* S

0 }# u& F9 u; V' h其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

( @1 M: Y, w0 u. D0 F. S
1 o0 L  D% h( L* Y" {而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!
& `- a6 p0 b4 \& T4 U只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!4 v8 A' [, s9 @  M
叫人唔好揸車??$ ?2 k) T& S6 A% c0 V3 I
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
) C3 \' ?+ J( L2 A5 m% f7 n# R吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，% a4 D0 Q3 Y/ l! O7 z+ Q
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
# L' e6 T" c! Y& f5 S* [食埋d屎呀笨!!
  p9 g( ?5 F6 P% Q自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  @- r2 D& _5 i- `4 v" [: `+ U其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
" d. H# q; B9 j1 A我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...* k1 s, D5 H: f" K
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...6 n" U7 j+ ?6 g5 v* z0 U; q/ X, B
$ R; f+ a% c; y5 b9 d1 ^! a  s
不如直接d 立 ...

( B9 U) k5 B6 g' F3 |
' @  u4 H: D7 Q. K- p
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!" R, S, e; i( C" q
唔該你啦6 }8 o% m: f' d9 U6 W# o, e4 r% z  j
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
; [. w: _- h, {) N! w% B! {! k* Y果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
% x: m$ D6 v9 T* }$ J你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
. R8 ^8 _1 e* F1 a4 t5 E# b0 N$ T. b  p! Q
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
" O; J* L( k. R) p! z5 _那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙9 i# a0 B5 \7 I9 E
影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  1 x3 t9 A' e+ W- i$ e
# T; r% N/ ]! b" @
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅, k6 L( W1 J- D, o- e, f4 ?7 t

+ }* @8 @5 v+ k5 u- _我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人   ~2 T9 E; X5 m) k

7 B- n; q1 |5 |& ~; h- C0 D[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
$ u- M2 x) ^) Q2 d- Q1 K仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )+ A$ L, u& Z6 n
為人為己 , 食少枝煙la~~