BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
$ j: w5 s; e2 j2 j5 I+ @8 s% D3 R5 b& _' s: @- r; ~

, m7 n* R1 ~: Z& R+ K% `4 B6 n自摸，清一色通殺，8番！

! \1 D/ v: r/ [9 E! b* e& ~; h" U: q# t, \

2 {8 B& E: W+ ]& |, g打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:* S% T$ U0 _% Y5 T" I$ T7 q0 u' R4 x

5 [# y8 N! M0 I" Z
+ e2 d- L" B, W3 [, b) o/ v. x/ F3 I" t6 c' _# A: P# `1 H9 a
打幾大咖？

! `1 L( e* G6 f9 U! e  v3 j3 [那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
5 E$ }) b* s. Z0 W1 ^5 G5 @- |/ i" X8 v
徐自摸............

1 g7 c: F) F& t8 y
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
5 K. J& p. ^* M. ]8 `
3 ^, @8 N9 y/ O. y小曼,是你嗎~~~

) V. x0 M+ m4 C8 t0 Y4 W
) v3 [) O& b( G1 K! s. q圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:5 }# {# t$ p% o! O$ i
. a: E2 \- ^, l# z! ~& a) n

8 C/ r! X+ c4 v* t圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

0 W9 q7 {2 R2 h是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？7 J% x8 z" |1 y8 _3 S

4 K4 ?: V& e9 `2 W[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:) |) b) _% @5 s$ V

- r! C: n* W2 ]# c0 G是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
- b: n8 s5 o9 _% O" z4 b. g; c3 a7 y
1 b& r3 X- F' J& l" M& x0 J' n[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

  _4 e/ ?$ \* l7 ], i0 Q. I) f! r
- E! o' q  F6 o, U
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:6 o, Z2 z6 Z  I3 G9 T
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

2 S% ?" y( {5 X7 O# Z9 F8 N) C
' b3 }) _% \# E: Y; H喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:& ~+ ^7 S* P4 Q+ o/ E

7 g+ X4 F1 w, v4 x* i$ m" K  M( K( E  v- d7 `
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

8 G1 @) P% e6 b$ K請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
, x! U+ F: }& M3 e! W" ~- l, O反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
7 {6 u6 u; {* {4 E: I/ ]+ p我黎26fun咁耐
6 V, F# {2 ]+ l6 I4 F; r
% K6 l& ?  [* c: W6 l& c* w) [. l甚少見到搞搞震既~...

. x( q8 S  L1 o: T
5 ^, J2 u( {4 g  E6 x# |% ]; X6 r+ v( o
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
+ ^) }' \- A; U9 u% W1 g. U/ _>>>64死難者是抵死5 \) R6 _  \5 V7 D: V; T
>>>「冷血論四川災民」
1 r' o1 Q- [' d; P6 c
# H+ M5 j7 P5 _& _/ I5 G( `此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.: _0 p' Y5 v( Q3 ?8 U8 c9 y

$ X, w  h- x7 F7 J8 c但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
9 Y. `3 H5 w  G5 N7 x9 Z, E2 T/ O$ r4 |2 d
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]