BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
7 y4 ]8 C+ |5 |
9 r; Q9 L+ I. a) P% f  E: T- v
4 c: ]2 k& s4 q5 q2 X. C6 r' T自摸，清一色通殺，8番！

! b, o$ E. w0 {" S0 b* b9 k0 D& i6 s
$ p. I4 N0 K1 f! B
# m  ?  G0 i! b4 M# X1 A打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:( G- q/ ?* {" J
) m$ E  a% B: S: j+ o' @( |

: `/ E2 Q" n+ h9 K0 P! }6 I$ E
! ]/ U: D/ f% T' f1 L打幾大咖？

" n, @$ {) s! ]# K
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:& C  T8 _1 {/ m, S% }# A

+ a; \% ~# q4 t( Z徐自摸............

8 A2 N6 o/ Q& K" o& ^小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:7 S/ n* `* P* B# x6 l3 i

# [# N7 e+ N% X小曼,是你嗎~~~

5 o! i1 w6 b) F/ r) \# Z4 z$ z& h, T9 z; |5 A2 x( e
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
+ }: r( T! P/ ?, ~: q, o: @
9 E" B  |" ~4 E! O9 s/ x; @& b! q) \. b
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

0 t) a' }" _0 U( `" N是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？. T6 `' b; P  j& Z9 c( C! g" p- u
3 D# U: N+ |. K$ N8 [5 _% D1 B: W' |
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:: I. z( x9 \" u% [0 b
0 L& T1 I2 o9 i( N, G9 a# x3 t
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？6 \! j, T" U6 I5 X

% h* Y$ \$ j4 E& R[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

& `; e9 E1 j( H0 \9 C8 B' D2 N8 s5 u9 M- @
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:& n+ J& b1 B% I* V3 x) u* l
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

+ I5 ^) u. ^# T  c, o- `6 K# N$ H8 w* o$ H# Q
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
( V' P9 z. H0 N9 Y! }( l7 [! @7 m7 D: h& Z
( @. O- W) J. }1 m
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

# ]' X+ t4 Q' y
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
: X, k: N% X+ F0 x  r, ^( J( p$ m反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:5 V( k! W8 a+ {; Y) u  b
我黎26fun咁耐) m( ~- ~$ D/ n' q. @, [

4 X( r! ~/ Y' p- z5 O( p甚少見到搞搞震既~...

; \3 N/ X9 p' N: b  q5 ^8 ^4 Q  D; z1 j/ W
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
" O2 I; P+ K% z. g! l! s2 A# O/ k! y>>>64死難者是抵死6 {- d" }+ P! ^3 m5 v1 ]
>>>「冷血論四川災民」% s) X( T3 J+ l5 C: E6 ^
3 Z1 B1 @% [/ F/ d
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.' A/ ^; w4 ~3 r

% K* T/ s5 ?6 A8 C1 C9 Z/ h但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.4 V0 N/ I, L# c6 C
) A0 n5 \, h- I# W- P. {: K! {: E
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]