KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，8 u. G7 E" B4 S& Z7 I1 H' l, ~
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
% Z6 ]2 f, r) \" k: }0 g1 q最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:; {- K; ]4 ~$ ^7 N
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
8 y3 l- |  X& b% X  v, L! z為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken3 }7 N7 s4 g+ H; Z' K  j! W. }
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
% l4 j6 C: I3 @1 ^3 \: g他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 8 J* s+ B: H+ ]* b' B
(genetically manipulated organisms):9 |4 Z9 ?1 K9 T' c+ b) f" {' e4 `
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
# w$ I2 b/ @2 U  c6 D% C* \嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
. c' a: e' d2 q肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
6 Z0 _0 X& I: u0 m/ e2 ?政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細& [( u% O! H+ _% v7 |$ Y
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~  k# [4 c4 m# \/ D( Y
真係好嘔心 =.="
6 e; f- W$ S6 {  V* Y$ r1 y7 F% c/ J- V8 L( S' ^
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路( U0 _% c0 K0 @6 K7 u/ c4 Y
另一個更有趣,3 d+ `7 d  c3 V- b; I
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液& R! w/ j5 l2 ?5 k

+ {6 `1 O# V; U" J5 b0 X: \. Z& P[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
; `# s( E" J2 n, a) P: fthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 1 o/ a" X; @0 S
2 u! ?: E2 I  {/ t* L1 }
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 7 l$ q' ]: }  n9 R( u! p8 x* j

# h( r$ G2 U' \, P- W+ Y該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 ( ?" H  k2 ?+ H: X# O2 M* f9 N0 W
( K/ z+ E1 N8 ]* |4 x" O; b
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
/ ^7 F5 S0 z; t: o
+ U/ w& ]6 d9 {  a. P許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
# t8 w: f+ q- N8 ^% q3 q( R8 [5 F! ~2 Q
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 ! }  U6 k( C: @. u. c

: K5 g0 F# w+ |6 A9 L# ]徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 # s. y" f( c6 W
! @( S, U$ X; [  y4 x) g" ^# V
補述：
' O  l* u$ K. G, |+ ]最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
# ]- I: ]/ Y) K+ ]# G2 ehttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm