KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，7 J  X2 k( ^/ A& m# Q  i( k
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?$ }0 }' P$ y/ a7 s  W0 _
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
! Z$ ^5 }4 Q+ u; V1 n% y是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。# E- t4 v5 _* n' h: g
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken: H! Z* s/ `/ C* K
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
- S: K/ r6 y$ `6 z' K他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
# H/ ~, Z1 U! Z(genetically manipulated organisms):
; f6 G' K! o3 B+ R" E4 X以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
0 [7 U3 B+ ~8 a4 w嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
' A  G3 x# G' ~# \$ v肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
7 X8 ]3 }$ S' w8 [8 `政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細2 W: Z5 q0 a- b: ~3 _
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~# V0 p' ^& J9 D! |8 I6 E8 u
真係好嘔心 =.="
) y8 ], a! p2 f# C: u  Z
) k0 `& P( [" R* q' T# H: s[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路& n) ?) t5 }1 f  \
另一個更有趣,
7 T! ?0 i; D3 Q/ R遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
, G2 [  m( V$ U1 u8 K% q! W  H2 R2 ]6 r$ _1 K: t
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!: X4 {3 g: E9 v& E4 ~7 M- I( W/ D
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
' D- c; L/ L! v$ }) c$ M5 _* }  g" B5 h/ J5 w. ?
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。   M& C5 g5 R% s, j9 ^, F5 U. U

. B# q; ~+ h: k該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 % R# O& Y; t, _) K* B
3 p, c" x$ U( [9 }. N! c: ]. _0 |
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 ; a. ~+ b8 _; {, [" a

3 y4 N; n7 Y3 I) p; W# e8 f5 ]許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 9 w. I8 [$ n' x& q- j

; d5 S) a8 F/ o面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 ' ]1 p) u. k% h# h

! w1 G, M% D5 c5 H# k3 V/ o8 T徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 ) W8 ^" C8 o! z8 S
& r  f8 t8 V# ^. F1 Y# O
補述：
2 E  ]& E3 i& b9 |9 {0 r0 r  j最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
+ W" [8 |3 @" \) n5 \3 q+ {# m* ehttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm