KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
! R# b0 G& x7 J: @但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
. s' i9 Y; R9 H& @1 Y0 t最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:3 g8 [, e6 W) s4 O) S& Z
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。0 {+ [6 c' w' l
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken% P, a3 `1 o$ j% [; Y$ N  D
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
5 x5 v# \. \! Q7 N4 p8 H6 v他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
. s* N( {& k. m6 e' Q! V7 d(genetically manipulated organisms):
& D& g/ |; A" D( J4 A7 l' [# E以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有% |) c1 i1 G9 F. o7 D' x
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!# k# W. I; L& K" W& A# E$ m
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
' R" H- T! ^% M! K政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細: h- O) g) m1 y+ Y* v
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~* L/ K$ F6 \; J4 M
真係好嘔心 =.="" {! U6 a, i3 t0 `; x. P

5 \2 ]* w/ S/ d[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
+ s7 C) e$ @6 g9 x/ U7 E0 f( `$ N另一個更有趣,
1 @3 ]8 g) d0 s6 R8 l  `9 e7 i遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液' r( H/ p+ R0 i4 Q* ^: V) u0 `( m

! o' m2 A6 Q( B3 X: V[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
" v% @* o4 m* S7 s3 Qthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 , g$ m- S. Q2 t
: r! G( U0 S$ d7 g0 W' s  R9 t/ @
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
/ t! M/ @; g/ z  g* X4 F/ x! h
1 U4 A+ j5 g1 F' I  ]6 t該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 5 Q+ K; a9 W( x) r2 W5 B" |" P
) _. _- m$ e' K+ H
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 : Q) H! V) [  o2 M8 H

6 P. \8 T$ E3 ?& [/ k$ L許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
2 w. k% l0 V* P1 J# k1 |2 i2 |, `& _! C9 r+ [; s1 y7 ?/ s" X! O9 `
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 / \4 K4 H, g+ l$ R! m+ r3 m. e

. w8 y* Y2 g. c3 n5 X7 k9 v徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。   j, n' ^  I) p- x9 K% k
' T0 P; j9 F, h' b
補述： 6 I9 @5 y$ H& l" W+ O* d+ P
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
6 p9 @+ p/ {( I) R! y" mhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm