KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，- \+ I/ Y, Q2 z$ G: X
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?, j: {, o9 k9 q" e
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:# `. u4 Z- p1 ]/ g& f, O
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
  }# C. S- Q+ A* e' E為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken5 W1 i- D& f/ I/ U6 U+ c2 e
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!% _8 `" b; a1 z$ o4 d, o
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
! `7 t+ L% F2 G7 C(genetically manipulated organisms):
9 T# `- Y" Y! T- Y以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有8 B4 T- ]6 U, h  R( j3 \! f
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
4 o& \- c# `3 I/ M  E肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。/ _1 E) `+ x6 [/ X% {5 W! b
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細2 v0 q% {# q' v& b2 j3 y* ]# o
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~1 i$ `/ d+ Y5 b8 \* Y' e5 {' ~
真係好嘔心 =.="& e* j% L( s+ r% y3 q. A, Q
4 @! z4 M* |& H" g
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路+ j# h( Y) A& h2 E
另一個更有趣,8 g) \9 `5 }% v" p) a7 @
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
$ K" |3 a& d& o& {1 f. ?! l' W  e" e6 C" \* [
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
6 c/ p2 Y, g) R5 i6 b) D6 d0 qthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 + z3 I  p6 R1 p& O

/ F+ \$ Y5 C9 k基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
! w% }7 f% `( C$ i  I: v/ `) L
1 S! S+ J" j$ R% j; Y& o' y9 V; Q該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 # s9 j0 n9 H2 @; H7 d
6 H5 u3 p/ w5 q) E
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
8 f9 I$ y9 W- f
# F( U+ |& Q+ c4 |4 g" n6 s許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
' e2 t& h" H- f) e8 {: C  B1 h& y8 O' R- f
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 4 J! E2 F  S3 b# t7 o

8 s( ]; J' \; z, \0 }: M徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 1 ~% D: ~5 P. P- K6 g& W% ?0 J

( Q( E9 _+ E' B3 T0 x補述： 7 f  I* O* Z5 ?- T
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
- y; y- }- e* g6 a7 ehttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm