KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，. G3 u% k  K% p6 ~
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?# P4 V. d. z1 a1 _3 r
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
1 |" t/ k7 T3 t( z- G7 L9 C是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。! S7 Q, P+ R3 M4 V/ @, X( l5 {
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
3 _' x) }/ A% x這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!; b: `6 }8 a( Q3 T* l
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
+ T' r$ p. ]8 H6 Q$ ?0 p(genetically manipulated organisms):" B- v6 J6 I$ K/ X( g
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
$ u  m. S, x' @2 F# D嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
: x7 B( ]4 o- ?1 q$ M" x' n4 ^+ N肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。' E! g' }/ ^  P: Q6 m
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細+ ~- k4 J3 N+ p- j$ w: s
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
1 `; e* s3 F1 X  N& U( T0 u; g真係好嘔心 =.="
  B' ]0 p% i2 b% Y: H: `/ o  W4 K# V# {) q( k5 Q1 x4 w0 T$ N  j: W
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路) j+ k% j. y$ S4 L# T
另一個更有趣,
; h9 k# Q; x) \9 p2 P遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液9 A8 L9 ?& i8 j9 a

5 G! S: a8 n/ o[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!4 J9 d4 i: [5 O2 L* S; v( f4 X
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
* M, v) ?3 I% q3 [
% t6 K7 {( l( \: y2 A基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
. D3 j) d5 W; e  C# p5 d+ e" N: D; }, Y& r9 ^
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 & x2 B  X) |$ n- l

* W1 j& b1 M+ [' |! r徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
. y6 N; y. [; V: F  y0 o) Y) N( G
- _( Z& D; h  |' f4 Y% E, ]許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
, L7 w; C" H& L: P! D4 m8 p) U9 d. U+ E
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 9 A6 T/ s2 w* g4 i0 x6 N& Q6 C% j% J

/ t% i1 N1 p& |3 V4 g; h徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 2 X8 L" A  Y& G

" |: _1 o7 l# Q, \) J+ `' V- q補述： 4 a$ e4 o9 M! Y: n8 p3 a
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： / a7 z! z2 R5 f2 p3 |8 {
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm