KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，( d. r# ]4 E" v! w7 l# W, s; a. X
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?  ?! _9 v" V- f& ~) b- D" X
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
' }! X! g% x$ e, B* A是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
& }; s. q* l2 b, r3 x為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken$ A- N: [. z  v! U  d8 B- @
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!1 C, x6 d' k0 z" V6 P3 c  v
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
" i' {* y* q1 x/ [* E7 q  d5 B$ v(genetically manipulated organisms):
6 f+ q" N+ U# e3 G6 H5 Z7 O0 I以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有8 B: @' c9 @6 C& F1 d
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
1 }. t: l/ A( J+ u5 l. j7 O. g; y肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。9 p2 o- q; |; E4 V( {, m, s
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
+ B0 c2 E" e- ?; P, A& @* |; o; h& S心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
2 u$ |2 A( Y6 K! Z! H3 J真係好嘔心 =.="( b- A" E$ o! i, }; |8 w: A* ]' A

1 M1 p& [2 ^0 U+ y[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路6 P( Q' j- {3 u/ Y; N' X3 s
另一個更有趣,
8 P, u8 A5 ]& z0 b9 R% b遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
7 Z5 F/ U' d' X
: m  Y4 }; l) O6 M8 \6 l0 X0 t[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!4 d. A) a" H9 M5 P
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
" _: T; D: c0 ~; Z1 w% a- o& U8 q- q) E3 Z
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
& N4 C0 ~0 K; t9 U8 }# _6 Y5 r$ F5 l2 b" c# s3 j
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 $ W' w+ \$ q7 X1 Y# z* b
- E1 d9 H5 ?3 |5 s
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
. c* a" a4 @# f* X( ^; ^2 B0 B; O
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 5 q* n! z6 H/ H1 d) I, D# o8 K
: d# g' b* T  f+ ^6 K
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
2 |" a' J9 \4 ^$ W  A- `/ b7 P2 T& c
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 : D3 o: _* D5 y7 Z* M1 V3 Q' m

4 E4 D, H; a( I- |補述： ' d, A# |7 b8 Y  H5 e
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 6 S+ X' ?1 k# }! V! K! t0 j
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm