KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，3 L; `* O$ p/ [+ w
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
+ o" p8 A, \, N( I( k最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:! e. j5 S7 A$ h4 h+ \8 n; n1 m
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
+ I; h' N/ ~& n5 @0 K3 H為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
; p4 O; ?" X+ C這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!/ `' P% A6 g7 Z/ N5 H
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
5 R) K( l$ _' E5 _' E: u(genetically manipulated organisms):; r) J  i' r" k& M$ A0 V" v2 A
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有8 r+ y' b$ A( c4 F' c; I
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
: s3 X- i# }" J' d0 C8 S肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。/ T  m7 @8 B8 |% E- m
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細3 J: N1 Z0 B2 Y* S, U+ ^2 X
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
4 @8 O. k$ E! n, S* H! l6 P& A真係好嘔心 =.="1 N1 _' o# M. j5 w+ c: M* q
! P- I3 ?9 n6 J4 h
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路+ ^1 W! b8 m3 `( n9 V7 |
另一個更有趣,7 A' g5 |" v# K: i
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
& d- A" Q7 j$ i5 ]4 [
7 c4 t" @8 V, I( L1 s# B& I1 v[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!  Q, f* v) P$ Z6 A. M# s
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
; f' E/ `, b& ^% }7 [- Y
0 D$ k7 ?/ D, [6 N基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 1 w/ P8 `; @& k: i
1 V9 H7 N! r/ M8 A
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 ) x9 g, A3 E5 e  A2 j
$ m. U1 r1 I/ Z! i
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
% N& T0 X; q7 F. w! U
* a% n7 G% ^9 e3 [- T2 |$ _許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 $ k2 l  S/ r& U* Y8 x
! U0 J) D$ D, X7 ]8 B
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
7 P, B/ v7 \8 F  R; l$ g
& D! a7 c. g$ V" x. G# A徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 " o9 g0 A$ c' j& f! c0 n

0 a% t& o4 R, ]補述： 5 R- f1 i$ p) H1 z/ d  P
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： * {. \% p% c6 {3 r! r- i6 C
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm