KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，( l9 y3 c3 l0 ]5 Y+ {, d" F
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?: X# y9 P7 K0 z- D' c! B1 G
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
' ^' u" m% Z5 q" ]是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
: M( D# o. w! f8 [" p( X" U# u# R為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
( ?% E9 o+ o) z4 C% |這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
$ _  l1 _6 w: m他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 9 Y/ q+ {- X+ w! r8 ?
(genetically manipulated organisms):
. p" w% w  E  H4 E- ^以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
1 w0 b4 n( Q3 |& ]+ J. M) w嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
. J3 g) O7 m! c7 c8 Q3 Z肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。) Z; S$ r( Y' b- M  ~8 y% h
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細+ }0 @: X  u4 K
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
( D! U! B, _, Z1 I3 }真係好嘔心 =.="
- q- p8 o. A. F: I6 W
( C) `# t7 ^8 P4 O' [" s, y[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路. ~8 }( n  _+ |
另一個更有趣,5 e+ ~7 `1 H9 G, ?. W5 q" B, d' ~; e
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液. o0 C+ n$ T. U% C" f

- v6 \! z* v, H1 h& S[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!' D% q# A9 j$ ?3 h6 d9 m3 Y' F' M
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 $ v9 b' ^( e6 _8 G% z; w6 w4 L
$ B7 w2 ]' K! ~, ?
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
$ M) k+ D/ I6 a. ~' F: g* E2 j! J" U* ^  C5 Q! {, P# p  r. W
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。   i/ s# C# h7 N" j
% a0 D. C" u. i2 B3 n' `  Z; |
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 4 P1 N! @; S  B1 n, N; u3 N2 i7 A

3 F* ]4 g5 U8 e% K2 z許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 5 \4 c: U, D% F0 w. Z1 K

1 e' ]: C( S. f& |面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 1 ]2 F% V. o1 B9 Z! X( Y# c. ?1 R! M

3 l1 L* H8 \9 q, I2 C" V徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
4 L: n* I8 {+ G0 {/ U8 N3 {, u* W; c% S" B" N, t; |
補述：
; p6 ?- D# `; ]" J: ]# ?最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
1 Y, T  h7 @/ d: T+ c  B3 v$ ehttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm