KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，, c7 u+ `  E9 L: t
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?1 k, `& A! ?% A9 q' U
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
, K+ [  Z* R: |) E6 c是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
* U( e% P; J& D, ]; I, D為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
  k' p6 s. X( e8 l, b這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
3 H# U3 O( g" I) s' \& W他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
: s, d5 u! d4 a* x/ ?(genetically manipulated organisms):: p. |/ |$ l7 @( x8 _
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有' h6 A8 n- s$ C6 l* j
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
$ G2 K# X/ u9 g" l' P肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。, Z' A1 W6 p" T4 \5 y
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
6 B( s/ c: K) N/ q心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
+ C- B) i. A% J% F真係好嘔心 =.="
' t0 J; \; l4 u% V3 W" i) i% E% S) x' P, S, Q' _, [; j2 ^% W$ ~( j
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路6 A. \/ I5 t6 O' [9 g
另一個更有趣,1 r" [) C; @) ~' k
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液( i) _5 r, u+ U/ e- \. F
/ I; h4 p$ [  a! J' j. J  L+ E
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
) b  Y5 e7 l* L2 v" z' _& Ithx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
4 v9 z9 ~4 X0 C' Z. q  X
7 e) @8 y+ w9 W# D# w, |; P/ k基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
0 l  B5 n3 V( h& e* ^3 m1 ?. C- c$ C+ M8 R" F
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
# G, s/ g4 ^2 `9 P' G3 R+ ?  H( c' b
5 r; @' L8 n9 U& ?0 _( f- @徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
, V5 O2 R$ w7 U" l" C/ e8 ^
! s; A, S! [' I許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 - ]" |% |# O% D+ c6 k

* Z* D4 n' G+ j: l面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
1 F0 e* P9 X  l& V3 N% D$ C' Z7 u" s* m% A4 h
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
) d. U% O- a; S& p4 s0 l8 ?$ L; `# n$ j" b1 J( c, u+ \) v
補述：
2 [, E, R* Z. R* ?最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
* s; m9 ^& S% {4 X/ Yhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm