DXneo

多謝指教,) ], A: e# @1 R- Q9 S8 v- v

0 b/ Y; o0 E: r但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
6 H! Z/ t6 p% F% a" \. |8 I* ]

  p3 W% j% u1 l' \6 [" L
; Z3 U9 [  ?- Z原子彈是以相對論研發- [% |3 t$ o' f- v1 `6 V
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
0 A5 |8 ^4 [! W  I- ^7 ~2 y8 ]其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
' c9 \6 l7 i: x& w5 O. C/ M( l  l核原料也花費幾多金錢?
) Z2 v5 T7 `# F6 ^. }不是相對論,是美國以國家財力殺人.
$ ]& G- [& m6 z# c- u! `- S# |% p( r( D  |5 }' |
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
3 B* \8 M7 w0 V: U) G1 e, X科學都應該感到自卑- W, k1 r2 b! `8 n

) l- n0 H* u$ [7 K[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
- p) f- Q" |' K/ W1 S「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

5 C! D2 g( b0 z. ^) }& f* d) X# ]) j3 {1 q
北京人?  Z: ]  q$ P6 Y, ~5 t# A
有文獻記錄同埋複製品囉
$ R* J3 ]: g4 c6 }, t/ x! a1 \$ t0 O9 v- F4 g
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
# b& M( B. v( H# n" w2 c不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
. U  W7 E! H- [) u( ]# E7 H$ L" ]) i, W7 ~$ w& D
.. g' _' |/ n* k3 C
., \$ u6 w6 f) E$ K. v9 ~2 }
.
9 B# g' |: K8 D2 }! I0 X.
! ^+ x; v, y# v+ Y" R* G.
8 M- \2 Z9 \1 H) V
. O2 P0 o9 @* L我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩4 J1 }+ u6 e+ ?3 L/ f, x
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別% J3 `0 C# |( `6 v( g
唔係理佢ge 成分同來源...= =
! y  i* Z5 ~; j( x$ c5 M3 A4 M2 S/ f) t0 @6 G* U6 h. W
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
8 H0 q' J8 ~* e) k0 e# z8 |ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)3 i: i' r' p. N! ]- }
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
& o! x( r! l% E/ U0 e) i" ?2 ]* F! g玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d# W- W/ I( c/ \, e/ o
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
- ~  \' J% I! x' \0 T得個吹字係唔夠的