DXneo

多謝指教,8 Z  i% I# \9 \8 e) @

9 i$ U3 x7 @( h, X! p但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的% @9 D7 P" V" i6 d+ Q( }* p% R

+ L8 o' E7 D+ T2 ~" L4 F
$ o; P$ _1 D, \4 M/ L6 G原子彈是以相對論研發7 s: v6 |$ c& x# `6 g
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎% z0 y8 P, m/ s2 \0 O5 J( h
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
. D' ]4 \  t3 R* \3 {5 B核原料也花費幾多金錢?4 j: W1 O3 a  R! _
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
  B* {1 `) t0 e; }% M& `. Z) V
" t8 O8 Y. R7 ~"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多* Y- n7 L% ?; o; e& |
科學都應該感到自卑
) S* q% }( L4 T, _( g
2 n! u7 m' i' J: U2 y[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:! Q( {+ a2 [8 e
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

$ q% i4 l1 [9 \
: K! b3 {& W1 ?北京人?) n/ a7 S7 b6 ]+ ?6 y7 U! [( _
有文獻記錄同埋複製品囉3 m# V% P/ r2 n  c7 w5 K0 v
) ]. [: k; \- O$ F
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
; i( Y$ s# f! E% Z  v+ g不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
: T3 [% w( C6 W1 t3 r
8 Y$ v$ B7 Q$ M8 E6 x: K9 G./ L5 _9 t+ g$ S$ {1 Y; i% n* R
.3 S$ }" P: l; Y+ [6 j( {
.
1 @! V; ]! G  ^.5 f8 C1 o- g) \2 \2 ]9 M- X+ L
.* v. x3 Z5 X5 j' E! @

5 E+ i; x% V6 w' M9 T# w; o* R我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
, i" z# ~4 \# k  o0 C  I! Z咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別! P9 T! d' T8 C, p/ [7 ]9 O- `
唔係理佢ge 成分同來源...= =  `  s+ l1 u4 V. x  Z0 M% e

: ?! l; G9 V0 O+ e大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research! ]3 D6 _5 q' q* H
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)& W4 ]3 Y  W8 h  D
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge..... i9 R+ a$ b8 A: D( h7 Z
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
# u4 f/ Q1 q# z, L有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
* j! ?' j! |4 s: x" L3 J1 p9 ~得個吹字係唔夠的