<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,/ _" ^; `! ?* z! [2 @6 R9 ~$ I. @
0 {6 R! {! S# P8 U) J7 w3 T
但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的6 L2 i  y4 R7 \
# S2 N: Z3 q3 k7 T4 D" X* H' k  x2 C* B: {# J8 W
原子彈是以相對論研發
% W, _9 f7 D& e$ J而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎. o: n. E: h" ^1 B# G
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
9 J0 e: V3 v2 @6 W4 y核原料也花費幾多金錢?
8 u6 I7 K) M9 S3 R& @# g不是相對論,是美國以國家財力殺人., e0 ~* U: ^9 {* S
8 m7 W' G4 K  A% K5 A
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
! a6 _% G5 O, e科學都應該感到自卑
5 x; \& ]* B+ b( m  q2 ?8 z( Y( P% C
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
; P5 q. {0 q) a% a「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
: U* e% e) e8 d3 S: w1 n* j; r
* R+ x( q2 g) g: o, Z! q/ E7 Q
北京人?/ ^/ n$ `& F9 i. q, D4 W
有文獻記錄同埋複製品囉5 U1 P6 M* p' W. m9 f. u
8 e; K5 M1 [- U+ _4 k0 ?
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
+ V% i' V# k0 d/ m. y; @不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉: F9 F! p8 ?* {7 _& R( R) b+ _& g

) v/ \; l. N* E/ D.$ g2 c3 N: H- Z' H0 `: S1 H  @
.
$ ^5 u3 f1 D6 e( V1 c% S* U.4 l* C- w' R5 W* n& J, ?4 `
.
5 x% v4 \3 w2 Q$ |) ~0 E, q. v.
0 H+ u' C/ k+ m% H  r' \
4 u" \- Q$ `/ M) [9 W我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩  }5 B& W3 x  A7 E
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別, H# D3 A8 p5 A0 Z6 l3 ]% |
唔係理佢ge 成分同來源...= =
6 Q  X! ^, L" s* i: \+ d3 [7 d/ L) Z+ K/ `$ Y( o' r
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research' W0 B7 K% i2 R
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
+ t' m. v: a+ g( p$ n% g唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....+ f8 J/ f2 @+ W$ i& s# H* U$ {
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
* j" |: p; F- P4 Z5 E+ l( Q有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
" C( f7 D3 b+ J8 L3 R得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。