DXneo

多謝指教,
( Z+ s: l) @' d* d% A6 [; S
' w7 K3 q4 {3 j但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的1 o% F. u& r( H6 y" B

! m+ Z! c6 S! D, e/ g7 o

) K' L$ X$ I$ C! g: T' P3 D$ h2 ^原子彈是以相對論研發
0 K: f7 m) [+ M* ]而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎( N/ O1 Q3 t4 o, v. b
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
7 P$ j: [, D9 z/ }核原料也花費幾多金錢?+ w% l6 Y' }) l4 j4 [: x
不是相對論,是美國以國家財力殺人./ F( b0 I6 v; C# b( w. Y! H
+ ]+ ^" v3 S+ ]' h; Z" L7 ?3 N
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多+ x( K8 h7 V: ~6 B
科學都應該感到自卑; s7 x8 I6 }2 R1 E1 t6 }) @$ Y2 C) S% @; ^

: J5 q2 H  C/ N5 s[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
. g" `0 J4 @3 Q0 I6 q# g「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

) X, ?2 J: T3 r1 F# Y
0 k* S6 ~0 |& E3 L/ s: {- |* x北京人?3 [( E. y4 E  {7 p4 |+ G' j! i; n: h
有文獻記錄同埋複製品囉) U. Y0 W2 t. q7 }

. P" E0 N, v" E3 e- `  k  ?原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀" d- h( M1 d3 K
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉' Q2 M9 G7 m) e' Q+ G

7 l! [" r% W, |* i2 z.1 n" M+ g; `* H* Q4 V; {
.
0 S# L5 ~& W% s: y( S.
! [2 b2 \. X5 S. _9 _.
% l3 }# Z3 q4 @" h) A0 P3 U9 ]; @.
+ K4 y6 r" X% w2 L# T  w6 ~/ m  z3 [' f( ]% r- _8 U# {/ ~
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩1 }# l+ O1 R% ?
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
( Q9 V4 E" {% b- u7 f: P唔係理佢ge 成分同來源...= =* P8 X2 v) E7 ~) ~

- O/ t' d4 p% C# w( v, f3 U# }大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research% n! V% p; K2 N0 K7 F- y  Q
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)# @" X) l! @& l; K# |
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....1 v9 J% d9 Y: }8 L8 R7 b
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d6 h4 `6 o: H, A) {
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
' A1 Y. V) v* e得個吹字係唔夠的