<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"
1 Y+ \! @3 ?8 a早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」$ F4 c# V6 T' G9 c- H
; C; }. h8 K, \) `2 g  S
挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」
" M: X, G4 m1 u聖經中有無理的要求??
# g0 V' t7 T, f% c  |. e* Y! n6 g舊妁:
. S) }4 {1 _3 X1.十誡---孝敬父母無理??, _8 ?8 k- `' C+ J& I( Q  z+ g
         ---不可偷竊無理??# B3 K, ?& B# `( j+ r
        ---不可姦淫無理??4 n9 S. J* c8 P
        ---不可殺人無理??& c; @, |" O5 G% y
8 b/ B$ g9 u6 a. \" u3 g. y
導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈  L; V6 v( L% [
那是否科學的問題?只是用的人有問題......# k$ ?2 D. T' H  }9 O
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯! e& i+ x0 n; n: ~1 }/ Q2 T; k
對嗎?) Q4 l% }  Y; r3 _4 S3 K+ |
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!- Z; q, D( n, y0 L% a# f

$ a8 d9 n+ B; Q, s. b! k: R; G2 H也不是愛因斯坦的錯,) B, C- f8 [- W1 A
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
( U9 ?. I3 e$ L! [2 C係個洞口影下就當係...白痴!
" @( K( D: A" p# R  E& H% ]8 k7 v( f" _# H+ x: l% G! c: p
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前
4 }0 N) X( W8 A8 ]$ S' E
, G8 p* N% W: D1 l9 P3 Y請問中國文明你確定是5600年嗎?
1 A$ x# ?6 |% p% e) @不然,那是了吧?9 q/ x/ C$ {+ L+ w7 b
對啊......: ?: U( H: J& e
一件事情有兩個變數,
2 n9 q+ Y! X, }6 I* E等於一條數式有兩個變數...0 V$ {5 ?5 L% K4 G
x+7y-3=0+ B7 k' W  I" |! X& g3 C" F/ r
求x和y...../ `+ |' @0 G' t4 ]0 t+ S
求不到嗎??2 a8 ~# E" W+ Y& ~
5300年前和5600年之間相差300年
" X$ q  S. ?# e- i0 F* L是一個考古學上可接納的範圍吧.........
( L, q$ e/ J( W9 n6 L- s  h5 A: |) y4 f: m6 r
也不要無視文中語句9 \$ N; Z, l5 Z: h0 ]; K( ~/ Q
根本無辦法去証明有/無神既存在.
- a4 p! @+ i" ]4 D# l
9 g5 _" g7 e( }5 O/ Z2 a' o0 S7 i1 \十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代
# T$ K# H4 a3 V6 ^9 w中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
( \" Q  \' _# l, `& ?- |( i; Y+ q知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
; p! x# z6 I/ g/ g係個洞口影下就當係...白痴!
. ?$ `9 A3 `' i  q2 G. u6 @1 A' Q5 g/ N# b, @1 m% M
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」/ o( Z( f: y2 L+ }4 w/ L! k

# f) A" W4 i! j6 l4 X# @挪亞方舟同有神有咩關係????! g7 Q+ c7 I0 `7 Q- X
你不知道???別在開玩笑吧...
) I+ S, L  A, R5 a) z一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!- P5 C( K" h/ t% q
3 }' D& C8 m8 A( t: e
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。