<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
* B  H! p9 Z# c, D有人用科學方法製造原子彈, Z$ G7 f  F; {) r2 C" M+ `0 h
那是否科學的 ...
) s/ Z) Y! K. R( @# x1 D

$ ^7 F5 O* y7 y! P& O7 G不要無視文中段落
/ i4 S0 ^( x, |  n2 Q6 X$ Q, k2 V4 z' a7 T3 N: q1 O* I- z$ y, S
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,- T5 v% b! x1 V! `4 ~! k" K( U
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法) l+ d5 O5 x2 s9 G
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
3 N, I! Z' _, ]: E, [; R9 S4 k' V這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

, c: Y) {0 F8 A: b: J& Y, f% H$ k. l7 L: V$ H
玩文字遊戲也是前無古人了
; g( v! ~  b+ T, ]+ v% \- }考古在有信史便不用約開始6 S5 v& A& ~, @, F& y
恐龍和猿的年代便不得而知
; X) K& b! ~! ~5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
7 I3 @3 i& H# W, U6 o7 n中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
0 i2 O% v% u  P4 @, W: }知識真要多吸收廣泛一點的~~」* |$ y* _# J, G5 K/ E- e& C+ R) k
4 F+ h) z  B* l0 v$ N6 i
你把人類想得太原始了...........- Y% G" u2 P1 o, a9 Y
在西百利亞找到冰封人
- p0 B0 r' y! Y那據科學方法証明是7000多年前的人
" t1 c  q/ S7 s那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭7 D: g2 J8 b4 k- b, N1 i( s
我想造精銅比用火困難吧......2 }$ W- V; K3 D/ n5 V: P
提醒你一樣東西...) @, Y4 m9 x. [; a
人類文明在剛開始時已能用火...
3 w8 p4 Q- v/ `  Z2 k+ T是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了; C* v1 u" c9 `% t/ d( R
考古在有信史便不用約開始
5 g3 n% G. ?8 |/ R7 g恐龍和猿的年代便不得而知. J/ P: i* H  _4 l- Z
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」8 p  }) H. K+ B+ z

3 s- S3 W# y% C: j如果有朋友問我現在幾點...( n# D5 ^8 Z5 @, w& J2 q
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???8 V4 j5 q3 k2 K
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題  o% t% Z2 j0 O8 A+ X; O
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人% K' S! d6 c3 K- n
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下," Z! K! \$ ^1 k9 o$ B/ r
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
; O3 f$ I2 p! J4 i$ {( K. N: B# u8 T0 E- n
人係咪由猿猴進化???: W4 k/ _0 p: X+ {7 S$ S4 g
/ |+ b" n: }) O6 Z, E/ a- j0 Y) i2 ~
如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」, o7 g2 |$ l4 [: x' |3 q  F! y

: p$ M+ H7 z2 b; M: l+ G2 _6 ?$ W但我有5000年前遺下的証據,2 N" V8 `4 f- I+ n0 \
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題- e. F: q* J& E- J
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
1 e& k; v! T9 v2 L8 o這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,7 U  {. q5 `9 T" k
不住也死人,也無問題」6 r! f  j9 `  A- C" ?; ], `/ x
; v; T; I+ C* {
不要無視文中段落8 [1 ]7 s3 a! j5 ]! w6 j
8 n) y5 f. o. k( T  n
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
) O4 e4 B& [* \6 ^" _+ G6 z  x改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
8 H2 b  h* |5 `; o% v美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」/ E& M& z7 f5 G. x
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......5 T2 b$ D& y/ R2 E# W/ {+ V/ V
有人用科學方法製造原子彈
  v. x8 s0 P+ P, |/ X那是否科學的問題?只是用的人有問題......
1 x. X" k$ v0 b$ X! E' D# Y7 m6 [不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor......., @( P2 y9 F% h5 x2 E
7 d- A" j. O/ V
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.0 G' c8 L1 o! H0 D, T, X/ D. N" r
0 Q2 ?* W9 E$ w) W( r( |1 d4 [
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
+ }" l3 o# b' [; T2 z" E% t
. E* C8 D( A; II think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
7 B9 ]% \+ H1 e8 `( q2 F+ l( U- Y+ c8 Q" h+ w& W6 ^8 n  ^
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
& @" _. Z4 D7 @% V「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」) @3 y6 E, p8 k% }8 d. ^) F

" v9 U% b  z1 a6 p但我有5000年前遺下的,
. X, u: |1 g3 q- T# a! F正是一手史料
( S5 ~5 ]8 ^' ~
& P' P/ k4 q2 b. @% {証據...係要証實左既先叫証據4 A$ M7 `7 X* N

! s# ?/ Z/ L! E/ {7 B, W# i用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。