fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
+ r7 o! q$ t8 V$ H有人用科學方法製造原子彈: W/ @4 w: g, I: J. B% T; F. m
那是否科學的 ...

7 M& Y( C9 K- o- h, g% S6 d, d
9 l; T  \, G- ^; d0 y* ^- Q; f4 w* D
不要無視文中段落. a5 h% Z0 D( M( F# Q+ \) a
0 A. G6 a% J' x8 p/ D- E1 o7 R
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,# q1 |- E* V  `' Z7 R2 _6 |
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
9 H  Y/ ^4 {" v1 ?6 V: f美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
, h+ I) Z! m, g2 C% Q2 G7 f這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
* J9 G# l4 M0 g! r8 P; b$ ], e7 f* K, A1 G: m) ^
玩文字遊戲也是前無古人了
, u. |$ b( P- Q& m* c  Y  `考古在有信史便不用約開始  m) n3 G- Q$ w2 h4 t
恐龍和猿的年代便不得而知( V8 P9 Q  A$ b" o$ u4 K7 I
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代2 l/ T8 k+ V* G7 j& y: Z
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
/ `% V& G8 B2 w& I5 s7 N3 l6 k% b知識真要多吸收廣泛一點的~~」
  X+ m6 Z1 T0 L+ ^: c' ]# g7 B% l; v0 x. a. Z8 R
你把人類想得太原始了...........+ f" B! z5 r6 @/ r- E' b% ~
在西百利亞找到冰封人
& G0 E2 c2 V! N; ?& o+ t* H1 X2 B那據科學方法証明是7000多年前的人2 Q9 k1 N1 f; r% [1 }. M
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
) s' |, T. r. ^# y+ y% G+ f我想造精銅比用火困難吧......% M6 u6 L5 X2 S) D1 Z# B& P
提醒你一樣東西...
8 x7 w. ~5 g. Y0 f$ m人類文明在剛開始時已能用火...$ W9 m* P- `7 y9 K" D
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了, x* Z& [: e* n1 W2 P' n! M3 s% f
考古在有信史便不用約開始
% B9 ?( t- m1 H& U6 R0 \4 j恐龍和猿的年代便不得而知
- Z6 ^6 j! f; W0 k5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」  g' n' T0 U! ?7 D* y" l
) K8 l$ }0 G' m8 a1 P" D0 |6 k
如果有朋友問我現在幾點...
5 t7 ?4 a, J. z2 s我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???, k8 b$ b6 d$ B6 F' U2 `
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
# A+ D4 |3 \) P- u2 p* t' ]! g5 p# ^“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人0 d  o/ p. h8 a: V7 T+ y
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,: t: K1 G6 ]& C3 }& `; ~" h+ H; K/ k
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
- f3 `7 [: S# w, x' z; d( a+ E
人係咪由猿猴進化???0 r: x4 P/ f7 T) D5 Q% o
- P6 b8 u; {' p0 D) f
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」4 V5 X7 a3 ^1 ^) U. {3 L5 W: |
, T, E7 d6 S( _# V/ h8 A
但我有5000年前遺下的証據，
2 N" f8 H9 ?3 ?, ~/ B8 n正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題- _  F3 O! r+ s1 H6 `4 N( l8 j
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
) A; `5 G6 C1 W7 C% F這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,$ ^* c2 C5 o8 l, W
不住也死人,也無問題」4 G9 y0 c' N. l/ i  I  @1 C

% _3 s  c; ]4 y不要無視文中段落
* @0 w1 p0 W( Q2 o
1 I1 J$ p( x3 ~0 a「一直以宗教作“尋”略的西方國家,& W6 B/ l6 Q6 u2 E3 \: T. y$ n
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
! ]7 Z! V5 x3 E9 o9 P( X3 b9 Z美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
* ?# q5 A0 }; g( L6 r4 q! Y這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
5 @4 Y4 U: {" a( Q; C6 p, L有人用科學方法製造原子彈
! C7 c  f* n* z- `5 f! B那是否科學的問題?只是用的人有問題......1 A. v; N$ R- B2 n: R
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......6 Y) r! N$ g+ J2 T/ |8 s
3 W5 c7 ]  I  p+ T6 f
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
% X  C& l; q% t$ x8 ]+ {7 j0 `) F( Y8 X7 E) y% H
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
5 d+ z# G3 H1 U+ {8 b* \3 _, N* ^4 n5 E) N2 ^
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......0 D* J& E7 k, q# V0 D
0 @) j3 n& M/ j9 q
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:9 v  J+ a# c5 |: `% j+ j/ S
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
1 q- I) n3 Z) ~1 j  `4 u4 c* Q4 q7 k
但我有5000年前遺下的，
0 y2 S# B0 f9 e) N正是一手史料

; N/ I3 [1 c  {9 Q4 u! V8 w. D5 _- v6 s" q  F1 N$ N; d
証據...係要証實左既先叫証據
) s5 y0 E" }( R+ J4 b2 C) ^  ^3 s* r' ~- l6 [
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!