<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:, a8 D: f9 A7 b' t) g" s0 V0 p+ i7 T
有人用科學方法製造原子彈4 y. z9 _+ F9 i3 {+ C& p; N. d3 A
那是否科學的 ...
+ }- |0 H8 x4 v- z& y5 s+ ]0 t

& \  ]: [9 o* e7 X  r# U不要無視文中段落; D( k2 L- ^! J8 F5 W( `

( l0 L4 z) r$ V$ P「一直以宗教作“尋”略的西方國家,9 c  U& M2 N7 x1 U% A6 R
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
5 a7 O: S8 o9 B美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
. a$ t; e5 G6 L: f- C" x6 q這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

/ S3 ^7 X) i. ]4 R/ V, u
: B3 `+ R5 @/ d$ q: b% N玩文字遊戲也是前無古人了
2 z- X# ^8 t# D5 {; n" Q' L考古在有信史便不用約開始
* F( a' w" i& s( E' ~恐龍和猿的年代便不得而知6 d6 O% D3 }5 B- J
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
: a6 S) I7 {3 f' ?- p( j! j  n- E中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞2 W# k8 p* ?8 j1 s% h$ }7 y: I
知識真要多吸收廣泛一點的~~」1 I$ J) H; P' ?. d4 P3 O$ A
) R5 _% G$ C; F2 d' s5 a6 D
你把人類想得太原始了...........
- V$ |2 Q5 @' e( S$ B在西百利亞找到冰封人
( ~) p# V: o' X3 T: t3 a那據科學方法証明是7000多年前的人
/ K; B* Z) M. {' N* O- I那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭" }$ M- E* o) g1 L9 s1 D
我想造精銅比用火困難吧......
+ Y  X$ X4 B& o提醒你一樣東西...
4 {* \! [0 o) |/ D: _人類文明在剛開始時已能用火...
# b" j2 o& }2 c5 E是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
2 l: _& ?0 A( c1 K+ c考古在有信史便不用約開始$ ^3 W  D8 `7 r: b0 K2 X" b( o
恐龍和猿的年代便不得而知/ `. g1 a$ M  `( u- t
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
% ?! c, f. ~) a3 ~
6 A0 X1 @9 \/ r* n  ?* N- [如果有朋友問我現在幾點...* P9 m% n% i  D
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???3 J. o1 N4 O1 x
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題( [3 v) u5 Z# |1 }
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人+ ^4 c  t3 ]+ P! h
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,, J$ c( J5 ?0 c8 y2 S
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?/ }- i2 |2 `) [0 |8 ^4 y) X0 K# S8 G; n

$ ~' d( W, F5 s5 B& K* y人係咪由猿猴進化???
0 d& t* a6 j& i; T8 z
- y( i- F. J  ~4 q5 Z8 O如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
" ^4 s1 ]0 i7 t- H  h: ~  _7 x0 x/ O
但我有5000年前遺下的証據,
9 T0 {5 B. ?( g* p5 X正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
% g9 w- O& A5 F2 p5 \: i2 U' R“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
  l0 A9 \4 L. U' H& T8 C8 P這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,0 J3 p5 C$ Z# L1 J; }/ {* M7 k0 Q' ]
不住也死人,也無問題」' y/ g! M' _  y+ h! j

3 a5 g4 h$ ?$ f. l  P1 y不要無視文中段落
2 f6 J  H  g4 F, |9 X. H
- D% J* u3 U$ C$ W! d「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
5 ^5 u  i* b( U* f8 k: E改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
$ o# q4 B9 @3 v0 ?( V% d) X美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」9 u0 [, S; Z8 P' n* \
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
& y$ T$ N* T/ Q- n' i0 t9 |' d( @有人用科學方法製造原子彈
- }+ r! q- V" h. S4 z6 ~那是否科學的問題?只是用的人有問題......
% n5 j# ?1 ]- p2 Y( O不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......$ W5 Q( t. Z; D1 k/ W9 |
8 y1 ]! G- q  L7 x. d  i9 E6 ~- K+ V
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
. ]6 d) x" E. n- i& \5 u7 q
0 @4 R; c$ ]8 [1 Z0 L' @% \Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there..... x3 N! v2 N8 z

( v1 z3 D& r8 kI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
/ i; {2 ?2 N3 t2 h9 `! d" P2 n6 p* x1 o1 O' R5 Y! x
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
# Q- Z; O0 K( H/ ~8 y+ n' [「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
* w8 a3 A  O: D2 [4 D% I- T: x$ t4 D# s/ X1 _
但我有5000年前遺下的,
( T/ d2 s+ ?" Z  i1 Z4 T7 g正是一手史料
5 t: k5 u* L. u* M- B" `5 q% I! N" O% ~- B: |$ u
証據...係要証實左既先叫証據
8 b! ?3 V( o) ?2 Z! G
9 g8 h" e% P  ]. E+ W4 k# _用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。