fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
5 k6 ]: T/ d/ ?5 Y有人用科學方法製造原子彈
, K2 ~3 S- X* d8 ^) ?4 ]# I那是否科學的 ...

9 q. B2 W. g! ]- ^/ p: z

% n7 v3 p# L* o  A6 i2 c( D不要無視文中段落
" a0 }* Y; ~; {2 d0 B. Y% {1 G9 _) f" d- T- q; ]
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,# V4 r& _* e6 u0 T# k; }# `/ p
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法" W( \5 B$ h: U+ i1 V
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」# y5 o' J" Y- P9 h
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
. H2 i% k, i$ {6 Z4 w- W) c2 o3 T! J% U8 l
玩文字遊戲也是前無古人了# N- v8 A$ F: K* k
考古在有信史便不用約開始
8 l. C1 D5 c1 _6 k恐龍和猿的年代便不得而知
1 d3 G0 ^  Q* F3 y  X/ _" Q5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
1 N/ h( O+ R( u3 h/ T/ E* J中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
4 @+ Z( p% d5 Z7 S知識真要多吸收廣泛一點的~~」
8 v+ |1 z6 T1 ^! s0 d! b6 h8 \  C" Q
你把人類想得太原始了...........& Q- j5 k+ e( Z& [( I3 m
在西百利亞找到冰封人
2 Z4 o9 L. O# n& S- e4 ?- m, ?; N那據科學方法証明是7000多年前的人# B2 _& q8 W( }4 F4 L$ @
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭: _% g8 y4 Q% a. m+ ?; Q- D
我想造精銅比用火困難吧......4 H4 ?3 C: b  \; p; t, ~* J
提醒你一樣東西...3 V- N6 f5 O# B9 u) P
人類文明在剛開始時已能用火...$ K( u+ g  O/ f6 j. P) @( j  ^/ u. h7 ]
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
) o# z! Y, s7 h" B! B6 a/ _  I1 t考古在有信史便不用約開始
/ w# C$ m* O/ O2 z' P恐龍和猿的年代便不得而知* {: a" B5 g, L* I
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
, \$ d: w( m" t) p% r
% O* O: Q) i, q, L4 w4 g如果有朋友問我現在幾點...
! k! r+ Q7 g+ a7 w我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???' g/ l# X* T/ H9 D# X: u
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題5 ]" ~9 g0 u' U. U, Q
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人4 T' }/ _- D( S3 f
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
: B9 L) k3 }' f2 f不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?3 F2 g3 ]9 q% ^# e1 i: o
' a$ }+ h- t! A/ f, z1 a7 s" v' P
人係咪由猿猴進化???
- a; g. X; |! v! n! I8 `7 c, o! r# ^  Q8 [. ?9 c( R0 _
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
- f" [: v( J6 n2 W: s
- F! a% S* S2 Q2 d( q但我有5000年前遺下的証據，
3 E0 l% F: t# O1 ^正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題3 x! ~. c4 i, w
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
. k- |  |& J9 n2 X這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下," U; F$ o: i/ H6 R
不住也死人,也無問題」& r2 C* M6 Z- x7 `. }  n9 I* K
; s4 O) s; R6 y5 F: ~7 z
不要無視文中段落
% t. |; f6 L# U/ ?  I  q5 {: F
. @' G! T, E$ I9 a「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
; y- ?4 q' w# x' C: Z改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法" X0 _3 y% Y/ o3 \
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」3 a8 U- D5 W4 J4 d& `1 \% r/ q: d
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
: [& s5 D* S) X, `! _; C有人用科學方法製造原子彈
! R8 F8 o  j" n, Q那是否科學的問題?只是用的人有問題......
7 J- G$ a4 h; }6 U0 O( j不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......$ F# s% B) |3 Q5 K8 u9 r. a

1 x, J1 z6 f' DI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
2 L% S# }8 A* v# r1 f9 E( T$ q; @. @  s
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....) ?' m- }/ b; Y3 j; @/ s% {; |

+ v/ f$ @1 i' ]- o* lI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......3 f, h* ^. z  I% k& g

3 A) Z6 e5 t( B* m) z/ m有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
# G" I& m' p& m* }9 a  v+ S& u「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
. c& N- \2 ^7 i0 T& o6 V4 G: G) f4 c% y8 c/ M3 k
但我有5000年前遺下的，0 p/ W  G- x7 @+ O8 b
正是一手史料

8 b% W8 o0 v" n; K" \3 M2 d, |7 m3 I5 H( ^. {3 d4 P9 O7 m+ b1 S
証據...係要証實左既先叫証據; T1 X4 x. D: ^" z- F
1 v* Q8 ?! ?/ P: A# s* Q
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!