fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
  v: t- U# K( |% [- F% K有人用科學方法製造原子彈1 J& g4 b9 \' _2 ~
那是否科學的 ...

! |" Q$ b! U" g8 n- s  {! u" [1 M1 ^/ k/ G
不要無視文中段落  n0 t, E* y6 P" T( }, p/ g: s8 n* Q
& h  t. z6 I( i; V% E9 U
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,' ]7 y8 k1 e) |
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法5 p2 a  j+ ?( Z# S$ G3 |
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
' [: X: y( P. s9 i) ?* m$ h這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約! g: r  H5 z$ L' I
" B8 {* `- [, o0 v% a( c3 J
玩文字遊戲也是前無古人了
1 @6 D/ {1 c" d# o! O# l考古在有信史便不用約開始. E! p! A% Y7 L/ f
恐龍和猿的年代便不得而知6 r- z8 Y" Q/ Q5 @# d
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
) c& C7 M& ~* s中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
, e1 X7 N# G0 u2 `: q知識真要多吸收廣泛一點的~~」; J& k3 T) T) ~4 Q! X( h% H+ G8 t; X' a
6 x$ [/ P9 O1 h& e/ h5 k
你把人類想得太原始了..........., o. P, k( v: F
在西百利亞找到冰封人5 h' e+ @. x; y& o
那據科學方法証明是7000多年前的人
( e: g+ f- p  i1 A那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
! L. M9 h; V. z3 R" Q2 p2 v我想造精銅比用火困難吧......9 n0 \: K! _/ v, F9 I
提醒你一樣東西...
6 Y% w& D$ `; r5 e3 `- r人類文明在剛開始時已能用火...
1 R. t% g, o6 {是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了; q. Q6 f: o: r# U2 f: l" Z0 E
考古在有信史便不用約開始8 j/ S* R. q; M. p
恐龍和猿的年代便不得而知
# H2 T4 s) c& X/ n8 O# w5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
3 P- O+ @0 e- j; j3 \/ c, Z' R9 v1 q3 M4 }( S. R
如果有朋友問我現在幾點...
4 }( M& n9 ^* O/ K我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???) i$ i( k. y6 {+ X
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
5 b: W2 K: v3 C/ a4 t“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
- }/ X: `' j9 c4 S; u這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
/ W  P3 C1 g- P9 q' d' a) G不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?/ X* n# n, q/ q& t. }

/ @9 g& G- a3 X+ T  X人係咪由猿猴進化???" j7 S) |" H/ _5 q; C% ?

5 \. e2 W7 A* b, a; l" S; h如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
  Z9 b1 T& R9 `- m1 U" V
7 z% O1 f; F$ Q6 ]7 r# u但我有5000年前遺下的証據，' @8 v. h7 f  i  a2 [
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題& @5 e! H7 J4 H/ P) r
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
/ l) j: Y! V/ O7 J1 w* z0 m. `( }; B這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,, G: D5 O- m2 q, r5 B# y
不住也死人,也無問題」
8 q" C, F" T! E$ E& c+ O7 h: Y$ G7 r; q% K/ l
不要無視文中段落& G' e" Z! @+ [! S) ^0 Z) V

/ K8 x/ q3 K- y% Z. U0 Y; j8 x6 ^「一直以宗教作“尋”略的西方國家,3 G& [/ I# p7 @4 P: F' b5 v
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
  V( P; W; B  I2 v+ v: L& @% R' ?' s3 i( c美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」4 G% `5 ?/ R+ b' U
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題....../ ?/ h9 S- _5 K3 V$ X2 a1 B: o# X
有人用科學方法製造原子彈
- B5 h" R  \8 L7 c& o那是否科學的問題?只是用的人有問題......, w/ B( }" ?# g8 }4 ]! z
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......) [3 _$ D$ P( s' F/ V! x% a

- v. i8 T$ u" S3 ?# i: eI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
( j' G" m5 l% z: V, c/ k, R) T; M7 O7 K& l; {
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
" X% B. \4 T$ A  Q9 d5 W; ^% ^, ^- [3 t
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
" U& y  `3 i+ q% ~( P3 F( X  }8 r
. B, s7 K' q+ n! I6 \有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
8 [6 g: T1 M3 N2 u2 t「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
, i- j* x; @; K1 U# v
/ K( g' O/ e) d4 F- U0 Q, j& U但我有5000年前遺下的，
+ t  g. y+ d: c正是一手史料

  @' b* q1 i7 ]7 p: H5 s
) }; s( b, v( }# C  q0 z. P7 j
証據...係要証實左既先叫証據
' `2 ]1 \! c$ ?) w) A- E9 Z. z5 D/ D$ G1 @4 R
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!