<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
0 \7 w+ v0 Z5 c有人用科學方法製造原子彈) U: t$ G& A9 e1 f# N
那是否科學的 ...
# S/ F- W7 r7 r
2 }! e' X4 k- o4 i) s
不要無視文中段落
. w( [9 P% Q: M" ~; Q) h. Y+ `- f* |- E5 B( `" S+ Y* F' p
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
; v1 F* t, [+ ?7 l& _: q改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法( J5 G9 R) s2 c( B4 G3 T
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」2 |. j1 s7 _, Q( p0 J
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
$ N) I9 s; q( G& `

$ O4 m+ a8 s, M7 j5 p* b玩文字遊戲也是前無古人了, w. L$ t( a7 C  P7 b
考古在有信史便不用約開始
1 `/ u" _$ k* B5 m( S恐龍和猿的年代便不得而知
  I9 w9 k* a& o: p5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
0 s( x) [) e  z; W; i3 z$ _7 E* l2 r中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞; @  G6 E7 k/ D! f; ?
知識真要多吸收廣泛一點的~~」% h7 b$ e! ?  \, H

6 D( @  M  A, g+ B# l- H你把人類想得太原始了...........; ~' \& b" l  i5 @7 r
在西百利亞找到冰封人
+ p. z) d8 X- O& \2 {& ^6 q! B那據科學方法証明是7000多年前的人
6 t3 [- T* V/ d& r那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
+ P! r! V2 p2 `+ f2 v1 v我想造精銅比用火困難吧......
  K5 E5 S( F: D4 U提醒你一樣東西...
% \& D/ S" c2 X- C6 \7 R9 F. c人類文明在剛開始時已能用火...! l' q/ ^3 o1 s3 N) I: P
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了. q; L, S; d% Y% r5 `
考古在有信史便不用約開始( B5 G. n% T0 Q* H6 ^7 f* i3 n9 W! _6 Q" t
恐龍和猿的年代便不得而知
$ V. f8 W. ~6 z8 k5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」4 j2 d% T9 F" D# @! w: N
5 o7 \6 g+ v& N- B2 x
如果有朋友問我現在幾點...8 }- o; Y- F$ l6 p, Y" o
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
2 y+ Y  J- P' `0 S請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題8 L/ Q& T0 A3 {  a- O) B+ p
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人4 `& I! t5 R7 t  y5 k( g7 v
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
- T7 z1 ]. E4 }0 O2 d3 j0 h2 n, {, |  {4 g不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?% E' W4 }0 s" p7 P1 f! e" G

# X* T9 |7 G; e' [1 r5 Z7 U人係咪由猿猴進化???3 K3 y- O$ ]. {' g# Y( V; [

3 P/ ~! o+ U- m! }$ Z6 J如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
  S% ?1 M: B: S
3 H% _) _2 A- M0 m8 H但我有5000年前遺下的証據,
7 _* y* }1 @- w- g" \, l/ V正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
3 e% k% z+ _, r- `0 l- p“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
  y& t- G4 S7 @這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,3 l/ y1 t$ N0 G* a: U  B8 v/ c# G
不住也死人,也無問題」" M( }# }* {+ r( a! {% B- \
1 i2 `% J$ M5 J, T, W: t
不要無視文中段落
) ~' h4 K6 K2 e, p/ J# e" t# Q! k, ?" {
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,! b+ U4 A$ ]* i& u. J2 y9 W8 {
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
! a6 {9 c5 r1 T2 ]& K% \美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
) {+ N) p+ _; G9 F* i8 B這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
- u  o4 z, U' h有人用科學方法製造原子彈; X& [$ \3 r6 Y/ k* s+ T3 g
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
* I- V& {% i, X' y不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......3 S0 C3 e. G* Z" ^

4 A" e3 D  m+ |& m$ A/ i; Q. rI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.% i1 d8 k7 F+ F0 E7 Q* B# k6 W
+ B0 C9 F5 y& R- |! g
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
4 L  `( T# \) K  N/ F. R" s7 R/ W; j: s$ k* r
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
. l: p. g! B4 {2 q) j7 o, p; e
+ Z1 q2 H  i* h9 T有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
, X* _5 k* Q7 Y  ]9 Y4 r8 R「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
& S$ R1 l( V2 E, [
' _( D6 p' h7 H. N% r1 e但我有5000年前遺下的,
  ~* C0 d! z% Y正是一手史料
( K) ^) g3 {) I" g, R

1 u" X  w' `- o  o) O% L証據...係要証實左既先叫証據
1 ?1 z2 L. l- p: W# q, i( d& K( c# L4 t( Y
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。