fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
7 G$ I: z$ E/ N, x有人用科學方法製造原子彈
! C5 a$ u6 q! |4 }6 r8 A那是否科學的 ...

4 [/ n6 ~! q/ V1 L" p. C! ~/ V# K, e4 o2 O5 N4 D' x
不要無視文中段落
: u9 K6 b9 j7 i" k, _  w0 c$ {' O0 f- a2 B' r& B
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,: Z9 o% i: J2 X! P3 Q
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法) @" f1 h& ]( Y* I; X/ n: w6 F  O
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」8 q% G6 d: m) O" ?" a; }  f" q
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約3 T" V' j1 U" r+ Z
7 ~9 N/ d" r/ s1 {3 i
玩文字遊戲也是前無古人了7 |2 N0 H9 Z4 J
考古在有信史便不用約開始. I" ^  X! u( D- N
恐龍和猿的年代便不得而知* {/ p% G3 S8 U. Q8 i
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
, M+ I( O: k* ~# e. d中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
, p& {! {6 Q) g3 Q知識真要多吸收廣泛一點的~~」6 k: C: J& d6 O
1 @* s% e5 Q" ^$ R8 D8 t& p
你把人類想得太原始了...........
6 U# S0 @4 j% V) w, h" ?* L6 L' q7 N在西百利亞找到冰封人
4 h& L" S: v( H5 k+ K7 {那據科學方法証明是7000多年前的人
, Q0 r2 t! U5 P1 W那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
5 A- v8 ~0 w, q$ ]$ m. }" t我想造精銅比用火困難吧......
# W/ Q5 e" J& X. r4 O) ^提醒你一樣東西...% Z" W1 w# |: o/ d
人類文明在剛開始時已能用火...& o, `* x! Z5 e$ s" {& I
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
  I$ L, f- n) W# ?6 e考古在有信史便不用約開始7 Y' S+ l2 r% @0 J/ E9 \( {
恐龍和猿的年代便不得而知5 s* x- z6 c& A  L2 E7 c3 `
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」1 j4 o1 [$ E& U" `# H3 j
  B% s* |5 P; L
如果有朋友問我現在幾點...( ~. O1 L- }7 ~& J$ o7 J
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
/ K& d0 @6 C& V- F/ s/ D0 C請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題# ~" b; N2 E6 C/ ?
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
1 C, H( A' n/ J這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,' {# E1 M& I, t! M0 c9 a
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
6 o: e" f, Y8 U4 Z) |2 j+ Z9 n! p5 H$ O6 F0 e
人係咪由猿猴進化???
, g4 ~" G( ^3 N4 j$ W
, D3 @% _5 l3 A: a如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
3 e$ w: x6 t# ]- Z, d( p" V
3 @3 T* |1 H" L2 v: r但我有5000年前遺下的証據，
) ~" \* O- q: p6 M' k( P7 [, U5 K' q正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
! I6 h% @. c4 ?/ K“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人0 K8 e7 i! z( A3 {% ?5 @
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,% n; h+ a  j, a3 G
不住也死人,也無問題」
  C" N4 i6 F6 V* L
% B) U$ Q' r2 c& y! A不要無視文中段落0 i+ ~' g1 i" g) T0 G9 O

) B' Q  R) o; K5 q( B4 Q* r( z「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
# T+ p  Q, v  f1 v改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
4 C) s) M5 D- m0 t美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
, I# y% o) C6 ]7 Z這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題....... p3 l0 f, u5 I
有人用科學方法製造原子彈- ^  n0 k+ H" r5 f
那是否科學的問題?只是用的人有問題....../ }/ [7 u, f- l2 b) N6 |7 `' v: m4 ]
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......; C; s. [- X3 [

. ^" n( D4 _; w4 U" J. b. T/ s/ vI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
6 i, H( @  j) e( ]1 a3 d
6 O$ C& R  m( c+ `Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
- \- L  _& X. A) g) u: M) W  q& L/ y2 M8 r/ f
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......4 d1 J2 s" @, ]0 O4 g

1 W& N5 U( ~9 e% e: {# U1 W* H% b有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:) n2 X. M; U3 O8 [
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
7 l4 w! M, `& E5 P; j' Z1 e( Y/ G+ T! m+ |: Q' A7 }
但我有5000年前遺下的，' \3 {; M6 U( {, o
正是一手史料

+ z7 o& ~) ~) h
0 c0 A5 \. n9 z9 G) {+ H
証據...係要証實左既先叫証據
" X, A* `! n6 D( O! f$ {9 E* R2 M3 M: B  c
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!