infjlam

9# infjlam  4 [& @% h" r+ N$ R1 r) a- [
' m) D9 B8 k5 j8 s9 a
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架....... {+ f$ l3 g0 H* q8 J3 x# R! T
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

0 O7 Y9 z& F* `! z" a) y  |) |/ S  t
唔同level溝通唔到...
6 B$ ~* {8 q( f0 g
( l1 E( A; X; q! _% L: r槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？; p7 p2 n9 X$ E7 P
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

) S+ u/ V9 e; t/ o) ^7 X& a

! M2 z3 G8 D% O  y+ d: u6 V3 N唔同level溝通唔到...
* ~& C. M5 d0 q2 Q$ T0 E# A0 C9 [9 B& _, {8 W, n, i  j
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？+ n- J  O; H+ \( }
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇6 r  x9 V$ ?5 w9 Z
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
7 ~% L6 e% s4 X; L; U真係有就會爆車

chewlun3

- g: o6 U7 p4 |/ d% G+ L& V) S6 b, v+ T% F) G0 o: \% [
唔同 level 嘅HK people.....
) g) `1 c- e; a" L, V) k不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......7 y. y# F. C5 E
仲有核彈.....
& R8 O% q( Y! h8 ~M16.....仲有支M60 水槍
& D8 Q" ?- E/ K  K9 {(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
, Y3 g. X  q5 Tnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。3 i0 W; ?7 w& c4 T" {

8 ~: D& s( }& r* x) s* Z6 A* ~# ?- x8 S5 e, c/ [% w/ O  m
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，$ I6 c+ j, G, q+ }; ]& |5 }- C% J; Q
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
) O' C) s& h" v; z& f
  D0 b- H/ d% g話唔定真係菲警方 ...
& Z# D+ Y: j9 r  f6 U# Ginfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

; f% ]4 T8 K4 h
8 c$ ?6 N; I- n. P其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

9 F" q' M. t6 |. U1 v0 @. v/ p8 a- o8 f1 H

/ S/ V6 s& K( |狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，: b3 w" x0 T) A' W0 \% N  }" t
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？  W0 F7 _6 m/ {0 y* D, [
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

) O6 ^4 A; q- P& O) b
: b. @6 }5 F( \' A8 ?) Q5 O其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 8 ^: U( [7 G# H
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,) X9 p( d9 A2 s7 K6 X/ v8 t
聽個司機一句話死晒就亂黎,
# g5 g5 }/ u- \* o9 c( B4 \拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
; V3 h9 Y( j8 u  C4 _9 g( V$ }
+ D0 @  w$ Y: |駛鬼要槍手先殺人質先咩......
" p7 P( Q) \" S; T9 I$ F; e7 L. V當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
  g7 u) a4 T: m. Y1 f. `3 M' T- q: }+ ]5 B
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
; T6 j! e- h& ~8 Q; @$ O3 c) e已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
4 M, C7 Q  I- G& n' b
! z. A8 r' Z- M& E一石二鳥啦.....
# ?. A; O6 @/ _- F既人質無事.....又police ...8 }& y% L0 ?7 I1 V6 o: H$ o6 w' u5 W
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

2 @' s: c4 j8 O6 Q; H9 x1 J* X
! s. R% C$ W2 T" p/ @3 E3 z9 n祖國處理手法 - Q! p% T$ g5 G7 B9 r6 u! B
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

/ e7 s# w7 j, u% X1 p; k6 q: A  a' m, k. c) P

9 U" z1 x+ G: p3 N2 l) P9 ]# m8 t8 E2 f. Y9 P. Z/ F  U: H
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？+ k1 l- s) K) |. U
打嘴砲好容易，任何人都得，' T6 F  J- y% C( `
真正做到一槍KO談何容易？
" W; x6 M$ h1 D9 E5 e; u頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
/ ~. p; l8 K# I& x0 l- c- _1 g3 F, d( qinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

7 w! s% u/ Y  E算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....! g; k% F# ~" S$ o3 p" Y& p
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!. G- E& L0 D+ l0 h3 u% Z
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
3 L  {- h8 h# O4 y0 Q機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
5 U7 R, }, z* U- ]# a; {嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
7 }8 i, D: u7 ?; B3 t我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
  a' q: {, x8 I& x. j條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
; q0 D1 l+ j- n( H3 t) I" y8 M& a談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!" o0 t, y7 {% g) E, J5 w7 o
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!+ y2 `. V# a% [
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤