infjlam

9# infjlam  ' ?6 t9 T' V5 Z& Q- [4 U. S0 u
! B  Z, e+ I$ _$ p
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......$ A/ H. Z* W7 w( ~2 e) R( T
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

. S% c' W5 g& n4 y, L; m2 _( @
1 Q5 k. Y" a- d3 M* Z0 C
唔同level溝通唔到...
, y% y- z( ~1 C! x3 m% i
0 q5 d, h* i7 w% H槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？$ L7 G1 k. N2 X+ d  f+ ]/ E
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

7 c* I) X" |- A5 _" U- I: h
6 M  `) }+ j$ J3 W4 v' d1 P
唔同level溝通唔到...
  K3 M; g3 d6 W. }* S4 l; T# l
+ P1 u' `7 }: f$ V7 W槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？2 K# ?% i$ a. l  U4 e* @7 A( `
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇3 p0 Z9 v+ Q1 b6 T! b+ V* o
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
; Z; R  B) k9 f/ h/ o4 g真係有就會爆車

chewlun3

: R) o& o0 H* T* S; |
; s& \, B0 U2 S唔同 level 嘅HK people.....- ~' x( }  G# z
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......: @$ p6 U+ ?5 s' P
仲有核彈.....
2 \" S* i, Y1 ?% g1 UM16.....仲有支M60 水槍6 F) ~& S0 h; U/ ^6 U
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........6 _5 P, i% [4 F3 s% e8 O/ W
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
: _" ~* M) i1 w4 x; U) \' l! @2 V6 y- ]
! \: ~( f3 L9 ], K
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，) B! q" |" q7 k  ^; z4 S2 w
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）  ?. A& T  X8 x# D2 U: z5 S

# T& R- \& \9 T8 l! f; k: k# Q0 u% d話唔定真係菲警方 ...
( h$ z/ Z! h/ K% Yinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

8 p. J; ]9 ^+ p& E) S
* h7 l# d, X# o( f  z) \. J- C
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

" c8 p& V5 [- Z6 ?% I3 b* C

* p% i5 _" K6 c狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
4 S. c' r+ n$ e那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
- j8 a$ d8 E* g( q7 z$ oinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

- n" K0 g( X0 z4 M- V
8 X9 E# u0 m& R5 m9 m5 I! T9 P其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
- Z  }* A$ \7 E# c* S+ b成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
/ \, n* P# A0 U5 r0 _聽個司機一句話死晒就亂黎,
3 T* T4 F( l7 A; U! r& ?. ~' B拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 6 w$ |8 a2 b) g: v: C2 I
3 ~3 x5 ~3 p! h6 i; I
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
- Z) a+ o1 B/ |8 p) T5 j. K當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
2 _4 r6 ?. ?$ l) |0 g* B; E/ u* C% Z8 f/ i# U2 l% ~3 q: j
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上).../ e) O* R  d* [" H! O
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
! Q. u9 d9 r  a: s
0 T3 V; n* c# G* @一石二鳥啦.....+ R3 ?/ O# ^: y  S+ w$ H+ v8 w
既人質無事.....又police ...6 {4 |0 K& u8 c+ ]
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

5 Z5 c0 S6 p& Q
. q; M; a! B& V2 r, T) L& Y
祖國處理手法
* q+ G0 f! g- o& Z打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

. Y$ R5 j/ U% E7 i' y' U- j$ Y$ p. s7 g) ?0 ?

- j4 N0 W. v8 `  G! v

3 F& w0 D3 u, X! h' u6 a誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？* W" `* {3 \1 ^5 I
打嘴砲好容易，任何人都得，4 v/ g4 ]/ W# i
真正做到一槍KO談何容易？8 d$ A& H* @3 I4 ~  C! Z: i
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果/ S$ M4 }2 z  j: g
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

; g, K" g4 G3 D$ x: T* C- T2 w算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....3 o* E  C. K7 a' ~
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
% k/ L1 p5 b! o/ _* ]$ i其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??+ Q  n2 ^% @" `! y
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
6 Y+ m' I2 i* k  o$ X& w2 E嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
/ N& \5 y: J* u7 N0 M7 V4 j我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
9 j( j; z2 E# F0 B& e條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
) N+ O0 }; d# \! W5 M5 F' U談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
2 X$ N: ]" M; u我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
6 H+ \0 E  B% j4 C, g, i沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤