infjlam

9# infjlam  / {" ~% S3 W  u: H* q/ P3 N

& G' E3 c/ y7 d- X$ x成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......$ _, D' Q& R% v5 p1 l1 W1 Y1 V
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

) X- b0 T  A) I: ]& F3 w6 J5 M6 j5 O; J
. C6 b. o! j. y唔同level溝通唔到...- _; o3 D  n* H9 R6 R# Q) _( ]" e, m

& N# l: b! C# \% {4 @槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？. |5 P7 [! j" P
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

6 i" v7 D/ d9 n4 X. I+ _) V0 \
% R5 j& ?4 Q5 T# I& Q! V8 T5 f唔同level溝通唔到...
5 s* A% ~" r  q" l+ X9 N$ f4 H4 z& a9 K2 b: T/ I# o
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？( S4 F8 q- Q* K/ H1 G
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
- T4 a1 n# E: V$ L4 c- M+ ginfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
: q3 ?) X( k9 u$ V8 a! y; M真係有就會爆車

chewlun3

- ~3 A* T/ f% W2 v* @5 e9 K' j- b- ~  N/ s0 Y7 Y
唔同 level 嘅HK people.....5 b5 m( ?% O% y' k- S
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉....../ {9 ]1 Z7 l+ t" q) y7 b& V
仲有核彈.....
& m. c* Q) i* ^! ~' E( bM16.....仲有支M60 水槍, q4 O7 l# Y  R
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)..........." A( P/ ?3 t. m. \# t
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。$ _, b- u0 w) @! h4 C
/ o5 g. n, u% U
* Q( f& n9 `& C0 H, D$ i
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，- e- c  ]6 z0 K
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）8 D! |* u& T6 ]& e: n. X

) @2 p7 b. P9 J% G8 S9 Y0 Q話唔定真係菲警方 ...
2 q7 a3 o( h( H/ ~- Q/ [! W0 Yinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

: K: s' s7 z0 V! u. f' r* m
9 V" A' L/ N' M* h& A7 q
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

/ \8 ]& x* R4 l, S" A% O- x% q

; \, k3 Q) p' m. O+ q. C8 f狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
4 B$ T4 _" u5 Y" g8 ?* J那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？  t; Y1 S; B' i  \9 N
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

: V9 O( r% l$ d7 @" B% h. L7 L0 o  t/ A

# Q0 A6 F) P$ e- P其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
7 z7 C) u: Q5 R成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
  g8 O- ?4 H- {; X$ a! D6 i聽個司機一句話死晒就亂黎,( i; f( y) T6 L6 D4 o
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
' Y3 D' h8 Y- _  N9 e) x
, P  |2 c/ Q* M駛鬼要槍手先殺人質先咩......
. Q6 s2 u: t" _當你嘅論点係true(不可告人秘密).....- Q2 I8 H# S* m$ j; {& T9 y

$ u' y* V& n6 s+ K+ d9 ^2 _/ @2 c+ e! `當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上).../ ?1 U( {# z* M' s4 K& T$ C4 O
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得" U6 i, b' W5 x+ o% r
+ N- J6 A) Y! g$ Z1 h( ?3 d. J
一石二鳥啦.....
2 }- F, M5 d/ ~# q+ R4 K6 N4 o既人質無事.....又police ...
9 X5 O  e" D* h  r8 u. B# i: }7 \, S) Rchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

, W. ?9 v" U' s# C) @

: ~% T# u. A2 R4 ~祖國處理手法 . \( C2 h* Z5 D- O& g' k
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

: \5 K7 N5 e# D1 i# F9 x/ D9 ^1 B$ l* y- c4 t. H" F

- J9 y! L8 l1 v0 L' n  E
3 |7 u  ~2 F% X$ X8 m
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？. C3 F, B5 E& }! A/ {8 ~
打嘴砲好容易，任何人都得，. J3 }4 [9 ?/ c2 z+ x
真正做到一槍KO談何容易？
0 \0 l$ E/ f$ y8 @; M頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果1 m9 ]4 ^- y0 _( U6 U5 O$ T% r3 F
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

8 G/ ^+ |. b( U' I: ^* c3 K算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....& D9 J/ Q! n" P2 c5 _
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
1 D: D: A6 B! o6 ]  R1 ]% O$ `, m2 H其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??3 J7 I" ~5 G) y
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
7 |. [  Q/ g, b* Q嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!1 g5 p# h: |* {" }3 }, v9 w( s8 J
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...1 k: Q  }# h5 m8 \  G8 o6 {' @
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??* E# ?% F3 x( x9 x% \8 x+ T
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!7 @3 {& O2 y, F! B) Z
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!& C8 R/ T$ t: f2 V
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤