rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
- Z, e7 ^8 b" i
$ N% y, d, J% ]* M4 \1 O; `bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

5 @. V5 d: l  e5 v; H0 O! H
0 I- E, [8 c. X$ i% w9 uNo la, that's my point of view," t% w: F# U+ ~% l2 u& ^+ i9 ?
I don't think that's good in society.......1 H  }5 u* z% [# {; u! h
do u know that's really high crime rate in King Cross?!1 G  z) |" u+ }7 j5 e8 v0 i/ b& f

. Z# z. e- Y& x+ U" X* mwhen one "illegal" problem becomes legal..
! f3 }! M3 G1 e9 M# q% jmore problems will be growing up...
0 w% z0 O1 G7 e) S5 Z0 p
* P) `& a5 @3 q5 k7 q- q( l: Xthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.) g8 r6 ~1 j+ p0 y- M+ V

, t: ]. @; t- ^" d: I2 }[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
" t1 r/ O0 f! F1 V* N- g+ ?4 }  G( N4 D/ J
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!/ c' w" P2 R$ Z4 s
; t! ?/ p/ P$ F6 W, v
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:  ~9 x4 F: q7 Z/ B6 i& c  z1 D7 F, q
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

% J6 o5 @" r4 c9 x. W- \

5 t2 w3 J. V$ pThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）$ t* c7 j4 |+ u6 r+ ~& P0 E5 g
& d4 T" Z0 U1 g: S: f% J: {. x3 H
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
: {* d4 t4 |* N' X& L2 U8 ^) P8 P' j6 ?% M
1. 選址問題：5 l$ |' Y8 S3 H/ J
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需! h- a5 d5 B5 \  v- y
     要都唔會去嫖妓。」
& r$ ?, F3 _# U0 I! I$ C; w( s1 p
& M7 m6 e. U' Z/ w2. 政黨的支持：& ^1 u7 y0 b, A3 m2 q
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦. ^+ a/ W7 o. w: g; K
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。% S6 [2 C% [+ K" X

1 M' K0 G% e# e9 y9 O: M- b8 M  O3  立法問題：4 c8 \( M2 \$ i7 a- \
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
) ^6 P- s. e. ^9 Z, A; Q" m' j     法？誰來執行法例？
& V1 q+ B9 r6 W6 M2 q" Y
" K# B8 U  n7 p$ G7 _3 R! B) f4.  黑勢力反對：
# |8 d$ k4 j2 C! Q  d2 r      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。/ \8 G( Y5 u+ o9 k+ D, p

  c) w6 C( Z$ q) _( T2 i1 l5.  市民的認同：
- h* `- ?/ k& p: p) d8 \. Q      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈' a) r" {) ]0 r: e
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。/ I5 a" D. I: K& b+ T9 w
, j, H0 I! f( ~5 N( T. h' x
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
# F9 G& V( |, |1 y: g1 u, `政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
6 r, ~# A% Q+ w0 F. M最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
4 L+ d2 |( q" P, b+ e政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！( b; i. a: b) H$ A. ~7 ]

" Z) [6 Z  ?4 d/ o5 u$ }8 L仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:& q0 G9 |& M- J" y2 k6 b) _
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

8 o1 h3 Z2 ~: n5 w+ D
0 B- ?* h/ h8 A& i: d
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
8 f5 h( _3 \) S7 N" d
2 r5 F5 w- d) `$ H0 I5 q補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）& {! j; g* [3 l2 A2 O6 y
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
3 u4 F3 b% A, U  M, w8 p4 ?* z8 E8 a3 p; x

9 y/ x* w/ I5 x8 a1 f我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

5 ^3 q; S0 B+ l
: h8 C& ]& f  W) C, n; I; W$ q6 O
agree!!!
2 j5 H0 \- a3 P8 L/ C6 E
5 B' F8 c6 B/ C7 l) ]根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左$ @! H4 }" [9 _  Q8 B
只不過方式唔同左 ~~~
! `& x( N5 p5 F$ q% v' c2 Q! p5 L  o& G5 {3 n" i: a; k
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標