rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
1 V  t! I4 C: @3 K
# h5 Z. i* W$ v8 ibright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

  t$ q1 @6 S  |# y0 Q# m$ ^
2 S) R) d" y( ]+ sNo la, that's my point of view,1 `  _# t) g1 h4 |8 I
I don't think that's good in society.......4 ^. J) R4 W" r
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
! ]% S, U; I: ?) U# K; x
; y7 j) f( d$ Awhen one "illegal" problem becomes legal..
/ z7 U+ X+ m1 Q' z% tmore problems will be growing up...
# z% d' e# p- U7 q$ G4 x5 S4 }4 \& d" w: O: A1 l: g6 z
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe." l% h' ^& t" ]# `' L6 F2 T. @
6 N5 }" P! M; K  c4 `
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!+ N( j+ P$ k7 f& B  p0 g8 P

- ]. v, d6 d4 z" t7 A合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!" a8 H. a: b4 X7 E. q1 X) Q! h2 B3 Z

0 O7 ~& c) c4 T4 R. ?[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
- \' E7 E: n$ ~% Y極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

5 _; g: e+ K7 k8 O& a/ b& T: h
. {  n- D3 Z. G3 Z  P' A
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
) V& q8 V' ^: U; ?! H' A7 o
3 s9 g: n3 h) N$ p其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：" B4 t9 x( j, ~- K5 Y. a

. Y6 q3 A; w  J  K; C" b! v% F+ v1. 選址問題：3 U3 W' |3 V! w2 s: r4 g1 c
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需+ v% D# V: J& @; K5 h! ~
     要都唔會去嫖妓。」
, I# `5 ?7 _- o  n2 b; V- N) S* W6 H/ @. ~
2. 政黨的支持：
2 Z8 e+ q, @1 \     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
7 j+ X9 m& x) F8 W$ u     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
8 Y7 v- V: u0 }# U( d' g
5 e; b5 ~, ^! Q' x9 l4 b5 i- D3  立法問題：3 t& F6 @3 D' ?
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違) f2 S7 i; ~! R! I1 Y
     法？誰來執行法例？7 z3 n2 U5 a, ~$ G! x

! b! `& E+ @7 G' S  z% s! H, z4.  黑勢力反對：9 T% u6 N$ F" t7 b  N4 _# x3 ~
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。/ S; I! u( g/ K( Q7 m( u5 I! ^7 B$ K
0 G: w/ y3 D7 }- B( I: n5 c
5.  市民的認同：9 g9 l2 h' X$ G3 G# E
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
$ l4 H. o1 X" F  {. N      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。% U, Q% f$ ~2 y- {$ L
8 a* t0 P- R3 D2 }  S' U
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。  x  @; j+ w" l  Y- p& q
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
1 _: |- B$ ]! h' o最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
: {8 Q' p1 z7 v; w4 M政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！2 \' z7 W1 l3 u8 \8 {2 i; J

( ]1 D( z- i, U3 q! Q% X4 `
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
2 b8 I3 s# O: [極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

$ l$ L- Q) _- ^$ o8 w
' E# C/ i4 i$ W
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄9 W, s# r. k# d+ w" p# y6 x

$ N3 U/ s/ _" ^/ _% U# K補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）6 B/ N8 P9 `2 r6 U' r
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:1 F, }) _+ q9 n6 m! d: y

; }; a! h' c1 A$ h" \1 C
) W2 g" H4 M& J. o9 X( g% M我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

- z8 W  S  {5 a% q4 D+ S/ h
  L" s0 l9 _5 Q8 U0 ~agree!!!. x+ H8 ~; B5 |" Z( R
! t/ W# S8 [2 p& ]( U- F; z
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左9 ~: I# f) J% C/ q/ f
只不過方式唔同左 ~~~
# K  K/ \# t9 Q! m/ S
2 U2 H) U1 i. o: n: G荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標