rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:3 m! y% ]2 g5 t0 ?1 w
; @% F2 ~; t# E: g
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

6 W0 ?1 z! Z1 L  t! q% T7 y. U: W) P6 F8 ?0 ?, i1 W" @) ~
No la, that's my point of view,! J% T$ k+ f7 o- K6 f. L
I don't think that's good in society.......
. n; L+ r% E- T/ f* K+ }6 {7 P9 Rdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
: }# o  U; b' ]/ L+ Y' A' l2 e0 e* O' D( x# C4 X
when one "illegal" problem becomes legal..' |5 i+ \3 V7 g8 Z
more problems will be growing up...
. l! ]6 }$ m  x$ x8 B1 {
4 t+ C7 s9 r! v* G3 s3 _that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.5 i2 Z' T/ {2 B3 e  j' J( s
5 h1 f( l8 G* N% d
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!6 o; d0 q$ _% b0 R5 D
: U& i( C% C  w+ Z0 F! s' b
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!( Q7 g) v: ]7 g+ f

3 G) w& a4 ^; N3 u% @[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
, l7 t# y  N" F5 w; t3 w9 G極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

( O+ @* S2 Z/ x/ I  g( ~5 @: Q2 J3 N& m+ H1 K
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）+ {* B$ j$ t, N6 I
- N; k( P9 `- a3 ~- E5 S0 l
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：6 U8 H) M9 q& Q
2 q$ D; c. x2 T) t
1. 選址問題：
1 d1 f/ y5 h! Q- |* a7 f+ M     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需3 k$ _* e3 B0 N2 E' x
     要都唔會去嫖妓。」& _$ E" ?7 m6 z% j9 l3 a! ?

* c6 P) L; C8 x$ i2. 政黨的支持：
7 V  m2 u  l! H+ X8 `3 L( A3 B     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
6 u+ ?# Q0 U& q; r& `( V     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
* A& O' s3 d: i% Y  \7 V5 x7 T# F
3  立法問題：
& ]! M, Q. h/ a% u     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違. P/ k* Z' M+ j  ]2 g( q" h7 b0 T
     法？誰來執行法例？: l4 X0 }- J9 l, ^- R7 g7 }
, C! U$ w: m) L/ E2 @
4.  黑勢力反對：2 n" o$ A2 X2 J, L8 O2 v& S
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
" o8 |  r# ^  o% w% _. R5 j( R8 Z6 c3 L0 [' d+ z: b
5.  市民的認同：
" e  W  z/ L' I) E      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
$ V. Q: R& J- g, B8 D      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。9 @& ?% |6 \# w* j1 `# a' D+ I

% I+ L( J2 v7 I3 m# d最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
0 W3 N5 O+ n+ Z$ g- b! B2 ?- `7 _政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:# f. L" X$ @3 G, x' i
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
, Y! `9 ~$ Z; S" C- X9 p1 u政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
( y2 v! b& L/ ^1 V: J; o- V3 ]- c

; P& J0 Y8 g# A% l0 y& J仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:9 J6 D# q9 |) [. H
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

' D. f0 n* }$ E' e, p- k1 c, l0 {" p" t( \- ?! q! G
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄* Y7 b/ {" y3 ]4 z0 w
! }) M1 @: ^6 b2 w7 j0 e: [
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）4 w! m  i% e* U4 `6 P& j, y. X
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
: e; S+ m2 }) i% d7 r( p. ~+ G& `
6 M8 o" a5 a! V) Z" v4 J
% T0 y9 ]2 g/ p我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

5 V6 x7 O: {( p7 x
9 j. c/ M# A# P! O
agree!!!' K6 V5 c+ Y- V! a, a- R

; _# ?2 t' [9 C- S2 g根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左+ t5 ?+ Q+ T* X; Z$ @
只不過方式唔同左 ~~~, G3 n6 Z! |- F& k9 F0 r9 r) \
8 K# P' Z: G" u% M8 i. P2 A/ M
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標