rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
( {. x/ D; x. D5 i  D/ J) }2 G+ ]8 |9 X6 s
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

+ s6 t$ x, u1 @. q$ E

* i; `) J3 `4 I8 V8 ]# [No la, that's my point of view,
1 Q0 D& P- N1 _; DI don't think that's good in society.......
: j. V' N' A; t; `3 g; Mdo u know that's really high crime rate in King Cross?!" e  ~  t, S" l: ]  v1 p

: Z2 N1 }6 B5 z0 s: c% a0 Wwhen one "illegal" problem becomes legal..
4 R6 V" K7 i2 v0 I8 e' smore problems will be growing up.../ O7 @% O# `1 E2 t) M! r7 e/ p
% c/ a+ d; v. z: I3 w% ?7 J/ n
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
4 x* r$ s6 M3 U' F) p8 G
2 \& j8 N* [/ W3 P5 Y* l$ o, n[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!. h6 U6 B8 o' Y/ N6 ~$ v

2 }' h1 |/ n  R0 ^4 `9 i0 c( X6 S合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
( a6 i+ \( G" h# @. |
; b9 a, l6 r4 v* B) W[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
1 S# F, a- K* \- D5 `極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

! ~0 `( |: N: @- b+ }9 D' _

; `9 Q0 b' q2 w# d( E! i( ~Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
- f/ }6 L; x% R: H4 k/ p1 u
3 {# Z4 ]* b4 r4 p% X: y其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：, n) ~- `" Y, ?4 x1 W" e

; G. U+ Z3 P7 I: n: E) U8 t1. 選址問題：
5 j' U9 X3 _$ T0 Z# C4 n* N     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需7 q1 Y& b3 l. n
     要都唔會去嫖妓。」
2 `+ W0 u1 N* M" Y% u: G3 e
/ i. s4 C" B% J2 R. A2. 政黨的支持：  q) ^# @6 G  J* Q" W
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦% i# N! a  O: S- d4 n# N
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。( ?# J' F0 o; e9 W
8 c' K; a0 R+ j) u7 C9 i* V
3  立法問題：
. o% k6 v" C$ p$ q$ G  J     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
2 @4 z( R( I, @" [' P/ J% ~! }     法？誰來執行法例？
& o- T- ?4 j& \- q  A" D
0 S' c8 W: X2 P. k4.  黑勢力反對：  V" C9 ~8 P0 ~2 G
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。( ]+ |0 J) P4 |+ x0 j$ S

3 }* i2 [- q! h3 \5.  市民的認同：
2 d4 K, c( v& y0 N1 J1 o      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
2 l; b8 e7 n2 l7 n: F+ p( v      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。6 T: l' W9 E; q0 }2 D, a; h, i% t
% N" I# B. C8 _: y
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。* o3 x) ]6 X' R+ T6 f
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
+ u* a% g  _, s* k) r! V. E( B最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。( o, u% ^8 H6 o7 A) C
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
; F/ b+ Y% _) l8 I4 F

, E! m! k6 U# g5 ^& T
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
* s! t+ E1 ~$ n極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

; u  v' v3 W. w( j, E& K

# a, ?+ \7 n8 ^! E我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄/ a! C- m5 H4 ]; m- V& P" n" o
. T+ d( J. q  |  J
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）3 h& J8 \# m# W) V" ~' O
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
/ i2 x1 H1 H8 h: P* r  k, a
- C& Q6 r; K% a# [! v, S( `2 _) E! I) T7 R: _0 Q. q
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

9 j( O- H- x: a* K+ ?, K$ t* A
" |0 U, c1 k% s4 E: ]9 V
agree!!!
+ K# w) l5 `% \7 m# N! |: k; `2 A* j( t! [' b
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左; m9 h2 {  t& z# T9 b+ _" D
只不過方式唔同左 ~~~' D# L  Q! S' E" B# C8 h
( T% V1 g5 j. g$ X% W3 {
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標