rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
# ?: P7 U  @5 v+ A' p0 N0 N2 E7 V8 H" Q" ^1 ~" ]
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

, ^8 R, @6 K/ E; g5 E

( F6 z6 [. Z8 H% ?3 UNo la, that's my point of view,! F  j3 j! o) |
I don't think that's good in society.......
5 X+ U( E5 P$ W" S! A7 Ddo u know that's really high crime rate in King Cross?!) q5 @5 a, N; a" s3 m

/ D$ O' V( D% a4 T9 ?# r8 owhen one "illegal" problem becomes legal..
( A% U6 O( m; k& Smore problems will be growing up...  v8 [% }( S0 m& m

9 H/ i, i+ I2 S) Kthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.) R2 C0 H' @4 s% z

! |2 L7 B& g( }& e. c: l3 F, W[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!; Q% ?/ h: M! [5 a" Q6 O" e
4 ^' U, p, b" F: q; T6 F2 }9 e
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!& Q! m- _8 l6 v; i- l$ J

# W0 ~; t! v- ~! W- ~[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:. W1 b/ e: f; x# P  [$ ]
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

; ^8 U9 D" c- }. V" O! i( e% e3 m/ l# |' ]2 A9 `
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
; S) E. g9 O) m: ]. d/ ]  d  e) u) `- Y7 v
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
9 ]4 b6 N  h% ~3 ?. x" [7 \2 b0 N( ^5 b/ `$ ]7 \- ]/ M
1. 選址問題：
! d" A7 }  R* \' X     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
- J& N5 D  |( z. L     要都唔會去嫖妓。」, l1 q1 r- Q4 K) u  G
+ c7 P/ }- e  n& }
2. 政黨的支持：
3 n1 L6 c: N. U     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
4 c6 y0 P$ R. j: q$ ?2 x- L     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
  ~! W6 B2 a4 U0 g! D" F0 b6 F/ \( t. g# n! _8 B. C4 C4 j
3  立法問題：* j+ `: ~1 Y4 d+ a$ V6 t
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違2 y. C7 W0 E& A; T% A$ b2 w
     法？誰來執行法例？
4 A4 w8 g' L6 r8 N; V' _
0 p% M: K8 Z2 P2 q$ \4.  黑勢力反對：
+ n* f* @4 g% j% i) S! ?$ G      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。! p8 v; b; s: b
# {/ a* ]* F7 z8 r
5.  市民的認同：
4 P* _0 u" e1 S      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈# s/ k- m2 a! y4 R: o; P; w' n
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。3 x# Z0 t( W; a, N2 G4 v

# f; ^/ s4 U: B最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
2 n5 L' b7 G- ?+ N* ]政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
) m5 p" w/ O/ F最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。8 m: O3 T( ?; Y
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！0 Z* h0 G" _# a! o3 @7 v1 ~1 _0 B

% }; Q3 Q3 J( R) L) I3 M& l( A2 u8 B仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
* j3 {% t. n7 p* c; L# b1 Z0 G9 s" I極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

# u2 w7 G$ c1 F" e, l" r) {
+ l9 n- ^1 e9 }8 a3 \# [
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
, j( c2 l. y( o% V
+ ^$ h. c3 r. {) D, v( P補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
1 K5 \' H7 I) I+ ]# I" B2 k4 W  P+ @                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:; A' t7 X: L( _* K4 s! O) a$ Y

$ R" ]7 g, ]# p( P3 C$ _0 B+ \( m; T" T- l/ g2 L0 d, }
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

9 K3 _2 q, E5 _2 Q& N8 o2 {! e
6 `, x: C! S7 Q5 jagree!!!
& W$ O* K* ^7 b) V, `# Z& x& x1 V/ Q8 [, \& i6 r7 B' _
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
/ I# V" D6 |+ ^( p( z) H只不過方式唔同左 ~~~+ F# `0 a" @( v5 \( T/ Z
. y* `) Q5 N9 |8 f+ F* N
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標