joeyuenasap25

不需要爭拗！4 b- k, M. i' Y- O* }- R
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?$ d3 d, g0 i6 H' S7 ~- ?

9 o8 s" \+ L1 ^( e: N' ]( e. p! ~: C
不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
- M* b( X" {; Q4 f- d
/ I* Z* }" B! Z7 j0 d
; p) h4 w, w+ a  h# L( B第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

/ v, O6 I$ v# d* n" T, Y; w: e! L; A' q) |8 \: ?3 s/ z
奇怪, quote唔哂你的兩個點
# T, B1 j. X% `* L+ ^7 i* ]0 fanyway解釋一下自己的說法
" @8 O* _  Q) |! c太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論0 x9 D& o* A; j8 l/ \
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮9 r) q& H1 v, U: C$ H: G6 T
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠& B, B& K. S2 J1 E% ^7 O1 A  }- _

2 `# R& F: Y4 a  E2 A$ ?  a1 `+ U9 ?至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
  @& W2 j3 o3 B* ]  u1 s! Q獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:: B# F% G! g! |. e

9 X- i) d( c9 y: x% m6 H: [. B奇怪, quote唔哂你的兩個點: Y$ u: @6 r0 B: W
anyway解釋一下自己的說法# h. L% O8 }2 z2 @7 g8 p) z6 c
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
, n: l/ i% t% w: t7 |; u因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
, M4 Z3 Q: E2 O0 b+ _" F+ W4 L如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠3 v- }2 ^1 J0 L0 b9 x
/ F6 H+ t/ C8 R2 x
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
5 x3 w2 n/ c* X# n  }4 O獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
# J( ?2 v% ~" n! w! e/ C! W# t* ~3 v, g! ]; L
...

" [, a* p( m7 R- l7 S
; N, z2 W9 A+ v$ xquote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.6 i0 Z) k% t: Y/ y2 U
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
  `! R. ?: k7 b  P# L0 U重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!; ^6 o7 V5 [7 f1 X4 x! m& c

; L5 i$ X% S% C你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀, U: D. N5 f! J' C: S9 z
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀9 ^, q7 o! o) P6 X. H
好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
' Z% ?+ @- F. Y- {9 R: C3 b; _3 ~! }大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

3 w# [& n6 s& X; p
' `6 C8 z1 z8 r/ D
這樣才是成熟討論。& {0 k* y: I& V$ `$ R( z- |
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
" Y' O. A8 o- @& Y8 y' F青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
7 {2 \( X; i  ^( ]4 }情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
, z7 D8 A: D5 K6 `. N+ _7 Q. _  F如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。$ J# ^3 o! |! C$ e- w$ p

  K) X* g4 Q7 x6 o[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
1 [$ |' f4 v' c( [1 a香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強......." t9 R  _( \5 m1 X# ^3 g
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......, a( Z0 t; E7 k
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
  |5 R6 j: y5 s2 y# u
, f7 q7 v$ y2 [9 R) J; y...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....& k3 h" I" E( d
6 O: M) p' W  b. n
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
# ~, a" e- T. A' \5 X  ?5 E9 Z. y: r3 f
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度% K* z! E% {8 T0 D* Q! _
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

$ N* t( C: `# A1 w3 t# J4 Z+ O/ _2 W2 ^3 e7 u
勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:. G3 C9 U1 o6 \( y8 k  d" V) h, Z) h
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

- I" C# I, Y$ R* C) Q% _
* d+ I( z9 g/ y# K: A6 P謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。