|
 
- 帖子
- 2737
- 精華
- 5
- 威望
- 23
- 魅力
- 42
- 讚好
- 2
|
8#
發表於 2005-2-28 10:59 PM
| 只看該作者
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-2-28 10:14 PM:
9 y& Y. P: d9 M 我呢期日日想匯豐升番去140...................陪下你紙上談兵先.... 4 G2 G* O- Z3 w, s4 N- K
1 Z+ ]0 ~5 G# k" }" Q6 G
不是紙上談兵架! o/ I% W1 Q: ^9 v& J7 J8 _
! ^6 i! f7 u* y6 @1 w我曾於圖書館看過一本介紹香港眾多上市公司的書籍,其中包括匯豐控股,講及匯豐在一百多年前,由香港經商的眾多外資商人合資組成,期間有多次股權變動,及至收購英國米特蘭銀行(英國四大結算行之一)的歷史;好多人都知道,匯豐控股是沒有大股東的,尤其是經過多年的收購,如英國、法國及美國的銀行等等,股權理應極為分散(這亦是小弟鍾意匯豐的其中一個原因,不會想起她便同時想起那個大股東)。. j0 _. S, O! ~
& O$ A9 I! a( f$ {! Z) n: X加上:/ k" k3 x u; m
1)公司透明度極高;) z- ^, U8 t. c/ W
2)對股東公平;
/ T2 ?: C. d- N* c! {9 l3)股息合理(我好多年以股代息架啦);, q/ x/ H% D4 m( |0 |
4)公司管治好;
5 h7 R- b; ]( x3 i5)資產及盈利來源平均,3成亞洲,3成歐洲,3成美洲,Citi都唔可以!
* Q" e+ M# e3 K7 n
3 ^5 Q [/ x4 i- x9 J* Y就算要坐艇,坐在這間公司身上,包你睡到一教好!
- @+ p7 ^& Y, D& v2 s0 M! G2 X$ o- R/ c3 R& a
不過,以一個 Non-UK Resident買匯豐(HSBA),有一樣唔好,就係要俾10%股息稅囉!
% R9 o% i3 q. U. n
7 e9 p Q7 D+ \$ X$ \: @& E[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2005-2-28 at 11:16 PM ] |
|