|
 
- 帖子
- 2737
- 精華
- 5
- 威望
- 23
- 魅力
- 42
- 讚好
- 2
|
8#
發表於 2005-2-28 10:59 PM
| 只看該作者
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-2-28 10:14 PM:0 ^7 s6 a5 [: B' X( S+ ], v! X
我呢期日日想匯豐升番去140...................陪下你紙上談兵先.... / N9 k+ f( [$ Z) V) Z5 Z/ `
: B, |7 P6 _ I# F不是紙上談兵架!" L4 N; W k1 s" I7 z, A
4 O- N7 e: U# c6 [
我曾於圖書館看過一本介紹香港眾多上市公司的書籍,其中包括匯豐控股,講及匯豐在一百多年前,由香港經商的眾多外資商人合資組成,期間有多次股權變動,及至收購英國米特蘭銀行(英國四大結算行之一)的歷史;好多人都知道,匯豐控股是沒有大股東的,尤其是經過多年的收購,如英國、法國及美國的銀行等等,股權理應極為分散(這亦是小弟鍾意匯豐的其中一個原因,不會想起她便同時想起那個大股東)。* H! K8 E0 E! K% T9 h7 \
1 u4 {6 O& J+ ]! v: `
加上:$ X- h9 J: a( n& Y5 j+ E6 c0 Y
1)公司透明度極高; k' h! i: {( z# r) t1 X- k+ l
2)對股東公平;
8 d' H5 U# @1 v1 h( Y3)股息合理(我好多年以股代息架啦);
8 |' e% z6 ?, ^3 o4)公司管治好;3 x% u7 i ]% ^
5)資產及盈利來源平均,3成亞洲,3成歐洲,3成美洲,Citi都唔可以!
" l( j; @7 p& H/ h
( z$ w, q, R3 `! J0 ?就算要坐艇,坐在這間公司身上,包你睡到一教好! # h$ t2 m+ l. `8 ^. u9 l# H
1 `, @% _: z( ]7 y
不過,以一個 Non-UK Resident買匯豐(HSBA),有一樣唔好,就係要俾10%股息稅囉!% e1 v2 R3 ?' _3 Q
% }0 r+ X4 M) D2 e1 Z: j. B[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2005-2-28 at 11:16 PM ] |
|