joeyuenasap25

不需要爭拗！% c8 g% J! o; ]  Q
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?5 C  x; L! }/ d2 a( V0 L

. Z2 R: D( S$ \
& _: w& {0 B3 V- m$ K0 }! m不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
  }; g5 S% j' n/ b6 B- O
2 h  N- S+ @: _& B  l( E7 P3 C
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

& Q8 ^* F/ B6 e* ]
& _) x. f5 z4 \4 f/ s6 ]; {
奇怪, quote唔哂你的兩個點
3 _3 v. r% c/ _1 U. zanyway解釋一下自己的說法# a/ l, b+ z8 n5 E( R7 d) F; a
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
! y( @$ _8 m( c  O因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮: e: K/ D: y- b- T8 i7 E& q
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
  Q9 F4 G* B2 u) q9 d1 Z) q8 k, I( H) ^, [/ y) _# k
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢, l$ L0 q) \' t. @! s3 M, e! V; S
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
7 {+ ~0 y% w% l8 M* E4 M( F+ G: e1 c0 b
奇怪, quote唔哂你的兩個點
+ x1 }. Y! L" n( m+ z/ ]4 |anyway解釋一下自己的說法
! q0 l0 W: K$ [  v太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
) g& g1 I. Z" ]因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮+ {. ]6 o4 R  V6 O) @3 D
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠- m: U  ?4 g; O8 B, a4 W1 ~

7 [, }" Z0 X, g1 y至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢( {9 `6 f% _5 u' z' a8 y
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員, C6 ]9 ~2 z* h3 E5 n6 }( ~5 I
" S2 P! Q6 `( `9 I0 j
...

; Q" i! G0 |+ Y- i) A

* C2 p) X' }4 P5 e8 J( Yquote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.' T8 m& v% x2 S: T3 s
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
7 c( U) x- W# J9 A$ F+ }重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!8 I5 K8 U* C- }+ ?! u* t1 [' o. Y

% q6 y5 o2 ]% v# P
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
$ ^: m) R+ _' q/ n2 x" z請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀) H8 g) ?5 F6 h' I+ D/ M  g7 I
好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:. K% c/ m/ `5 q8 n  q. E$ v0 o
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

* ]& N0 {$ k& F3 C% L. |6 f1 n. W" U/ J
  ]1 s, T: q0 g: @/ W1 n這樣才是成熟討論。2 J* k1 Z- R+ K2 v. o. d( D
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
( x1 ~3 e# k2 z4 [2 m青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦): g7 P2 f2 u  a
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。( w4 s" j% d8 E+ K8 m5 M
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。* p. W+ `! _) z2 b- q, g$ w
( v9 n5 Q/ W% O" H
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....3 ]+ g8 Q- D* J* e- t+ v) H5 e
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強......., O$ P+ G# a' i$ w
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
7 A7 G5 H3 j9 w+ ?! y3 b南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..# L: v# o  d2 b# q

! a9 h1 Y, l$ t! d; ]...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....; H0 f0 b3 A) f. Y! F! m8 o
' D7 @  l; U; `
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
/ P# x) ^$ k% i) E( F- V0 m7 S! l8 G* q4 ~& w
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度/ ]5 g6 [5 a" f/ z
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

8 t$ F& ^3 u( k# E, R8 H1 `
勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:# A* b9 g( D1 T4 e, E
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

( X' h6 m; ^" o5 G: q
- ~# c& Y* v# N1 k- C. p" k謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。