joeyuenasap25

不需要爭拗！6 W/ a& T! J* x% T' [) _7 Z
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?
8 c8 l" p0 E! q
- v0 C  |% Q) O" M) r# l$ r; M
. I% A# }- a4 V5 |$ I! h) n不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:! E6 S- s( I" k

$ U; s' u3 X: S% T  k+ \% Y- d3 K; r: J0 L2 z  x; ]) C' d
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

0 E  L' f& m3 @9 c  E
1 Y5 Z$ F. f) Y/ @9 V" q% J4 f
奇怪, quote唔哂你的兩個點* k/ ^5 `; f4 l, w6 X! f( y
anyway解釋一下自己的說法$ _( `: E9 }+ K5 u' r7 l+ p" t( z
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論9 f" t" n' Z+ L( t! ?; d* |
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
& C6 X5 d( g* R' g9 r' k3 e1 t如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
. @& B* r6 G2 P. q9 s6 b6 W& w0 I4 N% m
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢( U) t4 a  V  f2 Y0 |. a
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:+ {, Y0 L; [! L" h
! f" J8 L) l7 v: L; H6 ^& M
奇怪, quote唔哂你的兩個點
* ]; v- N5 ]- }( Aanyway解釋一下自己的說法
! F. f" u7 C6 F; U( r5 f, w太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論- P1 q: [4 {- X/ R
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮8 S3 f$ F5 g* [" k( Q9 d
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
' |  x, c9 s  @8 _& l# l( q; k
/ @/ k2 G# i, @7 P( l) T至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢3 U9 o% k4 v- A" x  K
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
) D# p1 L5 b7 J5 ?6 l) e  d3 }% z+ H( J# \& Z4 @% a& U) M& }
...

  C  `- M; G# R5 I

+ B9 o( @( |6 x6 F4 gquote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.5 v! x0 f8 I0 e$ U
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:$ l2 j3 h% H. p0 i' W7 Y
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!2 F2 `9 e' |" j' B

. y$ d+ y9 Z2 G) c你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀4 ~$ N- A3 @4 j0 [4 K' C
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀/ X5 W8 j1 K7 c: {9 ^
好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
0 L  L" z9 k$ E' \大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

8 P2 E7 E0 T! W
5 E. p9 u  k" P: ]' }
這樣才是成熟討論。
" \- t1 l4 [2 M$ v2 D. i! B1 U九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。4 }% ~( J' e, K% S% M1 t  `, D
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)- v9 C: T/ w: ?
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
, V6 W  l" M8 U9 f# B7 M8 D) r如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。9 s9 @2 t! O4 {5 i
5 l' k' ?" B; f$ h. i' w
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
2 U; A4 w1 r2 ^+ T" y香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......
) B1 P9 K; M5 ^5 G但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
: D9 F* b# }4 a/ q+ b7 ~4 B: o南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..$ t6 X; k  Q' A- ]
- O0 U2 [; R3 K( D
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
4 ]( k, X1 h1 u
2 k2 \/ I5 l! e[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:0 v* c; G1 \- _1 t! Z
& W) q! a0 T- h  W3 j
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度1 T, M3 T- z+ R* L/ [/ y# n
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

! Q+ ^) g; m* X  j# A( p勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:0 y7 U* I  x( {# H4 r
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

/ N, _3 D: D( ?: F- ^2 S
) F! G7 f. x# m) x' [謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。