joeyuenasap25

不需要爭拗！* J& e3 k% \  P5 q3 C  t: o" W# x& b
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?
# |6 k" J7 q  P+ w# O9 w) F2 u
9 J7 x. c* T# o$ i/ v3 f  G& j+ [4 y# g
不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
$ G9 q1 O# u- m4 l& ^+ j" S0 c6 F' O3 a7 \
" u, E& D4 P; p: X9 w+ R
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

8 p) Z- @" _+ D% S% B3 S  `/ o. i. |5 s9 @% p# \
奇怪, quote唔哂你的兩個點/ I6 `% u8 {0 B5 u" M" l
anyway解釋一下自己的說法) H- ]: G+ _3 T8 B$ X
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論8 |* ~3 w& w1 e( y# l( V; p
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮/ c/ |$ w: ^3 R" W) [! ?  g
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠, ^* c* T2 U) R0 P* ?- \

7 J. e9 T- _+ @9 @8 M至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢8 p, n  d$ x* D, v% a/ G: \. _" c3 M
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:- T! T& l3 K! C0 y3 ^& C0 }1 m
" H* g$ d/ Z1 N) ~. N# z2 l! |4 A, u
奇怪, quote唔哂你的兩個點
0 F6 O4 U3 s4 H) ?0 u4 Xanyway解釋一下自己的說法
) j' `6 O7 u# K7 A& }, B# A- _太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
$ n' r0 ]  `, V4 D因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮  p& e' ?! a' e. e3 V
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠* p# v/ J1 n8 L0 V& E& X! i
! D) L* q1 U7 z
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢* j* b3 Y6 I9 p1 O! s) I, t
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
9 C; o8 S% K  i: \' L" z" C6 x2 d- B+ O; Q5 H  ~
...

) q3 I8 F8 l! @
1 f+ h1 F6 U/ K+ i7 B6 t8 gquote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.! p, Q# _4 w" K8 Z. W
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:: r% D8 W# Q& ?0 j; d
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!0 R6 q) H5 Q, j: p

- V  [  Q# i% z' h
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀* e: }5 u. @3 T- A
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
" S" \3 I0 J+ }- g# U- }* N* H$ ]* d好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
( `) }1 Z& M  @8 V/ @大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

: j; k/ w/ ]+ }2 G  U

/ O" B. K5 }; V/ H& I這樣才是成熟討論。! I9 w. t( O4 A$ r3 j
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。! X& c, K7 t% M- x; [
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
  e$ {5 `$ N- s' G4 W9 b) S- o情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
  n9 _. D$ S; a; p- F' J" ?( h7 A2 k如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。6 [* P& B) @+ o/ h7 \; f% I
7 J' \6 R* P  q$ ]& {; F
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....7 s% V/ ^% B# I0 s9 E
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......3 W# S$ y! D  _  l# q* {
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......% M: f) Y7 U7 q- d& U  F3 b7 J
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
* d8 F: T' M2 d( |; o
: `/ H& W) \9 \3 y. L...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....5 D/ R( W( w  l* J  \
/ H- r5 t" N$ W, r( v0 k
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:- m% @* F- a! T4 A, z

3 ?; A  h5 n: _/ x) A" W非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度' [! Q  Z* ~8 }( R
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

* b: a# E. d5 t$ w7 B/ o2 w+ H勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:
& M6 F1 T8 W+ D2 q: Q- S" Q演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

/ o! ?& p  i- `- h1 ?! `6 }8 @. L# m4 {0 X
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。