[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
5 ]. @: E! k6 J7 r5 N. R 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.3 S% o9 u$ E6 h; V) ^1 ~' }

' C! _, {" r7 p4 j- T7 s7 y A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
) `; g7 t+ B" v# g. a/ U0 z) I- Q& n, b9 S
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
9 ~5 y2 T' a) G  r& Ea君係唔係應該買居屋呢?
5 f/ B! |7 G/ v4 G/ `$ D我覺得係兩件事& ~1 ]$ U5 V) c$ S% n0 {
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢7 R* G9 t. c9 `( X0 X7 u
所以幫佢地係有必要
4 N$ f& K+ d9 d8 v但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同( u$ i5 ]9 {% Y8 I% J# ^( i- p
但係" g( j2 {" B8 G4 o/ A7 h" L# p& p
雖然10年要驗樓
9 B$ K; E! B- v" h4 U, O9 ]- h7 ]# i但係唔等於一定要維修/ l- |7 o8 |. K
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
+ g6 o  w& s+ W- P, D+ \# d# V7 x
% @* Y) C2 w: Z3 `仲有
1 r5 E5 b1 ~+ P# U" S唔好張所有請綜援的人都- [) T. M1 R0 W7 \; r4 t% a
當係無所事事4 K* p) J- M% v/ K7 X% k
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent4 t1 e- I# @; a5 H
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
6 k. \" ?+ X7 V+ \- y& X& v# k! [8 {+ e, g0 G
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
) O% b: \6 E& {4 T2 M9 s/ B4 k仲有
2 Z7 x7 J/ X- L" ^" R7 C. b9 _唔好張所有請綜援的人都- j$ x- ^+ V7 {, @7 x5 z) S
當係無所事事
$ ]# f0 K& f7 K) [; z綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent5 V9 {$ `8 _6 v3 a0 f
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
& j9 S, ?( P. T) w- a

% A/ K" @0 _7 \1 ^% b, [( ?6 n5 G
. S) J1 g* c7 F7 R& B
agree。 我都好憎d人咁label人地！