[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
3 r. Y% Q) `0 _- r2 }) o: l 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
. F3 n1 O6 J$ a/ s
$ K7 A. K8 A( B/ i4 | A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.& p6 ]5 I$ H$ F  }; C! T
- m7 y% o) g# Q
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實6 o- L6 Q; Q, |4 z& R3 B0 ~
a君係唔係應該買居屋呢?$ K4 ]( \" y' R1 }7 X! ]. @
我覺得係兩件事: A2 [* K4 m; x4 p% c% O
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
$ f4 ~' y/ {, i8 C3 B% g所以幫佢地係有必要: f% A0 I# J/ S
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
* q- G# R$ t& X4 R9 [8 |但係
% l$ [* d: F) [2 j4 Q雖然10年要驗樓, j- j5 r- B6 C" p& o; C
但係唔等於一定要維修
0 [1 x8 y" t" Z' t) W況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
  M* b0 r: T7 ]# D5 E! |. L0 @$ h- G9 P8 z* k
仲有- `& O5 A/ ]0 d# d) C2 x, g
唔好張所有請綜援的人都
6 r# |$ ~& N0 {8 X: n當係無所事事; ]* b& E- K$ w# b5 t
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
& l, I: r/ i8 M: E* F7 K大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
' f7 I* a8 W$ I- k
8 H& Q6 V. S" d2 M1 M# u6 c& F[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:, @( U3 k# `8 ]
仲有+ k5 Z& r+ M. U
唔好張所有請綜援的人都# [7 Y" q" T; I5 a0 b
當係無所事事8 [3 N- p- A6 _! J6 T& _
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent% V( V* d3 i# ^( Y
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
# f) G- l/ \+ g0 E8 s; \( d# l

4 @9 u! z2 ^" x+ b7 x
: _# t/ V4 C. ]) i( u$ [( r7 R
agree。 我都好憎d人咁label人地！