打狗棒

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:4 Z8 e8 I& {! j' u
9 H+ U: D0 P) O
加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

. b, |0 N8 @/ O+ e+ Z

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 14:07:9 r+ U. k4 I7 L9 h

  i. O# M) K; W咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就...

, B$ w/ L3 L& q  |  G, Y" P% u, M! L: ~  r: D
奴隸都不如

kaixinren

凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。

12d3

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:3 n  h, [! N$ ]5 o! d

; I: L/ b4 s( U: t* a* `不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

/ i6 |) Y7 ]! B
- A2 n8 l( s5 M$ T
0 v8 D' k2 d+ o/ Z! }% V5 `教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）．

leungman

但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

brightman

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:' s$ i+ `5 [8 J
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

* K- Z2 J: T1 H$ T
宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?

阿感

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:3 z& B1 a! v& S5 C9 y3 V  t$ q! r
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

1 x- Q$ e: M+ G- B  Y6 K1 j2 W. R
如果你要講理論,上帝先唔可信

Azuma

Originally posted by 阿感 at 2006-4-30 11:06 PM:, k$ k: R' o( L$ H. `' i: O$ e3 [
) y' X+ Z2 g! x+ ^7 C4 T. ^

8 }  ^" j" |6 `$ i! R# Z# H. R4 t如果你要講理論,上帝先唔可信

/ n% T- `$ J8 c% Z4 l1 @1 F
' E6 b$ P& q; |; w就算係進化論
, q) |2 [" g8 z  ^. g2 F咁所有element or 宇宙
$ o- O% M: Y, U( u( Q最終都係有人創造出黎
' ]! T3 g# v+ J5 n# r  j6 `
! |3 w: @5 `* d) X
8 t7 h" D5 j: e' a8 R我記得以前我學校神父講過
, L# u6 L) ^/ U有神定無神
- E! c: n$ X1 H' t( g( Z1.假若世界有最後審判! c, M& a4 C/ x" T6 v2 e! N3 T
信神點都好過無, w1 L6 `2 n5 s; {- H4 s
2.信神道人各善4 n; f. X0 \) j# P0 {
3.信神如果真係有,佢可以幫到你3 t  t& p7 G) h' g; o

% B- l2 @! @! P& n人係最低點時的迷惑無助
$ P) g1 ?4 z" K好多時係好需要人幫助. K4 l7 L1 B- A" r. {
而佢地受恩之後去幫番其他人1 [3 D& t9 m3 k7 C, N
) S: \7 Q* E3 m
我覺得
7 t0 r+ f, ]0 X) W' B/ i) x1.信教無壞(係正教)
1 n4 y* J! X1 [; d! I4 x2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上
1 ~4 ]6 r( H2 O   教會o的人比較平和(當然也有例外(: C; n9 D9 [& M" `' X1 w' N
3.佢地係自願唔係被強迫6 h: O0 {# ^; K7 s" u5 v
4.佢地o的錢都係用黎做善事! c& \  y8 ]/ T6 `
. |; u6 e' e* y, C* K

& G8 C1 R& {$ x信側有不信側無. C! o3 M9 v4 E  Z8 m- A

( N, ^) V" Q0 h9 T6 K8 w大家無需要討論
  Q) q* `% L, n" C+ _信唔信
/ |/ h6 Z; Y" s值唔值
+ v0 n, E+ W/ J, h* U$ K- D9 S7 T- g" h7 y' l4 n, e
[ Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM ]

12d3

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
0 n6 S8 z( A$ y, l
; ]4 c8 c" D: ~# d/ I% w9 R) M0 ^  Y
就算係進化論
- }. Q, z) E& ~; Z7 F咁所有element or ...

6 z8 {, `& T) d( ^0 l) A' F; ?+ p( E  R/ M# ?/ l* k
但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．* P; r5 n! C% e- ^5 k( m
ｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？
9 A+ ]; j3 y4 n我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．: h9 `  l: E5 _$ V# H9 G
# V- L: Q, w" G$ x6 t$ R1 ^5 P
ｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！

brightman

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
! M, M& b6 F9 R& Q" f; f: k0 D! l9 j, L& ?! d. p( s3 j3 e+ G

, p/ r( ~0 C3 L0 ^就算係進化論9 L: t: U* k- W3 v
咁所有element or ...

: [: Z% |% d: b: x; Y. x+ L* f! ?0 ~如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.
% _3 V& x8 J4 K8 i/ [7 z* ]4 v  e5 ~3 e& m: `. o
呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..
; {3 j/ i0 Z! ~% O9 n7 P0 |
4 @4 H) r6 V) Z3 ^# K* S3 u[ Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM ]