Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
: b: ~. m8 W9 f% `2 Q9 x* f聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。9 {" c- n% H" o0 _( s; C" W) B
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。, O- ]5 _& v* Z
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
- C# {3 W8 i* n! @如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。; }  w4 [; Q6 Y/ g5 a0 W2 C
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...0 T  h5 i) m, l! ]) W7 ]

; D: o" w( s. Go靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方- j3 ^* f: T2 N) q
- @7 ]1 K; A0 H! L8 a* a' Z
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...- W# g, s! p" H7 d1 i

5 L  y. h. d# l7 i2 Y  b* K5 p呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
$ k" I# w1 a) k0 W/ U) }) j3 R我覺得件事2個人都有唔著既方...6 a! G! i3 I' j
# N3 g# Z% b2 Z% i( I
o...

$ S) g4 \+ f, |! v7 L
. V0 `3 y! h$ E
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
6 k9 H6 a* b" Z9 t- G5 u" w9 o+ `; d' e+ {8 t  ^: c  o$ X1 N
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈( Q' j: j) f4 _7 ]1 x
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知) s- D' [9 \0 }9 \4 |( d+ ]
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
" c) h/ v/ W; @/ _& {, N再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁) A1 E+ n, Y+ Z& v2 L
忍辱?我完全唔覺佢做到喎8 S. o) D- \; L- R* Y; T  U
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
: h* h; \/ w' e: l3 k依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
0 Q, `2 V9 ?- r; \/ @電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
: q) T9 `: W5 h. _香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

5 {1 u9 n5 T* P0 ^0 S4 _, C講無人性講風氣敗壞% x; [+ |4 ~8 @' k4 a
香港有排都追唔上大陸
$ S5 {! H* u2 Q  v7 M  B7 s依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
" u' `5 H2 w% _" ]2 U! Q) t香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。% t! m. L7 D6 T! D+ ?  j$ X- @
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]2 w% x% w  ?3 |& d/ e; J4 J
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?) p5 ^, D. {  R, B: V1 b6 X' d4 X
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?* M2 \6 Z7 h0 l% N8 {
守舊派的大眾社會理論既講法....。
8 u9 G4 ~% E. i' R3 |, R$ ?唔通觀眾真係咁被動同百癡?& D* ]7 J$ n' \. F) J# R3 d: D
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:" U; ~/ a4 R6 i
* L: S& {5 O+ T2 x) h. q

7 U4 W' i) P9 Y我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

0 w  q3 c1 K* h8 i& [# n- p
6 J% N% V: b0 ]
節目-香港幾咁好
( ]) q! ~4 m2 X/ N: ?' M主持-何國良,何亨1 U* r8 S  x" n+ T; A& f

' J/ P* V7 u" \) S) U2 m我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
& D: d8 |1 q7 i8 ?9 W% m$ W* A呢排我都好少發言，但頂唔順！8 n4 A+ G' d) Q% j" U" J
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

: _' }5 t! b1 J$ _) }
1 t! v6 g3 e( E, E! G+ M
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍! F6 ~" N5 b/ V: ?
# g7 T1 L$ Q/ Z6 P' b/ t  O9 ^7 E
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野0 `7 P7 ?% c  y
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
* f' [3 N1 n8 u: N! h0 P4 Y% o
! I0 w6 F3 e6 P; P: D/ Q/ {好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
/ t& i5 t) v6 i
: l+ s5 z8 O6 I3 o根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............1 h+ |2 v7 O$ F; _7 a  N: Q: W( c
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔: Y( y5 L2 i* Q0 |6 [/ G
: X7 k1 h) c5 E. o8 Q
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩3 y, t5 ]# r) g9 c0 r1 p
$ s: A2 \7 B3 n& G) R
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲5 o' O8 ]( \; h0 |2 d% K
& U8 n, c& H- D) f7 F2 u
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇4 ~; o/ I& S. x! Y3 {, @$ a! M; {
+ W1 }* |4 `6 S
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既