Winters

9# infjlam
; X9 F( |/ [* P  Y& k. W' ?5 w5 {5 M  x社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.

lv123

叫曾蔭權，等高官時薪24元可以生活到，咁未大家24 元，無問題。

amigofans

9# infjlam
. v, B8 d$ r0 ^- n社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.
. o( u1 W( C' }- ]Winters 發表於 2010-4-21 04:10 PM

  |4 _1 W4 ?" \6 U% R/ {# N( l

; r6 `$ n& v- V  k4 I3 M爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,5 @2 z5 g8 e3 k: y8 N; {) q
點會唔知最左最激永遠只係小數?

infjlam

/ ^- H1 \+ |2 r

4 g8 W; d  F( c. q爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
  p) O4 b& f5 I* Q5 Z' N點會唔知最左最激永遠只係小數?: ^+ y& J, H3 N* z% |! d, y+ s" l% I$ ]
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

: e, w3 w. O7 {
0 I4 @; e  C0 D2 Y
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，
. E) ?9 _5 p2 R" r; b8 {5 p) O何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

Winters

' @* f# u- W' K1 D( y
  I  u4 D% L# b% D4 z
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧," g5 F' t6 c6 t/ J% {  B
點會唔知最左最激永遠只係小數?" q8 X# f% H1 l2 p8 I
filter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

, P- u( k$ o0 S* T7 G
要爭都爭唔到?咁又未必.
7 I; o( s. u, o7 f6 i6 v不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.
# R$ J" ?# x. g, K' U
* f' c7 e2 t+ W" z, a$ e社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.
: ~  u' g, I$ ~' k" n! b0 H全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多...
8 s* v$ E+ {; N1 c睇落好似唔多,但係民建聯都係得大約兩成,公民黨都係得206,980,唔係多社民連好多...9 R2 `6 H) G7 ~( r0 b% u6 X
咁已經證明,香港人係越黎越buy激進呢條路.
' T! N( K: n/ [; {5 H黃毓民當然有政治智慧,但更加重要係讀歷史出身8 C* Y$ {6 w8 G' `/ z' L  }, z
係近排香港人網,高 登都可以睇到,有幾多黃衛兵係度護主...
6 a/ E! P, i1 B. ~7 u& ?幫主熟讀歷史,深知當年毛澤東點樣愚弄班年青人,而家嘅情況同當年可以講係同出一轍

電梯男

, L+ i! v) [0 V& v* }要爭都爭唔到?咁又未必.
& S/ F, k- z) b不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.
- a/ ~* }0 C1 S4 {& n) r. ~* k5 H# N
4 ~- Y9 V8 u6 {. s社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.
/ f6 @; Q% y4 d  y- ?! ?全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多 ...
7 d0 L$ ^! I) Y+ v7 s9 E9 YWinters 發表於 2010-4-24 05:25 PM

" _6 [4 a, c* x; c% N$ }
: E4 p& k2 \. J/ p支持社民三子解放香港牙  

Winters

9 J% Z' t( C9 _& p9 c
: ]2 y3 _" q4 b- K: d正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，1 q9 K, W. J/ g& d* ^# Z7 o  F
何況做左所謂泛民一哥，咁又點？
  Y3 p" {" }! U  P% m& P  vinfjlam 發表於 2010-4-21 05:50 PM

( @; j$ L5 {4 u( V( y$ d0 w/ ?- z
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
% ~! |/ M9 w) k做泛民一哥有咩好?
) [& k8 F2 Y- N0 s5 [) p首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
' B. v% g9 z% Z/ U7 i另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢力分配同埋同阿爺嘅談判籌碼...2 \6 [8 [7 h1 G' M2 ^

# _& J2 `  F* Z& ^上次幫主係九西搞阿毛孟靜,置整體利益不顧,就應該知佢用心何在.  ~$ H4 z* ?# Y# C" N
到今次五區公投,民主黨又差啲領野...
! w/ b3 I' w- R  c有唔少人話民主黨係12年會流失大量選票,我就唔係咁睇.+ {0 u3 d) H- W8 r4 B& i
我預計12年立法會選舉民主黨得票應該會少左,但唔會太多.
6 _5 A4 V/ ]9 W5 K" g反而係公民黨,兩頭唔到岸,又有內訌,得票應該會大量流失...
* n. A8 j, ^4 }( V當中大部份會去左邊個度,我諗都唔駛多講$ v4 w: a' V. J4 D1 ^# z, x; k

6 _6 M# I0 o$ L幫主佢地已經係唔少爭取民主嘅人當中,可以講係上左道德高地,變左做爭取真民主嘅寥寥少數人之一.
  x/ Z7 S9 y0 f5 i: c8 P. |不過,係黃幫主上次租用黑幫物業一事獨行獨斷,可以睇得出佢有幾民主...

Winters

' o) C- s+ D8 J; v. i" |& b) J
: x. X' a) d  ~- w' H. f' j3 p4 f支持社民三子解放香港牙  
9 {3 Q2 n) x8 N+ ]  m, ~2 ^電梯男 發表於 2010-4-24 05:42 PM

9 G1 ^8 A" y& z* ~, e5 v# Q5 g係幫共慘黨解放香港

infjlam

9 g  I& S5 L/ {* V睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
2 C4 f0 R+ g0 U做泛民一哥有咩好?
# k- ^! q% B6 y5 \( S! @" ^首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?) B. z6 ^# V4 X' w, w5 O; n8 u
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 .... p; t% d5 S% `
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

+ z6 a  A0 d& _% e* b, ^% B9 Z6 G$ o( ^% O5 V9 r1 O
我又唔認同咁講喎...
, n7 B: m6 h* Z# v; Q. [9 s4 n最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts
5 e+ ?3 x! m$ b4 |民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

amigofans

# u7 Q1 ^) [$ T睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心.... l1 s' z0 ~/ M8 w% T, V- K
做泛民一哥有咩好?8 L  j  o: S$ r
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
  H% i. f& J5 ]. P4 G另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...
( S6 Y+ w$ t8 }0 g6 K7 OWinters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

: L1 \; _8 D  f3 \4 z; a0 Z) s
0 k7 R) l- c( v: W
國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套, 2 r0 a7 {$ [+ e; v( F- c0 T
所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"....+ j' |9 N0 i7 |+ |
! W  z2 M  [: b. m; Y" r
點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?
6 `& ?7 u2 V! p咁民建聯一班"左派"如程介南同譚耀宗等, 而家做晒大右派咪仲可笑?* e) y: M' w4 @; u+ K+ U, n- p, l
/ ~7 ~% Q/ w! I( W1 O# h
講得好o岩, 權力就如"魔戒"一樣, 就連無邪既哈比人穿上左一樣會利慾薰心,
4 E) e, }/ d$ A3 B+ @6 Q9 [/ n  x但我見黃毓民呢條友仔, 由20年前龍門陣開始, 真係 "言行一致, 講得出, 做得到"* V+ ?2 P2 T. A5 Z# F: d
; z5 W7 L, z+ O. ]# L
就如早講會做兩屆主席就退落黎, 結果承諾對現!!( T" c( \- [$ d/ W8 L
雖然佢行事作風癲狗, 但權力會令佢腐化? 我看未必....
+ L4 {$ K3 w/ O0 q; a" y
4 \$ H# p# o: m9 n; i/ H
2 G' Z! L2 O- p! A$ N! |至於你講到社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨,( v) h2 e" C1 A. s2 \
再講只會顯出你對"政治"同"香港生態"既唔了解, 唔再作多反駁....