|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
24#
發表於 2008-12-8 11:24 AM
| 只看該作者
原帖由 hongkongpeople 於 2008-12-7 05:50 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 {( I" {( r; k5 a4 h
6 r4 I$ T- g1 _5 n; d- Q: p! W, I 如果人人都好似你的理論,咁只要不傷害別人....咁咪可以自由自在裸體上街/ 在街中打jj...在街中make love.,這些行為為全都不傷害別人,仲要免費做show 添,....其實上咸網點解唔留番係屋企上呢....為何要在公眾地方呢? 如果佢地覺得自己係光明正大就唔駛偷偷摸摸咁....開五六個網址遮住,又要左望右望驚人睇到告發.....咁辛苦做乜呢?????3 P0 A* h& p. d2 J9 e; \7 f
係街上睇靚女同圖書館偷偷上咸網完全為兩回事,根本風馬牛不相及.....將兩件事比較完全為狗屁不通 0 ]% H1 J9 o! Q7 H你真搞笑, 偷偷在圖書館上咸網點同裸體上街/ 在街中打jj/在街中make love?) T6 O0 m, l& N$ h: x l
1) 前者並無犯法, 而後三者則可能干犯法律。
) m O+ |5 M4 K% A( |; n2 ~. [' }
$ L& d/ ]$ \2 \" n2) 前者乃自己做自己事, 如無像閣下般的「八卦」之人, 連人家開5,6個網址都一清二楚? 根本沒人受影響; 而後三者雖在大庭廣眾免費做show, 不排除又有像閣下般道貌岸然之道德之士看不過眼, 認為自己某方面不及做show者, 繼而令心理受傷害, 所以不能比較, 閣下將前後兩者混為一談才是狗屁不通。
. E4 S& P8 C. Q: `1 \% ]% \% V7 m
3) 既然閣下發現有人在圖書館上咸網, 觸犯閣下的「道德標準」, 請問當時你有否向上網者勸告或即時向圖書館作出投訴? 如無, 請問為什麼不做? 是否欺善怕惡、怕惹麻煩? 學你話齋, 做人要光明正大, 即場不敢悍衛自己的觀點, 卻在事後在網上道貌岸然地說這道那, 請問閣下又是哪門子的「光明正大」?# O* _% Z1 A- R( d7 x
& [, `% H. P# }9 V[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-12-8 11:26 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|