|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
2 L4 I4 N* r( I8 i( s9 z5 {/ ]2 a4 z
* X( S' i0 O& c7 P/ v+ z 37# filter-052fans
5 q( P; b" x. G' t* p: F4 l同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
5 `8 P- h( R+ q L9 S點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
4 X3 f3 ^ R, C4 f( b
* W/ s; v! d1 w9 D3 b" H% r( f講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...( i0 a4 @# Y! c, C6 V$ F9 @
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 5 r5 H" K- m% F; `
8 f8 Q2 y a7 V( S- \$ U我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
9 K, G% y% H1 v1 o* s/ K; c
( V) H l2 ?- T( n& B. b- q! F$ O首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
* O5 A l9 C8 h
4 `* z2 G9 i9 `6 n你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, ' W, m5 V* N7 M+ e- p. v
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
. q& i: p+ s, h9 p# V最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
3 s1 U& D& A( G e. |& `6 t; m3 t% u I. q9 w! o3 [% n
6 @6 \! x$ L4 K' d6 i; _: v; K"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, , Z; q! u% o& F: U7 `5 [
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
& |# i/ j8 ]( l人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"? b- r! e! z8 k! X' S
7 X4 `2 u; b/ L
9 g+ c! D! G! e4 D \再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
% U+ k- O0 U" h: O若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|