|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
: x- c' J* P" L% D/ B- w$ m2 Y( s/ K) Z N% K4 g; T 37# filter-052fans
6 j+ t% j2 {$ B+ L! n% E同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
0 Q1 b- e& c& Z; p9 R3 s點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 … X, p1 ?8 E& o, y
. I& w4 A1 \! a
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ... X) p0 }' [: o- n" U
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM : K. ?) T$ ?" Q
) s4 l" S% I% d: b) p9 |% |
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,. { R+ _+ @/ z( v- V5 Q' _
1 r: m0 y' n) `2 r首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?7 r9 _; M) _$ I$ y+ u
' ~% b9 }2 h A: ?6 q* c你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
: s" C8 T6 J# ^- L5 E# }8 D又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
' l" R8 }/ x# D# f最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...0 t4 `; o v; b1 m% D' f" p
) @3 D$ r! m2 H
- V$ m1 u' ]/ p; k- [& y# O/ j% s
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
* |2 ]5 F7 m, Z我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
! Z& f. r3 Z+ t3 _- o人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?; p# s: q9 Y: {4 P) ~
: U; x9 ^( t6 ?* F
4 T) I' |0 t8 b6 B+ B2 c* W: I& T: ~
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"# ]/ _) p3 Y0 \) v; D
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|