 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
/ r4 J3 o' j+ H+ \) n1 |8 ~( ^. m3 }) n 37# filter-052fans
8 J' z# p3 Z0 E; n同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. 6 ?) W! ~- y8 Z& L' U( [
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
& {9 ]& J5 p& E6 n. Z
% B; `; e( f; \; z8 k講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...3 s# D1 p* M9 _4 ~% p
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM ; T7 E$ V1 S! F: M0 \1 y1 O d+ u- j7 }* W- i3 D9 {& Q
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,8 y8 H- h5 _. a S0 R1 x/ Z: p
4 H2 J: d' D7 H+ Y首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?7 H& I" U& x3 s% [2 t0 ]& m4 b+ r$ {
; E$ {4 o- o/ |1 s' H$ \
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
6 S8 x0 X- O5 w1 h8 l* u又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,, b9 K @8 m8 N8 Q- L0 e+ P
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...' U% c$ a( K/ c) {
) L4 Z5 w# j' K* Q: I( ^0 B$ y+ V9 u& y& q4 c4 J
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
- ?% n) Y4 u `5 Y0 x7 h我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, : v4 P% Y# G ~) x& _8 D5 F
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?0 @% k' U! y' b6 \/ ~' J
$ p4 S, S' \+ N! n# ~5 G0 h7 ^# E5 u& o5 Y" n" p
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"6 s1 m5 [+ }; f+ H
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|