|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 $ U$ g& S6 M9 c- u
5 \3 x! [3 N6 m1 [3 f+ b. i+ H 37# filter-052fans . h8 }9 l* |; O9 \1 h: t
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
b6 L4 V7 [0 ]2 B點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
4 \- g `1 O7 m
+ `+ l; v; w W' |' }+ _8 ~講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...5 J9 J# ~) k+ y" Q+ Q1 a
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM % X; e/ c2 v' \/ ?
5 f4 x# B# Q L* o6 l [! I1 ~% ^
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,+ Z, S% b8 {1 U) o7 r$ B4 e% h
& W; R; k5 K, x: I8 A首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
V( i6 x; ?; g- x4 S& _
, `: W9 B7 C2 ?$ L8 W: N V( n3 _$ [你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, 5 v4 o$ ]( z# w, L( h- S
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,) I c$ f: E/ a0 h9 i8 J, I- S/ M
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
+ V0 p! Q( v; o- D
2 K, [) S& u. n. _0 k* @7 P0 K( ^) ?; o: G; j
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
- S% \- p$ P& ]$ d我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
! @3 g5 u# B; q* L9 k& `3 C人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?( ]8 s3 W9 t% r, B8 P- G4 V
" y+ J y8 C) {6 W! W+ u9 G
' |% C5 x0 \$ L7 ?9 ^再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"1 g! r5 `+ w8 m( G$ _/ m6 {; A9 ]
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|