Winters

% r$ j2 q3 G" M( G0 G! ]

7 z: ]/ p3 W4 T! m呢句....真係好笑喇~# x! j! B+ i0 t, j3 i! ^3 @
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
1 P5 d; X6 p  f繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 2 c* v8 [. ^6 m) w% T9 ]
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

4 ^; c' o9 s  r  c+ y佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
1 V0 v: H% a7 S3 `4 U陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，  @# t. P: I) [4 [
策略上亦唔太明智，
8 u; V3 f5 q4 [# ^( Q有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ / ]6 V% q$ z( w" ~

* [5 r5 L0 e- H* u: p  ]1 R唉...不過一切已成事實，也成過去... ...4 q. L+ p( a4 c6 F
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

0 H: C* ~1 B: d/ b

$ l6 i5 D( ?+ \毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
$ J5 h0 p" E$ x( `8 u( s係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
7 ]; i" ~# ?  B$ D; O不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
: z9 y1 V+ F- d. V3 _
6 ^2 e$ s5 v8 V( c; `  S* l2 X幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;7 v! v- B; }  z! q
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
# U% g' l) n2 U- A+ m不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ," ?: m. `9 N3 n3 P( j
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,5 ]2 V( ^. w( Z, M; a  [6 Q
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,7 E5 t, t( Y5 L  g
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???" R  x; r/ Z- w( G" d
, \( S0 u, c) z% ]" a' P
幫主首先向佢話既 ...
% c# k! _7 Y0 |5 M3 te_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

& X3 o' \" b  K3 C" W
- |2 @( I* e9 b4 a: S跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
, C! N/ v3 Y& j  D' v最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
( e+ n+ W. r; {# b  ~6 T4 ?旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒/ s% [$ s0 I, p% N
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

* Y% V- T* W4 \+ w  }! C- J  {! X, p! a" G9 [

% c& T3 @! P! b! X
1 C  i5 E8 ?; @- a% Q8 J! X
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
8 O1 A& {0 d0 K* k3 z! iKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

7 c# n: |! I$ O# k- q, E+ T/ m6 P/ F  E$ X' t+ t
這講法冇邏輯
/ q4 g  l& H0 m8 d, L１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉, F, R8 X: A( D2 r% \7 j3 V, e) w
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
2 ]: o+ M, ?6 E1 Q5 f, k' F5 |+ X３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
8 W* Z4 T& w1 G9 h2 \何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
4 A% S' J3 V8 f5 w3 g, m* q4 u而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

' f& V4 y* o* V- ]: Z4 `4 R. ?# i/ g! C4 j' n

: \* ?6 o6 T9 R9 t旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
: ~; X- Q( F, O, E又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

5 h; A# e+ {$ B! q8 M
2 E2 Y0 q3 H9 |6 R# ~; G5 u) _
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
/ M3 p2 J$ {/ P/ u0 D$ m: F4 a本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 : |3 }0 o% i; F
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
9 U$ d4 V! Y3 n- T' M7 q社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
. N( F' k+ ~# E: @+ L0 d0 f4 h5 }申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
# E0 j/ ^1 }" J7 b% ]1 A6 g8 Y) t7 k造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，) @2 H0 r' z9 A
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

" ?+ h) q. c, l- x5 W# I$ Y( Z( X" K1 F1 X2 M+ |, U
這講法冇邏輯7 C( Y& v2 M3 R& f8 m
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉9 g. ]1 i/ H: X, e) M
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
# Q! B7 D, |" x8 D* j+ S３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...# Q3 f# ?2 t* z; G. c5 a, m9 Y
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

/ M5 D: |/ D3 r" m  i8 H/ P7 C  H8 S/ U
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

: ]8 b6 s3 s; z2 J; u3 t2 F8 Z1 o1 O& W
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
/ r/ S* T- l" i! i; G$ b最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨4 J& C& l, O8 |
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
7 Q* ?" ]* r+ V8 L  C5 Dandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

6 z5 b7 C: M0 W/ L
3 l6 j' k! [8 ]# z  E
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

4 p% X; {8 G9 p0 Y5 A$ p8 @/ k$ h. H: t  H8 t5 H6 x
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    + E$ G! x) B: O" _3 q; \/ w9 P
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

6 y; W% b9 x; L5 D- e
8 b  l+ ^1 t' _. L) g或者咁講，! z, h! u/ d& ^5 x3 _. B% E
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
% F+ B+ E( p+ C  i1 ^; \6 f乜X幽默感都冇晒喇...2 p% j$ l5 H! }
事到如今，有乜野係冇可能先？