Winters

3 z# W# U5 D' W1 h5 z1 Z' q2 L

; l& j* ^3 }6 S8 v# E1 G" @1 }呢句....真係好笑喇~
, N: p) O* _8 c! r7 s" k0 `. h路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
$ Q% o2 {! A) z3 W: w繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ + @1 z; J4 G/ E9 @) x
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

8 r7 K0 h/ A. q佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，' Y  T/ P, f2 I9 c
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
' i( D, H: D7 F2 H, x# o% \策略上亦唔太明智，
9 H9 {4 }' M/ b  k  s3 E7 ~, h有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
! E5 q5 ?4 R/ a# \7 p. y! Z6 @8 f7 T0 H+ v0 D# `
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...& [$ f3 U. Z0 q! W0 k, H; P# L& I, i+ G
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

7 o7 A* g! e1 V& M/ O
  c3 e' A( N6 f( V- |
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
2 y# J3 J+ {, j! V! Q係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,5 g) u  V* t# [! k, y1 u
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???) y& S5 c. |, X. l+ q

* o8 I! W" f6 ^9 f幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;+ l$ c2 |9 ~, G: b0 J
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
) v8 T% L/ r; `" Y, i不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,* E$ H) A) [% c8 ]* N7 x
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,+ F, f/ x8 U, h" Q+ b, n. H+ u, i
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
+ @3 w2 Y) ~# P6 G7 F4 ~- g不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???& y% b" P: h# f! `& S
: X3 j) D( F2 |4 U, [9 J  v
幫主首先向佢話既 .../ E  r" e' I* c5 T% D- b
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

  S1 ]" a7 g) E3 m5 x# U% Q5 d7 ^% g3 T3 C, O: w0 ?) H
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ) N' a' s; T# g+ ]" ]
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨2 |) k+ c( h0 U
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
7 T- }9 V' e( ~* o* x+ Q( p又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

- |1 o& J( F, f/ k9 o0 Z4 ]- E

9 ]* t6 ~0 V/ B6 G

8 A& V* X  W9 f+ [& r2 G2 F

$ Y. ?5 S5 {' f' I4 q, U, w  K毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
" R( b( K# @/ w' q5 j9 QKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

) h4 U" r+ e# W, l4 U7 k- t; I/ X) k. E# @+ J" E$ ~; A: N
這講法冇邏輯
+ x9 H$ p9 R( s$ e１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
' Y2 ]  t* O: E/ N. F２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 8 ?( h" d+ D9 C. }4 a# `( y
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
% E6 r. a* l0 d  S% \何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，  M% J$ \4 b$ }3 B4 ?) r8 e: U( B( n
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

2 v( J- w8 \; H% o' G1 E& u: ?! G" M
. b/ _$ I7 C2 t

" T) I4 s1 V, {6 {/ K6 P% n
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
/ `: v0 A: q/ B6 }1 Q5 E又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

2 X3 y2 ]$ P5 j+ _/ j
1 ~, C, a# y( ^0 q8 j
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，5 G. `+ j6 \* }6 ~4 X8 ^' _  R
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ; G$ p1 Y- i, p3 n+ L5 Z, T2 J
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，6 F6 n5 z) P7 f# _3 l1 v! w
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，; o; f" O1 s4 F) ^- y. r
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
+ f9 A) x. _* _) S8 C: M造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，! j( v+ o! [3 a& Q  o# g
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

  p4 R4 O- c3 G3 R
( L# ~( a, u! q* k+ P: H- R0 O這講法冇邏輯1 m& x( U2 T1 F7 u+ R5 p
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
( q0 Q! s. x0 u7 U' W8 \! @２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
5 Q6 N8 ^1 S9 J- M% R' t, q３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
( Y* F, n* |0 u  |. C$ j% v% o. ~infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

$ d/ S; `2 `+ y' {/ B
: K; J' L* M9 r  @) c0 ]7 Z
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

" i& G9 ]8 w& D/ u

4 l$ T5 ?9 J% v9 `1 W跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
" F- B7 U! F+ G+ k; j* h8 r7 @最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨$ G( G6 G7 f. N3 S+ E
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, .../ ~) T, n4 c& Q/ n, ^
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

, P( }( K# P+ _& ]
4 H6 X( a% r7 f2 y8 _) {
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

0 @5 [* {6 K; Z8 }; F
; Q! `( g' q- E/ W0 W6 k: i
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    , @% q; E0 G' I. b% w
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

# e  `, p$ Z% d0 S$ j8 S( ?
0 V* J9 l  S+ t$ u或者咁講，
% S2 n8 }2 W& I4 j# A# O1 A大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...6 @+ l  g3 K( Q/ d" z! ?- V
乜X幽默感都冇晒喇...
. n, z' T4 V8 ~3 V% K) _, }! [事到如今，有乜野係冇可能先？