Winters

' H; I/ C& R1 s3 u! ^3 s9 `" \: o
呢句....真係好笑喇~$ P- R3 r* q7 p# ]) A) Q' p
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.$ P3 s# h+ |0 {$ X7 f+ J1 c" ]
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
( N" _2 G. d* G% @( g$ V+ d/ pBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

2 m5 T, t7 I6 A* w7 o) M佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
  U; N  [1 H2 F陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，% u! l8 |9 H8 O8 D* p  v! g
策略上亦唔太明智，5 h+ l' k' G. q3 {' H% U2 n; `4 i. l
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？   I1 e6 n, `) z" t5 i& }& }

' Y* b4 m1 R% s- ]* U3 E唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
/ t$ S' Y% x$ E7 t9 u9 pinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

8 _7 C8 M, n& _0 V0 w( M) l! S
. p/ d) h- K) I: Z, Q5 S
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
# F  V% V, U  H% i5 Y係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,* x& `; _) Q2 Y  d( \
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
' w0 x% ?" S5 v% z: u$ h, A
7 {) p. R, K2 d5 h幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
  j! r, Q4 e9 |& H! O! j2 {一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???* n. i3 w& o) _" E9 L: p+ Q
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,$ q; V* A2 e0 F; P7 r. E) G0 l
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
/ t: C6 {1 `+ ~* M$ D5 }係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,& a5 i% k+ w; z3 [
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???' O4 A1 V$ J, b: R+ K" h5 K
2 G1 x( @8 A& J# z2 Y
幫主首先向佢話既 ...
6 T; f5 {$ e7 Z' p, K  ]6 ce_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

' t9 H6 L6 }# o: L- L# x  `0 W$ [) Z' [  y) S
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
% z8 X+ {( x8 C# s# O, [最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨+ B9 y+ H+ S& l
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
! V7 I$ \0 C3 u又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

0 O& Z. r4 S( C/ f$ y1 f
* r) ]( G" w) B- E* w

9 K4 k# ~% {, V" _
' {# P9 Z: B9 b- W- {0 [
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
4 W* Q+ _! Y4 q& @( RKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

5 C: y* Y0 u* a5 g" |7 v& H1 o1 C# b7 q; ]7 i
這講法冇邏輯$ ^0 c' {' Z) k5 A$ Q
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
4 W% @- i: y2 }9 P( w6 d２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
' M; K4 _: J: I0 f' f$ S３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
* S8 p7 o# ~9 h1 s; u- f! b- ?何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，3 Y: x2 @6 l) ?3 d# S+ a2 w
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

& o# m) w2 b9 V. c$ d: P

, O# M& V& p; L0 j1 s

, @1 h0 q9 X0 F0 H* b旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
: p5 }1 B; a. A0 |又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

8 k8 ?9 i& w+ x: a+ Y* x0 B* U) v5 L& t
* }- J! \4 b! C4 [: H/ }
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，0 r( A/ ]& T* |1 R% k# G  @
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
7 O' s4 ?5 Q8 h: l1 L5 j1 o( X黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，1 _  {7 |/ V+ B# V
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
- ^& ~# e0 Q$ {$ m: X0 @申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，6 u" _- q5 x& F$ R& n9 n
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
* p% @+ T2 w4 B看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

3 y! Y2 K7 s1 D0 `/ Y& f4 y

7 \- z; i% G/ W( N2 |這講法冇邏輯9 V9 w9 k  P  o
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
9 k7 F+ i8 h& z２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 8 {. ]' h# @# {9 ?! G
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
$ E- ~. `$ ^1 l! u/ |- Z8 Q+ v* |' zinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

  K- [0 d/ f! J- Q: n$ m2 O

8 b+ F9 N0 u5 Q; R. W( O& w' m我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

: {9 A3 _0 n% W& e% z
# K3 F' N( X5 R+ O! m
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ) x5 R# y* l" X' U* I
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
" p1 e& n( _! O& U. J旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
/ \' Y+ X6 W7 ]. U, {( G4 w2 candyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

8 n' c1 S2 A) z8 D
1 B$ Y- Y6 z' M6 z7 R4 f所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

9 }; k" |' I: X' L

! Y: J3 ^% O5 _7 R我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    ( @7 j8 }& |0 ^) F
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

0 ^6 h& N% M4 k) H
+ Y5 ?! Y# V2 ?9 ?1 Y或者咁講，" Y' `! Z* N, D/ }
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
, R' k3 |( F) s5 Z# v" j+ ~乜X幽默感都冇晒喇...
  D, y4 G% K2 S+ y" ]# f2 M9 n事到如今，有乜野係冇可能先？