Winters

0 \# U. [# T( t9 ]2 }* M) K9 f7 v+ L: n0 W, ]4 b) ?; u' Y
呢句....真係好笑喇~; z3 ?4 _, ~! D. T1 ~# G  x5 H+ V
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.1 p' D6 I/ X2 [  Z3 B) {  U* D# i
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
0 x6 Q9 e. x# R! P  P2 D* q" [BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

' b  X  m$ f" f3 Z, H' Z
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
( |% A1 I1 C5 G3 s$ O陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
0 M# n3 w! |. d) b! h1 ~策略上亦唔太明智，' V' x" E9 w& U& u7 W  W
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 9 n( n5 |( B6 s1 p& k
6 |$ K: _1 K1 N; F% S& e
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...+ {$ ~" y3 x* B2 ?( S
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

+ @1 _' }& J8 W% Y* s& u8 K
8 y2 Q5 K2 R5 ?$ A3 h' L/ b毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
3 ?: r: u5 w" x1 h: v係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,. D# g. a. s9 D2 K
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???9 K6 U  Z$ `2 O4 y

. V; v; D$ k+ R" j9 n* j' i幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;7 V6 n7 v, Z: G0 J' P3 _
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???: t  ~' Y3 x" F
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
4 b' T+ B$ k5 h- k! \- v% w如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,9 S! O3 h7 G; j, p# ^
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
9 [! U$ S! w/ V- Z+ A: ~0 v, Q3 k不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
5 F9 L" p6 V# S2 l. D+ L' c/ f9 @4 Z8 `* ]  D' V/ n8 t
幫主首先向佢話既 ...
. M% \( V; v3 \; N4 @$ A# pe_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

4 W4 z$ T: m+ U" u) G9 K# o

$ _# [7 L- e: ?跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ) U& c" q3 ~! b1 x
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨+ {% g  W1 H. e* ^
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
( p( M1 `- e, e  K. N0 e又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

* p6 @9 y4 k6 k( o
0 {; o0 s4 X; H

- y; U6 f; y6 ~0 I9 T/ G& O
4 k& p- g( V; |. C9 W8 t
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ' f, O! W4 K0 B
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

8 j+ e9 b! W7 b' m! p
! ?3 u+ V" {9 ?& a這講法冇邏輯
8 g" M" @2 s' F' d; f１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
* }  j" J4 c6 }) d; E) d２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
+ \, O% l$ Y2 Z* N7 I３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
  L8 H) U5 M# n$ d" t何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
9 Y; h7 \9 p; i! n1 k而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

, e6 e+ p& _1 c! w6 Q. K4 ^0 [: T
  h5 o7 B) r" m" m4 ]" `+ H

6 @/ g/ ~& c3 ]( [
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
0 D: [+ e8 J4 V! d; s又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

5 P, z/ N- T* ^, y+ p! W* D- N/ t
9 @" R: B6 Y5 x6 p
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
! }1 S6 q% }5 l; o) D& S- O" W本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 % n1 O! n, Y$ t& [8 `3 L1 J
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
! d+ Z$ U  e, c# A4 V5 c; n社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
; [8 J  {' m5 L5 x0 L" ?  W申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
" {  s8 @+ Z; I( \* f( t& O1 l造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，( |; L9 k$ L" C# e
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

# ]: K) ~  R" ~3 Q+ J

8 l. }. r2 z+ c  e3 ?5 e這講法冇邏輯) o& `* ~9 w1 ^( x3 D
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
/ o2 R% M6 X- L/ H5 t- S２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 3 m2 ~, R! \- z; _. f( r6 Y
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...$ Y; e0 T: ?' q: G2 ]; S# @- D
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

6 {3 n6 v: @5 k9 d# v+ F* y

, l6 l8 ^( w9 I! o我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

' {1 F( I  x/ Y6 p2 X
. x* {: {1 Z4 ^3 q! V8 m# _
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
% |' r" D$ O3 l/ `! ]7 @最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
) r* W9 [4 `* r' J3 G旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...9 r: D9 a, P, s" _) o
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! g- g: s  A9 t5 {1 k) n$ ?& h

, n# T  i/ q: `' z" ]8 x, w% ^所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

9 @& G. ?  h# ]+ P- `' u" U/ F3 x5 ~8 G+ Y% S0 O
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋      w' e# a( u9 m/ r0 p; V6 V
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

8 \% H) F% r6 K1 S0 s

: c. |+ d6 b0 K1 J8 ~或者咁講，
; i$ b6 m- X: ^. p6 G; m- K大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...0 @! A1 Y. e! T
乜X幽默感都冇晒喇...
5 Q% V' k1 @$ ^5 @4 b事到如今，有乜野係冇可能先？