Winters

! p# x; C  K' e0 H: ?4 r
7 w2 P! _, n" {% r3 ~
呢句....真係好笑喇~  F) ]0 f% U3 W/ i. g
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.* F) w1 d. N# u' l
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
, y5 O/ s6 p  Z4 Q8 P* _" Q9 BBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

, x) i- l& k: s' N
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
0 O% n- s9 B3 G( i, w& P% O% u3 \: b陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
) w; l: H. a# O: x# w) `. p0 Z& R, ?策略上亦唔太明智，
# T; L$ u( Z8 s% ?有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 7 ]  F4 Q1 |0 I: E  M: l

, r/ F, L3 {2 ^3 T唉...不過一切已成事實，也成過去... ...3 q) [' u' B4 k
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

* Q8 j- n+ e+ h, i+ f, l
1 ?3 i5 s2 |+ _$ S8 Q毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,' [1 c$ Q. o) T" b7 n4 A
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
+ N5 w5 l0 H% F' \+ Z不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???& M% J. }9 B/ B" N% q4 c. l1 h5 F
4 A& N/ I2 f6 T  A# p* I
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;& ?  y6 O. y; P. o
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???  Q: n% \3 v/ `- d8 I8 B7 ?) ^0 S
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,+ ?  @8 h5 w7 [* w: [
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
* i) d) n! ~$ ?: ^* K2 h$ w係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
5 T  @! D1 A6 e! @7 M* C) z不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???; a! K: a+ c" ]- u

5 M7 N0 N! Z) D/ F- P, X幫主首先向佢話既 ...! k! {% y# K" v! P3 F
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

* n' {& R5 G/ M6 F+ C& y

2 {% d; |4 Y* k/ V( `( }9 G  q- K# W# l跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
' x; C; d4 V6 X$ L$ w/ t最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
# ?7 Y9 o% ^( M+ D5 |" O1 d旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
) T& @7 b7 X4 F' x, |! z" }9 a+ N又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

6 U( N2 P4 x. k0 m

% c; Z% o" U& ]% D3 `

1 a6 I4 y; @9 q
1 ]6 y- O, N& K2 C. _  z, O毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   5 l9 J5 Z8 l7 I0 [" M, i
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

2 f: V$ I- T! l! I0 G# k( B& `; c
. S. R3 Z! I. E6 f3 ]8 }% z
這講法冇邏輯( B) i0 T1 @% p& V
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉) s* o7 X* l% }# [1 O+ `6 x: e/ M
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 6 A: v9 r% D, \  D% o+ P
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，$ F: U: G  ^' m2 {$ m4 }
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
; N! b. \9 i" F. P而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

, y7 D3 F6 S3 E1 l' S! i  m8 U+ r7 T  Q

  y$ o- a6 A' C9 A- F8 r9 ~( G( d# ~
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
5 W) a" \/ w8 C: y5 q, h又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

% S- T+ \) Q& j+ y
( C! r8 B4 u' r4 r2 z1 h: L' s得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
: _$ n/ x# ]5 j8 x3 W+ C/ @本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
8 |8 k# w. |* r! I1 {) }. ~% |黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，- B# ~0 Q% K2 A  q% I7 b
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，, O4 i; r# d9 s  g) b( F
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，, R' X1 ]1 u# a9 T9 U5 ]6 D
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，# Q+ Z* W% e) O+ u
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

) f, I8 \7 e6 X6 d9 x

* m2 p! J6 V: k  h- F. f這講法冇邏輯3 h6 V6 E/ \5 g! Y- `+ M4 _
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉* F' _8 ^7 C0 @$ S
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 5 B9 G8 ]* x2 B9 Z
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
! K8 X; G9 x1 r% z1 V# W1 Ainfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

+ `3 [* b* `& \5 `+ V
2 W2 J8 C: h' e8 H% R0 i  e  k- N/ F
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

- x9 B; T2 a6 e) G- i5 H4 o7 `! x* r# _
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 3 S6 f8 l* R" D2 v
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨+ f" T! O! G0 l2 S. d
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
) a6 X) F" e$ i" Eandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

3 S! ]9 m/ x( \7 V

. B% }+ q. e9 b+ y4 i! a所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

% e  o' r7 w2 e+ x5 `0 ^6 E7 Y; P. L* S, z# Z5 Z$ {5 L1 d) f$ {
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
* i7 k, T0 n3 Q) \3 |/ W" O6 |KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

) z; x6 P2 k5 d* ~% e% M7 `& }+ r  ]' P% D; n2 m: i- u9 N
或者咁講，
  \7 m6 ?/ u6 K( y& t; n0 o大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋..." X( g7 A: A& X; M% l! Q
乜X幽默感都冇晒喇...
  D# [9 h5 w' L' T事到如今，有乜野係冇可能先？