Winters

* U1 d, c" w4 t, z) t  c: |# f6 ~& N6 g# e
呢句....真係好笑喇~7 v" [; A9 b( j, v
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
  `. D" i& F; G9 D6 B7 |& u( D繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 5 K1 l$ H9 s6 G. e; {4 a# y' \
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

, \2 e- }; m7 ?9 n) a* _6 K
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，2 e  X! _/ F2 S- x
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
, ^3 V9 D+ Y/ i  M# t' h策略上亦唔太明智，
: I; H% [- I- D3 x2 `5 n有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
* I8 B: R1 o: a7 h7 Q" J1 W
4 Y0 X! |% v" v唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
: P9 `, K! ]4 q! A6 |' |infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

: l- H# H5 c9 }2 n* H, e& a$ ^2 Q
2 I% q  r  s1 O! d, Z
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
$ }9 G6 d, a# {, j0 D係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,8 G! w, c7 a4 o0 B, v- E
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
2 O# O' n; d0 n, O# }( Y
6 L) S- d/ J3 L# ?1 R, C幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;6 _- c" n, K, y% w1 h
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
& D$ [% ~4 }4 x9 ~8 p1 g5 G2 r不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
) ~; O; j7 }! _0 ]; i如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
, W- h+ P6 K1 c係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,% _" O- I4 G) g/ E
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???# l& U1 x3 B2 p) v, J' g
! R# E3 a! P1 P+ c
幫主首先向佢話既 ...1 y8 U  l6 Q6 j9 A; d* x
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

% @4 Y" W) {8 Z- t% ~% v6 m3 v' |' ]+ I
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 " r& y' |  w8 c% I& ^- d2 i* a
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
! w& y9 c7 l7 a) Z' ^6 |旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒" \/ f7 P7 x6 B( D7 A1 O% o
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

' h5 n8 C: [" b( O7 j
9 y$ U6 j& c5 s! q; g

7 O. m( f) u$ P% O8 Z/ [& F6 ]
, h& Q. K( d3 ?% X毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   1 Q1 U: D( t4 ^& ^4 T% x
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

, y3 n4 [1 ^$ u& O: M, z' }9 C. K
1 S! Q$ Y# @+ S$ S6 z! v2 ^這講法冇邏輯* |4 |7 i& q% X+ O
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉9 b& f8 H7 s; x- d0 {  b& A
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 2 |# X8 B9 B5 c2 p/ |6 T: e. x/ E
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
  K" ^' J# _3 d+ T5 Q1 v何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
( U! h; i# X) @. e% Q3 q9 M0 z而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

: N0 W: d& y4 q9 W' h
# R, f  T. C* c. `: e- T5 a

+ H- ]$ u, H/ |4 b
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒: p! c7 Y" ?: L" O( ]
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

; g: z: i# P! A7 O
  o" D6 t0 o- q) {得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，2 _$ o& v4 n& R" F+ O% e4 g
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ' l/ x6 z+ \! L* u. P0 Z' J
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，& A& n$ l0 v+ c6 |9 l$ x) \8 ^
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，1 E- Y& X2 s& A+ e. |3 y
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，4 ~* v% ^; Y- K8 J5 O+ [. i
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
* X3 F  v9 T# j看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

& _  K; ?/ E7 k4 }- y1 N
' c9 {3 B; E* w! e# i( P0 {6 |/ k" H1 y
這講法冇邏輯6 L, Y8 [5 X7 d' }  J4 d
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
1 Z$ c: H, D2 r$ c" A5 c+ |２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
, E0 P3 i8 c: Z, x# q5 Z& V* P３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
( L7 f* P* X! A8 ainfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

% o! \# F+ G% d- z" l- e
* z: g( Y1 l% y: S8 w# ~
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

; j# d* L  x3 A  d7 j' [
# }% H) b% V% Y跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
1 D: D' k$ }, f" v- [& r- e0 f& g最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
7 f/ w$ D0 |* r  V# u5 N旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...4 x4 }, a% v9 K+ w1 R
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

4 C) {- \6 N+ {! \' G! Y
$ E& J3 x3 a8 M& K2 [7 c9 U" F+ l6 l0 f所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

' U8 K, d* \0 L2 ?
- U# O+ q! z; [& i( L4 O  L
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    3 w! I: U6 p7 c8 `# o/ ]
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

/ M$ D) N4 I. l0 V2 T; G# B$ F8 V' _

- h+ N$ x! }  @5 j4 _* \+ `  n* Y或者咁講，
, b1 B9 r3 Z3 h大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
/ [9 j/ a! l( i- }3 c" z6 m乜X幽默感都冇晒喇...1 ]4 b0 P0 V0 ^* O, D
事到如今，有乜野係冇可能先？