joeyuenasap25

不需要爭拗！( ]" X- y. X+ G; }- R4 ^0 C
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?0 S& a/ e8 |6 D: c0 |# F8 T# p
9 V. C" u. K, u1 S- t# ?
. {0 ^: W0 T; o& m
不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
' J, {9 }- G+ `" ?, E/ Z; Z+ [5 C% h( J8 h: |! f

) [: ?4 m; G4 R( F- K, K! }第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

: H* u0 j$ p1 u. l/ }. C& A8 b8 d3 M& ~% d0 o; C
奇怪, quote唔哂你的兩個點# g' U% P5 s* e' N3 D' m; M
anyway解釋一下自己的說法
0 e0 h# s0 H: B太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
; n; n7 K5 W# W3 D因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
4 c6 P& H: y: `% Z  M3 k8 v' n如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠2 @, Z5 F7 U( w  o9 a: i1 A; j9 C4 n
* R2 \7 D% m6 f8 d# ]8 p; x# @2 X
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢, q  U# h2 h" Q' @+ P$ Q- E' z
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:' E" ?% R) h1 {8 G: K
$ k+ |% A4 m  t5 N
奇怪, quote唔哂你的兩個點
% j0 _9 d) }3 f. F( O7 q) G1 ~( x3 k' banyway解釋一下自己的說法
) I, @2 W2 ^/ G太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論5 U" s+ X" G. f6 g' \
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮; \# S8 h3 t8 }
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
6 e  N) \9 W+ N9 `' C4 k
, p* b5 Q2 L6 V/ j% [至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
. e; n0 L  j) c# y% }( @獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
+ p* [# T* l; |% {  }' d' P" N% p9 ]/ v+ ~& H) b+ Q" x! v
...

: @2 R: H8 L6 ~8 o$ _- u

! {( X8 F/ A: E1 s, Uquote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
# d9 U6 z( X/ h0 v你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
5 t; V! z' \# P% A6 b9 k重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
5 `( F1 W" H$ f1 {

/ l( z0 g8 |8 O( v你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀( g3 f% h  A- b1 T
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀+ w2 m8 r2 i, [. }* L
好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
+ O; `  j1 \5 _. @大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

. g1 H/ t  M# z9 _
/ \6 n8 @8 O& A: @  \. f2 \7 n這樣才是成熟討論。1 r* o( N0 f7 ?& [) l# M; N( S
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
; s# Q9 O/ x: e7 F* h- ~8 |青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)& s: L7 \) |& Y
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。9 s% u' C8 C% O
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。4 |8 G1 O1 @% |! ]/ Q! d. x

9 x: a: B0 }4 }) F5 a  V( w& ?/ [[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....6 i, k+ K+ A  [4 M1 J$ L& q; b6 l7 n
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......+ l2 `" Z% a2 C* p1 o1 h( W
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
3 ?4 D( W# ^  I( V+ d8 K1 H南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..& v" z3 @" j7 b7 ?

: l) W3 \  O+ I9 B# ^...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
: g1 l, W) H& `1 y
' W( j1 J" B) q4 H[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:6 U! w/ w# O' U; A( C% A% a; U5 |9 Q

- E) L1 s. p) `2 Y. U$ E1 O非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度% B3 @& ?" V- V0 ?( _
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

& c/ @, N# r/ ?- P4 P! C勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:, h5 o+ H$ s5 S: Q/ [
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

+ I7 K# `2 U' B2 \# m" k' V: J7 x0 t( B8 f5 D9 \) ?6 U. w
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。