mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？   
& e- o& e$ @5 B- q
, q- v. f- Y9 ~
6 e4 [# S+ W3 D! h: g+ T癲狗民  =   肥豬大隻？   % W0 @/ N7 S* o. k
4 {( V) J8 ?$ F  ~
世事真的都給你看透了！
0 _1 S1 m0 Z0 L2 r; f0 minfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
! u' s  @* L2 w7 B; Z) \7 T你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

$ `# k. q( d6 x9 m2 I嘗試係應該!問題係點試!
2 s- l3 \2 G' e要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
/ J' X! F* S; S四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!2 h0 a% ^+ X7 e3 r  B
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...' `' U! G6 l; z# f2 [
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的( k( j+ P: E; U' D  V, E
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢* N, X) b! ^% W- X
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育9 t: E* ?7 q, T! }6 r
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d0 ?, ?: B1 P6 Y
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

. e1 g' c. W' p# {" @$ @% @. b/ P4 Z+ _
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。4 T. h4 S+ p$ R1 _
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
" f5 v6 K* S# u; d  ?$ G! X( w% ?我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
0 L/ Z' e0 s/ h+ l+ m, @( t ...+ B& K7 G/ Z$ f8 h
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....; f% n( m: |! z1 x4 p) s: p
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

5 f3 E  ^$ X% j* c
3 H$ c: U9 }2 ]$ [9 A/ U: X
有乜得著2 z+ v, F7 k! {* V
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到5 M8 Z% ~' i" X& Y4 z
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗# k( ]  h- M% O! r2 W
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
3 A3 j0 @2 F7 |; H9 I老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)9 B0 `: a  t* n* J1 T$ L% e
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
) p. [4 @3 j+ k% d6 v# P其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??+ y& \8 {4 @- v& f
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!4 `# e; X2 b- [" P- p. \4 x- B. J
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
6 O, Z8 o: o8 Z都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

4 R9 R2 I, t: n" S: r. n0 T
" u* H1 F% G: I' Z

你噤有型級數噤高點同你吹.....
( n; e5 v! }7 ~' Q你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦% F4 F$ p9 ~# r' \( j( A4 @4 i5 L
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

+ S( O2 s, I1 t

! \- c- K, \" U. }9 }你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。
7 ^# x% g; r- u
/ S2 t! c1 A& j" ~" k  t% H奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \" H6 M% x' n. b/ ]1 {
c
/ t& M- S+ G' _2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」3 i; O* W9 _# P; w0 ~1 M- |

5 i3 g$ ~6 p0 r; m' Fandyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
/ L1 s+ g. K# f( z; I可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」1 s# |# h5 k# q. {
$ G. [9 J* O4 x7 \9 ~* ?6 J
奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
" \- k( ]) M( r2 I) [1 a6 }
2 N( Z7 i- U9 J9 }( Q/ ]andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，
" z8 c" |2 t, u李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」
0 Q% n6 |+ Z$ U4 Y8 S9 d2 M8 P
  h8 @0 q. v4 [: V" M) J我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，* I* z8 T4 K6 y! [! _* R
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。; {5 \  @# S( d# p+ h  k
你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？
: Q7 c, z1 Y8 z6 a* Z- B# n
7 e# H- d3 c* C# [! h- b

andyho

* _1 i# `& Z8 S

; ?1 a( B, P; s$ o$ \& |& b9 q

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

' D9 r  ]5 @2 ~* T8 |
( y0 X* D9 _7 \4 u- q想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，
# R0 k) g) z  a% V2 r中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？
2 U/ ~4 N5 ]8 v! Q. `正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？
$ }, b! A5 l/ q& b2 G中國想香港好，金正日也想北韓人好，$ a5 ?8 u* `5 W/ {6 f% J: R
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，2 g& \; p; x5 U2 N, O+ Y
如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？! E: a" X' O+ Y$ }' [* A
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，
8 i2 D4 E  q) i& N. G大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
: {2 Q# {6 }( b$ ?又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P; P, R7 ~2 y. {8 B
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育- \! C6 Z/ \% v( W5 y. A7 A$ G
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q! b+ D+ E9 g* u1 F$ Y$ c# ^5 {
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................2 d: ~6 e# I( a+ q5 l; {
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

, a  t9 l! [+ W$ k! ]" v& o4 f如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??$ O2 e( R7 k8 L7 R- z
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!6 B- p# A% f  [5 y$ H! Q- _2 T
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!; I. Z. j6 m# m% ]2 X+ I  p
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!2 q6 I1 e; }1 Q5 E
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
8 M3 [5 }3 T- r1 {通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
) [+ V3 |' C- C* X若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
5 m. s  J5 l% _) W0 k講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...9 m/ O- x/ Y# {7 E
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
0 q4 ^: j1 X) b0 y. e3 ~想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???- n6 i1 x; R" P. r% B$ a' l: v4 ?
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"% h2 Z7 A% E8 m) I' U0 t! K( U+ ]
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國), A$ ]; T: }1 D
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
+ L( p# y. y2 H5 X+ vmK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

% m9 p* U4 X; T+ \7 e: V7 X% n( F; Q- p7 D
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，5 u" F  g, y% r) F/ P' A/ z

0 I: p& G% n( Z* v何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），  V) X, D6 S) S2 u9 ]8 |
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？
1 I& U- {- E  v0 E+ w" U
8 b. F7 p8 X; s  Q  B! W; \
; }5 a2 R) L  q4 j. ]嘩...毓民叫做暴肥？   ~( W2 Q8 n, |$ f
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到1 T; _0 O2 A9 ~2 y
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗$ r2 R2 T5 |2 o; M
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
$ f7 q, B0 I6 M0 E; ?+ a奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

% ^- V& G: V8 g1 z
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?% K3 G% T) F: t/ z. a
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
8 g3 ^1 T% i6 a3 \' m中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?' G4 x6 S# H7 @- N! C& K
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
  v# O9 ~2 v0 `. ^奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀
- V+ n/ W! L  s$ S3 U2 N香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，! D! W; k8 f$ q
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，
9 P6 ~) ^5 X0 L1 W( Q: W4 t5 Q6 x6 k* R0 S5 l6 s
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，
1 c6 c& ]% q) X' J" U; G; p聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好