|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
) Z. T9 Y6 w1 p- V首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
/ u0 o3 [' l* B. G+ o+ ?2 X試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.# H* a/ K# s/ ?9 o6 h
9 d p) E7 `* {6 A4 r1 X
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
( ]: j, y$ q5 ` p" k* D; q. [星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
& H& J% A1 O G, O) g) f, ^0 {/ `另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
" Y3 \$ ~$ h7 G2 |/ b$ D我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
! g' i4 S1 e6 @- a" m% P' n" i" ?0 D1 S* u7 z" f% }* _( O
另外,我係39樓度,由"& O' e% p* L2 T1 k i: S% i
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, 9 L g `8 c" l# v0 k: C
除左"
q. e3 @: \2 h7 h: o, y. z- a理應係國民黨右派思想,- d0 Z; x5 a+ [ i9 O7 g" p
但今日卻9 S5 V9 A: I& o. Y% s$ Z: C" A2 ?
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
: `/ ]! Y# v6 U# g# x7 g) g2 M& c1 T2 n$ S9 m* Q
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. ' O& o4 H7 {3 i8 o5 I
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
+ f) }1 o# D( x6 t0 q2 R“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大. 8 m: K- Y& R$ O) _0 ^
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋. : m) W! b- `8 `# q- i% X) U
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. 2 e5 }( Z {# R0 Z
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?3 |8 Y1 D2 s( S: @& j' e8 G
8 f u8 @5 O# A! A! D
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?. H u: h& d3 ^. ?3 a( j3 f2 S
5 Y8 f3 q1 `4 ?& f, I, t
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
, w1 J; N3 T2 {3 M( N) a兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
Z! m, ]8 }! [! }4 a6 c我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
1 x+ C% P6 H+ Y$ p9 K# l: u但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇. & P+ S1 X8 f/ C. ~2 b: Y+ p* `2 Y
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?1 d( b/ V2 ?; ^* G$ }8 H) N
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
, ~$ C3 i }9 Q- K
: a7 M) h$ D0 _' B你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去. / T7 S5 a r! M1 T
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
# p! \$ V$ `2 N- u唔係點解權力被人話係男人春藥?
1 X# J3 N: B/ k; ` j此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. - l+ f( A# g2 |1 W! \9 l
至於擁護者比今日多n倍? J; }# H9 u; k8 k- o" p
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲." E: |* v3 M8 {
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
" H+ j, n; t) `9 }: K3 P0 m, R$ H$ b
- V& j* k) ]7 y5 |5 {7 i我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
1 I, F/ C$ A# N/ g+ |; t1 J”唔通大熱就應該順理成章當選?” , D* \9 D0 S- ^) V% X
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
/ M+ C# h+ n) A$ s如果係,你仲有咩資格講民主? |
|